スマホ版表示に切り替える

ミラーサーバーに移動する
└Wikiが重い時に利用






Official Tweet






編集者連絡板について † Edit

  • 既存ページの大幅な改修提案
  • 改修後の作業内容の報告
    はこちらの板で行ってください。
    また、既存のページへの追記、小さな改修・修正など、大掛かりな編集でない場合は、こちらに提案していただかなくて構いません。
↑

提案の実行について † Edit

提案の実行については、板で賛同を得てください。
基本的に、賛成多数の場合は、実行。
反対多数の場合は廃案あるいは、修正案を提示し改めて賛同を得てから実行してください。
提案内容が確定し決議を行う場合 提案・議論用投票場 にて投票を行ってください。
※投票のルールに関しては、提案・議論用投票場ページを参照ください。
出した提案に対する結論は、木主様が出し、板にて報告を行っていただきますようお願いします。

↑

提案に対する賛成、反対コメントについて † Edit

  • 反対コメントを行う際は、その理由を書いてください。
  • 管理人も書き込みを行うことがありますが、管理人の許可が必ず必要というわけではありません。
↑

過去ログ † Edit

↑

提案・議論板 過去ログ † Edit

↑

編集者への要望 過去ログ † Edit

  • コメントのログが長くなりすぎると、書き込みできなくなる、サーバーに負荷がかかるなどのデメリットがありますので、ある程度ログがたまったら過去ログページにログを移してください。
↑

コメントフォーム † Edit

↑

提案・議論板 † Edit


最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 通報版での（反対。早バレなのに虚偽の情報とか意味がわからない）の反対意見無効に関する木 -- {6lkt1KbYyIk} 2018-12-08 (土) 01:59:51
    • 禁止されている曖昧な報告に該当するのでは？早バレかもわからない、虚偽かもわからないのに通報していますよね。だいたい、グラブル以外の話題は禁止されていませんし、落書き目的というのもよくわかりません -- {a.1fQfAMKvI} 2018-12-08 (土) 02:50:07
      • 別にグラブル以外の話題で削除対象としたいのではなく、嘘でアレ本当であれ削除対象であると言っているため曖昧な報告では無いと思っています
        しかし私自身曖昧な報告の定義が分からないので管理人にメールを送ってみるのがいいかもしれません
        あと反対意見無効に関してですが、曖昧な報告に抵触するから反対意見を出してくれたのでしょうが、意味が分からないだけでは言葉たらずで客観的には見えなかったからです
        あと早バレかどうか私たちには分かりません、もし本当であった場合管理人にかかる負担は大きいです、それを未然に防ぐのも通報板であると思います -- {lYKBSQqTwyM} 2018-12-08 (土) 11:37:33
      • 嘘でアレ本当であれ削除対象と仰っていますが、早バレではなく本当の話だった場合もありますよね？過去に作者本人がキャラの今後の生死について語っていたこともありますし、今回のはどうかわかりませんが早バレではないと意見していた方もいます。報告者本人が早バレか分かっていない時点で、通報は無効だと思います -- {a.1fQfAMKvI} 2018-12-08 (土) 12:32:26
    • 早バレ禁止の規約がグラブル関連の情報に限られていなければ、「早バレなら違反、早バレでないのなら虚偽だからやっぱり違反」が成り立つのですけどね…。早バレは公序良俗に反しているとは思います。
      ただ、「落書き目的」が通報理由として便利に使われすぎではないか？と最近思います。グラブル以外の話題が禁止されていないのならば、あれを「落書き目的のため削除対象」とする判断は僕はできません。 -- {i/nFSIHcHoo} 2018-12-08 (土) 06:41:13
      • 確かに少し便利な理由になりすぎているかもしれませんね、私たちでは難しい事なので管理人にメールを送って聞いてみるといいかもしれません
        同意に関しては他の人もやっているように公序良俗に反しているとして同意で良いのでは？ -- {lYKBSQqTwyM} 2018-12-08 (土) 11:48:04
    • 通報理由の「嘘だったとしてもグラブルとは関係ないし虚偽の情報を意図的に投稿する行為に当たる」という部分が引っかかります。
      つまり「真実ならば『公序良俗に反する投稿』であり、嘘ならば『虚偽の情報を意図的に投稿する行為』である」ということが言いたいんですよね？
      あの文章だとそのどちらにも当てはまるように捉えられるので、通報理由をどちらかにすべきだと思います。 -- {NuJiKZT7/LM} 2018-12-08 (土) 10:37:00
      • 真実ならば『公序良俗に反する投稿』であり、嘘ならば『虚偽の情報を意図的に投稿する行為』である」、はいそうです、最初はどちらか１つに絞ろうと思ったんですが、どちらか１つでは足りないのではと思い２つにしました
        上の枝の方が言う通り『早バレがグラブル以外の事も禁止』なら早バレで通報したかったのですがグラブル限定と書かれていたため考えて通報させてもらいました
        早バレは違法行為であり逮捕者も出ています、ルールでグラブル以外も禁止にするべきかなと思います -- {lYKBSQqTwyM} 2018-12-08 (土) 11:58:53
  • 通報板にて、
    【実在する個人に対する誹謗・中傷・煽り・脅迫・晒し行為・ウォッチ行為】案の定いっぱい信者釣れたな 本来の想定よりも多い不具合って何ですかー？ ただ自分たちがエアプすぎて個数が多いことにも気づかなかったんだろー？ さも実装の数間違えたみたいな書き方してんのにそれすら擁護しちゃう信者さん凄いわ お前らみたいなのがゲームを腐らせるんだよ 2018-12-10 (月) 20:16:23 New! -- 2018-12-10 (月)
    IDは隠させてもらいましたが、通報板にてこのような通報があり、同意を得て一度は削除されましたが、規定の板指定が抜けているため他の人が通報は無効とし削除を巻き戻しました、しかし通報者は枝で指定板を追加しそのまま削除しました
    これは新しく通報木をたてて同意を集め直す必要が有ると思うのですがどうでしょうか、そしてこのままでは規定違反の無断削除に当たるのではと思います -- {NYZ6oB3.iC.} 2018-12-18 (火) 09:40:44
    • どっちかと言うと「板指定ミス・記入忘れがあった場合は指摘を受けた通報者が後から指定しても良い」って感じのルールを追加する方向で動いた方が良いんじゃないですかね？この点ミスッたからと言って集まった同意を無効にしてまで立て直す必要があるほど重大な過失だとは個人的には思えません -- {oN/yjfOIMPY} 2018-12-18 (火) 15:13:25
      • そうですね、「板指定ミス・記入忘れがあった場合は指摘を受けた通報者が後から指定しても良い」はとても良い案だと思います、私もそれが増えるのならそのルールに則ります
        しかし今のルールは通報規約が守られていないならば無効なものと断言されています、そして後出しがOKともダメともかかれていません、そしてここで規約に則るならばダメなのでは？そしてそれを悪用する人が出てくるのでは？と思い木をたてさせてもらいました -- {nEHXAAXHjPA} 2018-12-18 (火) 17:20:21
      • でしたらとりあえずルールの追加を連絡板で提案してきたら良いんじゃないでしょうか。おそらく却下はされないでしょうしこの件についても後からルール適用ということで問題ないと思います
        ルールの悪用については当然考慮すべきかと思いますが後から板の種類を指定可能だったとしてどんな悪用方法が考えられるでしょうか。通報内容自体を書き換えるわけでもないですしこれを悪用するというのはちょっとピンと来ないんですが -- {oN/yjfOIMPY} 2018-12-18 (火) 17:27:28
      • 今の現状後出しがOKともダメともかかれていません、もし後出しがOKという暗黙のルールがあったとして、その暗黙のルールを荒らしなどが知ってその後出しルールは板指定以外でも通るのではと、適当な暴言などで同意を得てから『後出し』で削除する木を間違えたが同意は得ているので消しておくなどとなってしまうのでは？との思いです
        そしてルールの追加の事ですが、その前に議論板でみなさんの話を聞いた方が良いかなと思いこちらを先にさせてもらいました -- {nEHXAAXHjPA} 2018-12-18 (火) 17:44:18
      • その例は通報対象自体が変わってしまっているので板指定忘れなどとは全く別の問題ですね。よって別の問題として対処すべきかと思います
        とりあえず皆さん木の件については問題なしと判断されているのは木主さんにもお分かりかと思いますのでこの木はもう締めて連絡板でルール追加を提案するなりしたらいいと思いますがいかがでしょうか -- {oN/yjfOIMPY} 2018-12-18 (火) 17:56:59
    • 同意が集まったということは通報の主旨に賛同する者が少なからずいたということ。フォーマットが抜けていたものを無効通報で差し戻すのは仕方ないが、抜けていた部分を埋めてフォーマットの要件を満たしたなら特に問題はないと思われる。通報は何のために行うのかという主旨を捉えるべきであり、お役所仕事的に騒ぎ立てるべきではない。 -- {FxnjllNSSv2} 2018-12-18 (火) 15:22:07
      • ネットという不特定多数のいる場所で、様々な考えや感じ方があってそこで嫌な書き込みがあり、削除するために同意を集いそれに同意し削除されるのは分かりますしかしだからこそ通報規約をしっかりさせた方が良いのではと思い木をたてさせてもらいました
        情報の後出しがOKならそれを悪用する人も出て来るのではと懸念もあります -- {nEHXAAXHjPA} 2018-12-18 (火) 17:14:17
      • 「悪用」の具体例を提示希望。現状では木主の意見は賛同を得られておらず、私怨だの愉悦心だの言われているが、この「悪用」について説得力ある例を提示できれば賛同を得られる可能性もあり、また無根拠な誹謗中傷を黙らせることも出来るのでは？　ぜひ木主には具体例の提示を願う。 -- {K13ijbRpsPI} 2018-12-18 (火) 17:27:51
    • 通報時に板名が抜けてて、そのことを指摘された後で板名を宣言して、そのまま同意を得て削除されるとかいっぱいあるぞ。今回もそれと同じで良いんじゃ？ -- {FwAWXHKYieY} 2018-12-18 (火) 15:24:23
      • 前にもあったのは知っています、しかしこのままではいけないのでは？そのルールの穴を悪用されてしまえば無駄に誰かが嫌な思いをするのもいやだなと思い立てました -- {nEHXAAXHjPA} 2018-12-18 (火) 17:22:07
      • 悪用とか嫌な思いってなんだよ、要領を得ないな。具体的に頼む -- {.rGIk7hu98c} 2018-12-18 (火) 17:31:24
      • 下の枝にも書いた通り、規約が守られていない報告、曖昧な報告は、無効な報告扱いとなりますと断言されています、指定板の『後出し』ではこの規約に違反しておりその無効の通報で得た同意も無効なのでは？と思います、これがOKならば通報する木を後出しで間違えたと言い、既に同意を得ているからそのま削除してもOKと曲解して悪質な荒らしをする輩も出てきてしまうのではという事です -- {nEHXAAXHjPA} 2018-12-18 (火) 17:37:23
    • 正直この程度でどうこう言うのは、この通報の通報者に対する私怨を感じるレベル -- {/wpGnWoZO7U} 2018-12-18 (火) 15:25:32
      • 私怨かどうかはともかく、他者を貶められるチャンスがあれば貶めたいという愉悦心は感じるな。少なくとも、通報制度は板を良くするために存在するという前提はまったく意識していないように見える -- {G33SngbGluw} 2018-12-18 (火) 16:10:49
      • そういう無根拠な人格攻撃はいらんから -- {NuJiKZT7/LM} 2018-12-18 (火) 16:59:03
      • 具体例も挙げずに「悪用」とかいう耳障りの良い言葉で不安を煽って自分の意見を通そうとしてる辺り、枝や葉1の言い分でビンゴじゃないの？ -- {YZ0S/ap.Y3U} 2018-12-18 (火) 17:32:55
    • 板指定の有無により得られる同意票反対票の結果が変わるような場合ならともかく、木の件に関しては板指定追加前の同意票反対票の状況を引き継ぐのに特に問題はないと思う -- {J4UCxjVNasE} 2018-12-18 (火) 16:29:41
      • 規約が守られていない報告、曖昧な報告は、無効な報告扱いとなりますと断言されています、指定板の『後出し』ではこの規約に違反しておりその無効の通報で得た同意も無効なのでは？と思います、これがOKならば通報する木を間違えたと言い、既に同意を得ているからそのま削除してもOKと曲解して悪質な荒らしをする輩も出てきてしまいます、管理人さんが目を通しており、そう言った輩を排してくれているのも知っていますが、管理人さんは今体調を崩しており、少しでも負担を減らせるのならそれに越した事はないと思います -- {nEHXAAXHjPA} 2018-12-18 (火) 17:31:31
      • すまんが木で挙げてるケースと1葉で挙げてるケースを同一視する根拠が訳わかんないんだが。木主はやるんだろうけど、他の人がやるとは思えんしやったって通らんよ -- {K13ijbRpsPI} 2018-12-18 (火) 17:35:35
      • キャラdisとかキャラペではアウト、愚痴板ではある程度許容のルールがあるから愚痴板のその書き込みをさもキャラペから持ってきたように書いてから後出しで愚痴板でしたやれば多少は理不尽な削除は成立する可能性はありますね。 -- {N0pmYsfcxo6} 2018-12-18 (火) 19:35:51
      • その場合キャラペに元の書き込みが存在しないんだから、キャラペを確認しに行った人が同意するわけがないんだけど。閲覧者の多い雑談板に元の書き込みがあり、他の板を指定するわけもなく単に抜けてただけの木のケースとそれを同一視するのは無理があるよ -- {VhQedvC2I6A} 2018-12-18 (火) 20:44:54
      • 板指定抜けてるのに同意してる人がいるのに、板指定が抜けてる書き込みを元の板の書き込みチェックしないで同意してる人がいないわけ無いでしょう。 -- {N0pmYsfcxo6} 2018-12-20 (木) 03:09:32
      • 追記　なお別にそういう可能性もあるよねってだけで　板指定漏れの単純追加自体は個人的には何ら問題ないと思ってます。 -- {N0pmYsfcxo6} 2018-12-20 (木) 03:17:42
      • 板指定が無いのに同意してるってことは、自身で元の書き込みを見ているということで、人の多い雑談板に元の書き込みがあるなら納得できるという話です。一方で3葉の例ではキャラペを見に行っても元の書き込みが無いから同意するわけが無い。まったく別の話です。元の書き込みを確認せず同意する人がいるとか、憶測でwiki利用者を誹謗中傷していますが、もしかして煽りですか？ -- {FxnjllNSSv2} 2018-12-21 (金) 12:42:24
      • 不特定多数の利用者がいる以上そういう人がいる可能性を否定出来ないという話です。
        そもそもルールを守れない人いるから通報板が存在しているんです。
        というかそもそも煽りですかっていう煽りを憶測でしないでもらえますかね。それこ喧嘩腰な態度で規約違反ですよ。 -- {N0pmYsfcxo6} 2018-12-22 (土) 00:18:38
  • マルチバトルのページですが、どのマルチの情報が書いてあるのか、略称を聞いてもピンと来ないなと感じました。今後もマルチの種類が増えることが予想されますし、ページを煩雑にしないためマルチバトルルームの星の数でのページわけに統一してはどうでしょうか。 -- {yDZX53ScWsg} 2019-01-14 (月) 16:00:36
    • 略称がわかりづらいのはどのマルチバトルでしょうか？
      現在の分類もほぼ星の数での分類であり、ご提案のあった分類自体に問題はほぼないと思います。
      以前にマルチバトルのページ分類と表記は話題になり、確実な分類方法としてルームの★の数は挙がりましたが、実際に★3とか★5といった表記にした場合、よけいにどのマルチバトルのページなのかわかりづらくなる危険があると思います。
      略称に関しても多く使われているものを選択していますが、他にわかりやすく多くの方が一度に見てわかる表記があるのならどんな表記なのかこちらである程度具体例を挙げるほうが良いのではないでしょうか。 -- {54rLrFAHhMI} 2019-01-25 (金) 16:05:33
      • 新参の戯言で申し訳無いのですが、「召喚石マルチって何？」とかそういう具合ですね。>分かりづらい略称
        例えばエクセルで作った対応表のような形で、NORMALの行、☆3の列に召喚石マルチという項目がある、という形式なら略称とルームどちらがわかる人でも理解できると思います。 -- {yDZX53ScWsg} 2019-01-26 (土) 15:23:48
      • 「召喚石マルチ」は最初対象ボスの召喚石を★4上限解放するためのトレジャー回収マルチバトルで、武器は後から追加されたので最初に「召喚石(最終解放用)マルチ」の通称で定着してしまったマルチバトルの一群ですね。新/旧は単に実装された順番で新しい方を新、前からの方を旧と呼んでいるだけです。が、後から来た方にそのいきさつや通称がわからないのは当然と思います。実際のところ明確な分類名は公式から示されておらず、多く使われている通称と★の分類のみで分けているのが実際のところです。
        現在、全てのマルチバトルを並べた表としてはマルチバトル一覧があります。最近見出しをつける更新が行われていますが、個人的にはこちらには分類をつけずに全部のマルチバトルを★の順に並べるほうがよいのではと思います。通称による見出しはヘッダー部分にありますし、目的別TIPSも通称での分け方になっていますので、こちらも同じ見せ方(通称分け)にしてしまうと質問者さんのような新しく来られた方への誘導として逆に不便になるのではないかというのが理由です。 -- {54rLrFAHhMI} 2019-01-26 (土) 22:35:57
      • 返答ありがとうございます。また、こちらの意図が伝わりづらい枝で申し訳ありませんでした。
        私はこの枝では、「ヘッダー部分の見出しを星取表のようにしてはどうか」という意図で話していました。
        ヘッダーに情報を集めすぎるのは賛否あるとは思いますが、マルチ名称の経緯を知らない人でもある程度分かるようになる利点があると考えます。 -- {yDZX53ScWsg} 2019-01-27 (日) 01:27:25
      • こちらこそ汲み取り切れずに申し訳なかったです。ヘッダーに★表記を足す＋現行の表記に近くなるよう仮組してみました。今の横幅でギリギリの気がするので、これ以上の難易度が出てきたら横長すぎて逆に見づらくなりそうな気もします(縦長すぎるのもヘッダーとして問題あるので難しいところです…)(※コメントには表を貼れないので仮としてマルチバトル一覧に配置しています) -- {54rLrFAHhMI} 2019-01-27 (日) 09:14:09
      • 早速の返答ありがとうございます。該当ページ確認しました。
        個人的には見やすくなったと感じましたが、確かに横幅がギリギリになってしまうのは、ヘッダーとしては良くないですね。☆8のマルチとか出てきたら大分見辛い気がします。
        お手数おかけしておいて申し訳無いですが、現行の形が無難なのかなと感じました。 -- {yDZX53ScWsg} 2019-01-30 (水) 19:59:38
  • キャラページのキャラ画像が最終になると3つになり、サイトが横に延びてしまうのでもう少し小さくしてもいいと思うのですがどうでしょうか？ -- {nG.9bWiL/3.} 2019-01-25 (金) 15:03:03
    • 横長で見づらいのは同意ですね。ただ、画像の縮小率をあげるよりは並べ方を変える、最終上限解放後として項目を分けるなどの対応もありとは感じています。 -- {54rLrFAHhMI} 2019-01-25 (金) 16:07:51
  • 土ジーク(SSR)のページに卑語が書きこまれていたので通報しようとしたのですが、編集制限で通報板に書く事が出来ません。やむを得ずこちらに書きます。 -- {gpQiaGaBS7Q} 2019-01-28 (月) 19:29:16
    • 代理で通報しました -- {dbewhVSPnaQ} 2019-01-30 (水) 21:14:33
  • 人物評価SSR_火属性の*2はつける意味あるのでしょうか -- {XX5UAeYKw9k} 2019-02-14 (木) 08:07:19
  • そろそろ5周年アニバサプチケが開始されることを視野に入れたほうがよい為、今回の提案です。
    既に該当ページでも多数出てきている議題ですが、スタダ/サプチケお勧めのページが凡長で更に何を基準にしてお勧めかが大変わかりにくくなっています。
    意見として、
    ページができた当初に比べてキャラ自体の数が増えたにもかかわらず、いまだに紹介キャラが5人で制限されていること。
    説明文が長すぎてまだキャラ性能の判断基準に疎い初心者には大変わかりにくくなっていること。
    そもそも何を基準に勧めるかがあいまい過ぎるため、冒頭のページ説明も訳がわからないことになっている。…等です。
    この機会に一度皆で話し合ったほうが良いと思ったため提案させていただきました。
    他の方々も意見をお願いします。
    そして意見がまとまり次第皆でページのリニューアルまたはページ存続の有無を検討出来たら良いと考えております。 -- {EC9D7KQ.gn2} 2019-03-06 (水) 17:57:01
    • まずは提案の一つとして、紹介キャラの枠を8〜10人ぐらいに増やすことはどうでしょうか？ただ単にキャラの数を増やすわけではなく、グラブルを始めたばかりでも扱いやすいキャラを5人（初心者〜中級者枠）、ある程度プレイを経験したり装備がある程度完成したら扱いやすくなるキャラを5人（中〜上級者枠）という感じで分けて紹介することです。 -- {EC9D7KQ.gn2} 2019-03-06 (水) 18:02:49
    • 今のキャラは性能の水準が高く、昔のようにコイツがいればこの属性はokといった分かりやすい一強キャラが存在しないため、多くの人に勧められるお勧め一覧というものが作れません。○○がいるなら△△は不要といったいくらでも代用がきく環境です。
      キャラのアビリティ(マウント、ダメージカット、デバフなど)でソートできる一覧表のようなものが作れればそれがベストだと思います。新機能の実装は管理人さん任せになってしまうので編集者側では何もできませんが……。
      ヨダ爺持ってないならとりあえずヨダ爺、それ以上はサプチケ相談板に丸投げという形態が今のグラブルに合っているのではないでしょうか。 -- {cMnxwwuTfA2} 2019-03-06 (水) 18:16:27
      • 返事が遅れてすみません。なるほど、確かにキャラ自体も色々なアビリティの組み合わせのパターンが増えたからそれも有りかもしれないですね。 -- {Q5gLTCVRaeg} 2019-03-17 (日) 02:52:15
  • 各種マルチバトルについてです。各人でキャラがどれくらい揃っているのかは違っていますが、基本的に皆が揃えていくマグナ装備に関しては全員似たような武器の育ち方になると思うんです。
    ですので、「これくらいの装備が揃っていればこのマルチバトルに挑んでいい」みたいな基準が、短くてもいいので各マルチバトルのページにあると嬉しいなあと思ったんですがどうでしょうか？ -- {9.UOke.jK06} 2019-03-20 (水) 15:34:04
    • NORMALマルチバトル攻略法、HIGH LEVELマルチバトル攻略法 -- {aE972BgHQtA} 2019-03-20 (水) 15:57:58
      • ページあったのか……ありがとうございます
        それはそれとして、目標ごとに上記を書き足すのはありですかね？(マグナ確定流しならSRマグナ武器SL5染め、みたいな) -- {9.UOke.jK06} 2019-03-20 (水) 16:29:25
  • キャラのページ上の関連ページのように、同名のキャラ←→召喚石のリンクもあったほうが便利ではないかと思います。最近は星晶獣プレイアブル化でかなり増えていてgoogle検索経由などで来た時に「あれ？これキャラ（召喚石）のほうだ」となって移動したいことが結構あります -- {BOIpFiKNwxM} 2019-05-13 (月) 10:33:29
    • 今見て「確かに…」となったのでアテナ (SSR)の上部に仮で設置してみたのですがいかがでしょうか？ 「キャラクター」のリンク先や表現方法など他の方からの意見もいただければと思います-- {DBAdiIRWUFs} 2019-05-28 (火) 07:14:50
  • 6/30(日)12:00のガチャ入れ替え時にくる新キャラにつきまして、わたくし管理人はその日はリアルの仕事の都合でPCの前におれず、新キャラ、新召喚石、新武器の詳細ページをすぐに作ることができません。もし可能であれば、私の代わりに作成しておいていただけますと大変助かります。その日の18時くらいにはPCを触れますので、編集していただける方がいなかった場合、作成は18時以降になることを予めご了承ください。 -- 管理人{LO3UrUd2jcg} 2019-06-27 (木) 19:05:08
お名前:

ここは提案・議論用の板です。　編集者への要望は下の「編集者への要望」へお願いします。

↑

編集者への要望 † Edit


最新の5件を表示しています。 コメントページを参照

  • hokano枝にもかいたとおおり -- {nEHXAAXHjPA} 2018-12-18 (火) 18:03:11
  • イベント専用掲示板となりきり掲示板を作ってほしいです -- {Me4/eXeh5UY} 2018-12-26 (水) 16:31:54
    • 前者はイベントページのコメントフォームでいいと思うし後者はこのサイトでやる意義を感じられない -- {ANhkQXqB7xc} 2018-12-26 (水) 18:49:30
      • その理論ですと雑談板などもいらない筈です。 -- {1VCKmkmsLKM} 2018-12-28 (金) 12:00:42
  • 攻略まとめ/常設コンテンツで入手可能なキャラクターのページについて
    SRキャラとSSRキャラに大きく分けて、さらにSRを「メイン加入」と「サイドストーリー加入」に分けていますが、
    サイド加入のSSRキャラが登場したため（ラブライブ）この分け方では対処できなくなりました
    また、それ以前の問題として情報の更新が滞っているようです -- {t5V7WNUEJII} 2019-02-09 (土) 16:48:56
  • 通報板で票を入れようとしたのですが、特になにもしていないのにIP制限で書き込めません。通報板に書き込むのは初めてなのですが…制限に引っかかる理由があるのでしょうか？制限がかかっている理由と何か対処法があれば教えてください。 -- {50gyuFxqNkw} 2019-03-29 (金) 19:37:36
    • 端末はなんですか？携帯端末からは書き込めませんよ（通報板にも書いてあります） -- {FuJVMWjXpzU} 2019-03-29 (金) 19:46:07
      • 書いてありました。ちゃんと読まずにすみません、ありがとうございます！ -- {50gyuFxqNkw} 2019-03-30 (土) 00:12:04
  • 周りが切り取られていない全体図が見れる極みスキンの画像はありますでしょうか…。 -- {ZTHl8SuwlR.} 2019-05-31 (金) 19:59:18
お名前:

ここは編集者への提案・要望を投稿する場所です。　雑談・議論は上の「提案・議論板」をご利用下さい。

※ wiki管理人へ直接連絡・要望をしたい場合は 連絡・要望ページ へどうぞ。

 

投稿を行う前に利用規約をお読みください。守っていただけない方は、アクセス規制の対象となりますのでご留意ください。
※レイアウトが乱れるため、以下に注意して書き込みをお願いします。

  • 行頭に-(ハイフン)を使わないでください。

TOPに戻る

トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2019-03-28 (木) 15:47:37