このエントリーをはてなブックマークに追加

連絡・要望ページ

  • いつもお疲れ様です。要望です。
    イベントページの攻略情報提供板もコメントに返信できる仕様にしてほしいです。現在は枝がつけられないため「↑」でのやりとりが多く情報のつながりが分かりづらいです。
    ご検討よろしくお願いします。 -- {hCF.eHwb9W2} 2017-04-28 (金) 21:37:31
    • こちら、対応済みとなります。また、今後のイベント攻略ページにおいてもそのようにさせていただきます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 16:59:08
  • 武器ssr一覧の麒麟弦のスキルが間違って表記されています。
    ページの編集の仕方を知らないので修正お願いできませんか?
    お願いします。 -- {UNCIdQfuhZY} 2017-04-29 (土) 08:23:15
    • 修正しました。 -- {PEXQvFFp9.U} 2017-04-29 (土) 09:24:56
      • 修正対応をしていただき、ありがとうございました! -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 16:59:56
    • 申し訳ございません。ご指摘ありがとうございます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 16:59:34
  • トップページのイベント予定の日程が四月になってますよ
    もう四月終わるけど -- {ppU5FrJvCvY} 2017-04-29 (土) 13:21:19
    • 気持ちはわかるけど、公式からまだ5月の予定出てないから。 -- {dczGjqLDf72} 2017-04-29 (土) 15:23:57
    • こちら、5月の予定に書き換え済みです。更新のタイミングにつきましては、グラパスにスケジュールが掲載され次第、更新するようにいたします。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:01:12
  • スマホのメニューのフォントサイズ大きくするか、間に空白入れてほしいです。誤タップよくします。 -- {AlULvqx0Jiw} 2017-04-29 (土) 17:26:57
    • ご意見ありがとうございます。検討をさせていただきます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:02:11
    • フォントサイズを一段階大きくすることで対応させていただきました。これでいかがでしょうか?ブラウザのキャッシュをクリア(もしくは、プライベートブラウザモードで見る)すればご確認いただけるかと存じます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 20:51:37
  • キャラデータ─リミットボーナスの04-29 (土) 21:52:50の書き込みについて、書いた当人ですが、
    書くところを間違えたので削除していただいてよろしいでしょうか。 -- {YvUbysfoDgs} 2017-04-29 (土) 22:10:58
    • ご返事が遅くなり大変申し訳ございません。確認をしたところ、既に削除されておりました。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:09:48
  • 管理人ちゃんとチェックしてますか? -- {jTXjjGj3ZeA} 2017-05-02 (火) 02:24:06
    • 連絡・要望ページは確認しておりますが、私の都合によりお返事が遅れることがございます。作業の優先順位としては、サーバー死活監視>wikiの情報更新>連絡・要望ページの対応となっております。今回、私情により連絡・要望ページの返信が遅れ申し訳ございませんでした。週明けになりましたら、その日中に返信対応を行うようにいたしますので、何卒ご容赦ください。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:20:39
  • キャラデータのユーザー評価一覧にリミテッドVerのページを作って欲しいです -- {1HttqpVpka2} 2017-05-03 (水) 02:27:51
    • ユーザー評価一覧ページには、リミテッドキャラの評価を掲載しております。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:22:49
  • 騎空団員募集に投稿するつもりが、間違ってコメントにしてしまったんですが、消すことできますでしょうか(ノД`) -- {36Xury.Mvtk} 2017-05-04 (木) 15:00:39
    • グレードSSS団の【騎空団名】△アンビバレンス▼様のコメントの部分です -- 36Xury.Mvtk{36Xury.Mvtk} 2017-05-04 (木) 15:05:30
    • お返事が遅れ、申し訳ございませんでした。削除対応いたしました。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:24:20
      • お手数おかけしました。こちらもお礼遅くなってすみませんm(_ _)m -- {pYAVqY88wjs} 2017-05-08 (月) 14:43:35
  • しっかり管理してください -- {VpbaA/5oBSY} 2017-05-04 (木) 20:58:28
    • パー、エシオの、家臣に、する -- {VpbaA/5oBSY} 2017-05-04 (木) 20:51:41 New!
      正直者、みんな、許してくれる
      みんなに、謝る、大切 -- エシオ{VpbaA/5oBSY} 2017-05-04 (木) 20:50:55 New!
      そうですねしっかり管理して木主のような頭おかしいのはアク禁した方が良いですよ -- {1qI3R5Lnhng} 2017-05-04 (木) 23:55:01
    • 連絡・要望ページは確認しておりますが、私の都合によりお返事が遅れることがございます。作業の優先順位としては、サーバー死活監視>wikiの情報更新>連絡・要望ページの対応となっております。今回、私情により連絡・要望ページの返信が遅れ申し訳ございませんでした。週明けになりましたら、その日中に返信対応を行うようにいたしますので、何卒ご容赦ください。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:24:43
  • バハHL救援ID募集板で参加条件を記載する違反者、ルームID募集板に救援IDを記載する違反者が後を絶ちません。これではルールを守って募集している他の利用者に不利益が生じてしまい、不公平感が否めません。
    以前、募集板全般について大幅な機能改善の開発作業を4月中旬に終わらせる予定と仰っていましたが、そちらはまだかかりそうなのでしょうか?もしまだ作業途中なのであれば、バハHL闇鍋募集板(救援ID募集板、ルームID募集板)のコメント入力欄になにか制限をつけることは可能でしょうか?(例えば、入力できるのは数字とアルファベットの文字列8文字or6文字までとし他の文字は書き込めなくする、など。残り募集人数を記載する場合は「@6」のように枝付けをする。)
    また、募集板のルールに「同一の募集について無闇に新しい木を立てる行為の禁止(募集を継続する場合は新しい木を立てるのではなく元の木に枝付けをする)」を加えて貰えないでしょうか。理由として、再掲などという名目で新しい木を立て続けるとログが過剰に流れてしまい、他の人の募集に人が集まりづらくなるからです。実際、募集開始から3,40分経過してもまだ募集しているようなものも見受けられます。勿論、募集の時間帯やその時のイベントなどによって集まり具合は変わってくるとは思いますが、再掲による木立て合戦もその一因であることは間違いないと思います。
    wikiの同じ掲示板を利用する以上、その利用者はみな同じ条件で平等であるべきだと思います。一部の違反者によって他の真っ当に利用している人たちが泣きを見る今の環境を改善して頂きたいです。 -- {wFq2bfUgaIk} 2017-05-05 (金) 03:06:17
    • 余談ですが、違反投稿に対して煽るような注意を書いてしまったことについては反省しています。湧いて出てくる違反者に対してついイライラしてしまい強い口調で当たってしまいました。申し訳ありません。 -- {wFq2bfUgaIk} 2017-05-05 (金) 03:15:42
      • 上にあったログイン制にでもしないと難しいですな -- {VpbaA/5oBSY} 2017-05-05 (金) 12:30:49
      • 管理人さんにもGW休みを。それはともかく、最近の此処の書き込みはVpbaA/5oBSYの中の人が全部書き込んでるんじゃなかろうか -- {D0mB25EJe56} 2017-05-05 (金) 13:30:16
      • 木主です。勝手に変な人と同一人物扱いされるのは非常に不愉快なのでやめてもらえませんかね。それに何も今すぐに管理人の返事を求めているわけではないので、「管理人にもGW休みを」とか言われる筋合いありません。何様のつもりか知りませんが関係のないことで横から口出ししないでください。 -- {DkDPPIlKWZ.} 2017-05-05 (金) 14:17:10
      • あれれ、なんでID変わってるんですか? -- {D0mB25EJe56} 2017-05-05 (金) 14:36:15
      • スマホから書いてますので、IDが変わることはそう珍しくないと思いますが。自演だなどと煽りたいのでしょうけど、勝手な思い込み・決めつけは不愉快だと先程申し上げたばかりです。私は管理人に対して要望を述べているに過ぎないので、口出ししないで下さいと言ったのが理解できないのでしょうか。 -- {DkDPPIlKWZ.} 2017-05-05 (金) 14:46:15
      • D0mさんは混乱を楽しむ方と思われますので放置で -- {pgEMdLsXnDM} 2017-05-05 (金) 17:51:41
      • 豚丸さんの実況攻略みんなみてください -- {pgEMdLsXnDM} 2017-05-05 (金) 22:33:46 New!
        初心者は豚丸 グラブルで検索! -- {pgEMdLsXnDM} 2017-05-05 (金) 23:27:48 New!
        雑談板でこんな書き込みしてる奴が擁護してる時点でな。pgEMdLsXnDMと木主は同一人物なんじゃないの?木主の主張が例の頭おかしい奴と調子が似てるしさ -- {kx9LrrrKdYk} 2017-05-06 (土) 00:28:13
      • 一葉で賛同してるVpbaA/5oBSYも上の木で引用されてるエシオの書き込みしてる奴だし擁護してるのは雑談板で変な宣伝してる奴だし全部おかしい奴じゃねぇか・・・・・・ -- {kx9LrrrKdYk} 2017-05-06 (土) 00:33:34
      • 決めつけは本当に不愉快 -- {pgEMdLsXnDM} 2017-05-06 (土) 00:53:24
      • 豚丸だかなんだか知らんがTUBE配信者の宣伝を雑談でしてるお前も不愉快、スルーされてるのにしつこいんだよ -- {kx9LrrrKdYk} 2017-05-06 (土) 00:58:19
      • 決めつけも何も香ばし過ぎるかな、前に管理人さんが言っていたIPアドレス隠してる人なんじゃない? -- {xIEes9aVg0M} 2017-05-06 (土) 01:02:11
      • 自演がバレて以前アク禁食らった奴なんだろ、だから今度はIP隠してるんだろうさ。IP隠してたらアク禁できないのかね、だから野放しなんだろうか -- {kx9LrrrKdYk} 2017-05-06 (土) 01:04:58
      • 木主です。私がVpbやpgEと別人であることは、管理人側にはIPで分かると思います。こちらでそれを証明する手立てはありませんが、管理人が要望板の対応を再開したら私が上記2IDと別人であると証明して貰えればと思います。
        この2つのIDのような意味の分からない連中に賛同の葉をつけられて私自身非常に困惑しているし、私の主張が「頭おかしい奴」と似てると言われるのも心外でなりません。その「例の頭おかしい奴」が過去にIDを変えて自演をしていたことも勿論知っています。そのような人に賛同を受けたら同一人物と見なされるのはたまったものじゃないです。 -- {DkDPPIlKWZ.} 2017-05-06 (土) 01:11:51
      • ここでの争いは管理人に迷惑がかかるということが何故分からない -- {pgEMdLsXnDM} 2017-05-06 (土) 01:11:53
      • こんな時間になんでまだ携帯から書いてるんですかー?? -- {xIEes9aVg0M} 2017-05-06 (土) 07:26:29
    • おまたせしており、大変申し訳ございません。機能改善の開発作業は継続中です。雑談チャットの機能をそのまま募集板にもってくるイメージと思っていただいて差し支えないのですが、数百人がアクセスするとかなりの負荷がかかることがわかり、負荷についての修正作業を行っている最中となります。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 21:18:47
      • 木主です。返答ありがとうございます。アクセス過多による負荷問題で開発が難航しているということですね。開発作業が完了した後は、現在のコメントフォーム型の募集板はなくなり、雑談チャット型の募集板のみになるのでしょうか?或いは併設という形で利用者が好きな方を選ぶようになるのでしょうか? -- {AyVBG8ZzJLA} 2017-05-07 (日) 19:22:21
      • ↑前者の認識で相違ございません。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-08 (月) 20:04:51
      • あれ、携帯のIDともパソコンのとも違いますが、今度はどこからの投稿ですか?なりすましですか? -- {LwTRfr5Cdt2} 2017-05-08 (月) 20:12:43
      • 返答ありがとうございました。了解です。開発作業の完了を楽しみにしています。 -- {AyVBG8ZzJLA} 2017-05-08 (月) 20:21:04
  • ネタバレ雑談板にて利用規約に反していて例外で削除できる木がありそれを編集しようとしたところ、回線が切れてしまい戻ってきたらログが消えていました.おそらく私が犯人なのですが復旧の仕方はわからないので申し訳ないのですが戻していただけますか? -- {IBZH91PBRos} 2017-05-06 (土) 07:48:04
    • 横から失礼します。ネタバレ雑談板ではなく、ネタバレNG雑談板です。 -- {xu2ME0E3406} 2017-05-06 (土) 09:35:27
    • 場所を間違えてました.指摘と、復旧ありがとうございました -- {IBZH91PBRos} 2017-05-06 (土) 10:07:33
    • こちら、ご報告ありがとうございました。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:27:28
  • 悪質な煽りももいるしID無くすか、書き込みは2時間に1回など制限つけるのはどうでしょうか -- {6hNjj4k7j6o} 2017-05-06 (土) 13:45:03
    • 毎度の事ながらとんでもない提案考え付く凄いぜー!頭の中身どこかいっちゃってるぜー!憧れるー! -- {2tYGwI8IXKw} 2017-05-06 (土) 16:49:01
    • 利便性の低下に繋がりかねず、申し訳ございませんが、お受けできかねます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:26:48
  • 管理人インフルエンザかな -- {Uguunf5Zw3k} 2017-05-06 (土) 16:18:46
    • ゴールデンウィークってわかる? -- {3s8E4ocBBUo} 2017-05-06 (土) 17:25:59
  • フレンド募集板や騎空団加入希望板などの自分のグラブルIDを載せるページはWikiIDをなくした方が良いと思うのですがどうでしょうか? -- {xu2ME0E3406} 2017-05-06 (土) 19:21:30
    • ご意見ありがとうございます。wikiIDをなくした方が良い理由をお聞かせいただけないでしょうか。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 20:04:03
      • 雑談板などで普通の書き込みにもかかわらず枝で叩き始めるとそれ以降も叩くという流れをよく見かけます。その際に過去の書き込みを持ってきてさらに叩くというのもよく見かけます。そこでグラブルIDがあるとゲーム内でも攻撃されるのではないでしょうか?また、グラブル内では温厚にしていても、愚痴板などで愚痴を吐いた時に団員などに見つかる可能性があるのではないでしょうか?以上の理由からグラブルIDを書き込むページにはWikiIDは不要と考えます。 -- {xu2ME0E3406} 2017-05-06 (土) 20:54:09
      • ↑お返事ありがとうございます。IDをなくすことは可能ではあるのですが、wiki利用者様からの意見も聞いた上で決めたく、お手数をおかけいたしますが、編集者連絡板にて提案をしていただいてもよろしいでしょうか。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 21:12:35
  • 提案なのですが。
    ・ピンポイント攻略まとめというページができましたが、こんなページ作って欲しいっていう提案ページみたいになっていると思います。
    特にまとめでも何でもない、新しくページを作ってやるべきこともまとめてごっちゃになってしまっています。
    ・以前ページ上部の「添付」のリンクの先にimgページへのリンクがありましたが、個人的にですが地味に便利だったので復活して頂けないでしょうか。
    あそこにリンクがあって何か困ることはないと思います。

    これは実現性薄そうですけど一応提案だけしておきます。
    ・折り畳みの中にある表もスマホ版で左右スクロールできるようにならないでしょうか。横長の表だと強制的に画面が超縮小されてとても見にくいです。
    スマホ版だけのために邪魔な表を折り畳みしないというのは不便すぎますし、折り畳みの中かどうかに関わらず横スクロールできるようになると嬉しいのですが。 -- ミリアム{fdXGt.Wt4fg} 2017-05-06 (土) 19:36:05
    • ご意見、ありがとうございます。
      ヽ里におっしゃるとおりです。まとめではなくても「こういうページを作って欲しい」という声は大事だと思いますので、まとめではないものは、別ページとして分けさせていただきます。
      復活させていただきました。
      こちら、検討させていただきます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 21:05:13
    • ご対応ありがとうございます〜。 -- {fdXGt.Wt4fg} 2017-05-06 (土) 22:56:54
  • 素材集めなどのページ内ジャンプを行なった後、上の方で何かが読み込まれジャンプの位置がズレます。説明下手ですがジャンプの意味が無くなるのでチェックしてもらえないでしょうか -- {6hNjj4k7j6o} 2017-05-07 (日) 10:05:33
    • 調査いたしますので、以下の詳細をお聞かせいただけますでしょうか。
      1、PCで発生するか、スマホで発生するか
      2、どのページの、どのリンクでジャンプした時ズレが発生するか -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-08 (月) 20:06:41
      • パソコンです。左のメニューから素材集め表をクリックしてみて下さい。 -- {6hNjj4k7j6o} 2017-05-09 (火) 21:37:30
      • ↑ご返信ありがとうございます。現象を確認いたしましたが原因がわからず調査中となります。素材集め表のリンク先に関しては、内容が古いということもあり、リンク先を攻略まとめ/トレジャー入手法、使い道ページに変えさせていただきました。根本の解決ではありませんが、リンク先を変えたことでズレの問題は発生しなくなりましたのでご確認ください。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-10 (水) 20:52:41
  • ホモなどのいかがわしい言葉をNGワードに組み込んでいただけないですか? -- {3N0vawKL12Y} 2017-05-07 (日) 12:18:19
    • とことんさんSSRのサポアビにディフレクト付いててほしい。味方への単発攻撃を70%で無効 -- {3N0vawKL12Y} 2017-05-07 (日) 12:15:42 New!
      広告大きすぎるのがたまに出るけど酷すぎる -- {3N0vawKL12Y} 2017-05-07 (日) 12:17:01 New!
      ロゼッタの事をJkと書くと気分を悪くされる方がいますので控えてください -- {3N0vawKL12Y} 2017-05-07 (日) 12:30:05 New!
      管理人さんメールフォームで言ってもアテにならないし通報板でもこいつと思わしき件で荒れてるのに通報板見てない気がするのでこちらに書きますよ。こいつどうにかならないんですか?愚痴板へと言う癖に自分は愚痴を書き込み、短時間で連続で木を立てて指摘したら自分のルールを押し付けるなと言い出すし、立てる木もおかしい。ID変えてるけどいつものおかしい奴でしょ -- {2tYGwI8IXKw} 2017-05-07 (日) 12:42:16
      • 気持ちは分かるけど管理人さんの事悪く言っちゃダメ -- {6hNjj4k7j6o} 2017-05-07 (日) 13:13:49
      • そりゃここで直接言われたら問題のある人物として有名な6hNjj4k7j6oとしては困る部分があるのかもな。変な要望ばっかりする所や会話が成立しない辺り3N0vawKL12Yとそっくりだよね -- {2tYGwI8IXKw} 2017-05-07 (日) 13:22:25
      • この人の投稿模倣犯か同一人物か知らないけど本当に不快なのでどうにかして欲しい。 流石に度が超えてると思うんですけどどうにかならないんですか管理人さん -- {wmu4FiTKfq6} 2017-05-07 (日) 15:16:00
      • ID見て条件反射で叩いてるのかもしれないけど、木の主張は別におかしくないと思うけど…?いくら不快でも「他人のwiki内IDを公開しながらの晒し行為」をやってる枝の方が悪だぞ。ミイラ取りがミイラになってどうするの? -- {xu2ME0E3406} 2017-05-07 (日) 18:04:27
      • 2t悪質 -- {ynJHiAhxQk.} 2017-05-10 (水) 08:51:06
      • 自演に触れるな -- {wlnHSDrpizE} 2017-05-10 (水) 19:49:25
    • IPを隠してるって言っていたので、アク禁も出来ないのかもね、それにしてもこないだの管理人さんの対応は大人の対応だった。事を荒立てたくないんだろう。 -- {D0mB25EJe56} 2017-05-07 (日) 18:44:07
      • ここの管理人の煽り耐性は高い。釣られてるの見たことない -- {9gYpu0eQ7gA} 2017-05-08 (月) 11:02:40
    • 該当しているであろう雑談板の流れを見た上で、ホモという単語を見て自分が最初に連想したのは、(主に男性の)同性愛者でした。同性愛者=いかがわしいとしてNGワードとするのは言葉狩りが過ぎると考えます。反対を明記します。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-05-07 (日) 23:25:27
      • 性的なのは駄目かと。調べてみると性的な言葉を使うとアドセンスが止まってしまう可能性があるから管理人困ると思うよ。 -- {R9Yq.jlMW.6} 2017-05-08 (月) 03:11:52
    • 過去にも申し上げておりますが、NGワードを厳しくしすぎると、通常の書き込みにも支障が出ますので私の裁量でNGワードを決めております。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-08 (月) 20:13:09
      • 流石にアナルとかはNGにしてほしい。 -- {ynJHiAhxQk.} 2017-05-09 (火) 23:27:51
      • 例えばそれなら「その編成ならナルメアナルメアを編成に入れると…」みたいな文でもNG出るからダメってことでしょ。ユーザーも管理人もNGよけって大変だから出来るだけ少なくは間違っては無いよ。 -- {2vpwi0ynaWw} 2017-05-13 (土) 17:42:20
      • ナルメアナルメアで草。そんなこと言い出したら卑猥な単語全部NGにできないぞ。 -- {xu2ME0E3406} 2017-05-13 (土) 17:59:50
      • ナルメア*2はともかく、「ああなるほど」とか「(〜すると)ああなる」のような日常会話にも支障をきたす事になりかねません。NGワードが多ければ多いほどそういう関係ない文章での引っ掛かり頻度も高まります。規制を求めるばかりでなく、利用者側も過剰な反応をしないよう心掛ける事も必要かと -- {MjPThBVEms.} 2017-05-14 (日) 00:04:33
  • 既に書かれているかもしれませんが、プロバハHLのルームID救援の募集に貼り主のランクも載せる様に指針して頂きたいです。募集についてをご覧になっていないのかランク101〜110の方が130以上を指定してらっしゃいます。 -- {Uj7RSvdD1.E} 2017-05-12 (金) 00:24:32
    • シート募集と(条件指定可能)のみです -- {Uj7RSvdD1.E} 2017-05-12 (金) 00:31:30
    • こちら、記載させていただきました。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-12 (金) 13:35:16
  • スマホ画面いっぱいるの広告が出てどうにも出来なくなってるのですが、管理人さん側で何とかできるでしょうか。
    healthynewsというところに飛ぶやつです -- {JdOIhI6aBVc} 2017-05-13 (土) 10:11:33
    • 君は管理人にタダ働きさせたいみたいだね -- {Rxx2jxu17uc} 2017-05-13 (土) 20:59:45
    • 承知いたしました。調査いたしますので、詳細をお聞かせいただけないでしょうか。「スマホ画面いっぱいるの広告」とはどのようなものでしょうか。
      スクリーンショットをいただけますと助かります。画像のアップはSS画像アップ板をご利用ください。そして、「どうにも出来なくなる」というのはどのような現象が発生しますでしょうか?自動的にどこかのページに飛ばされるということでしょうか?こちらも詳細をお聞かせいただけますと助かります。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-13 (土) 21:04:30
  • gbf-wiki.com/index.php?plugin=attach&pcmd=open&file=scs20170513165952758Screenshot_20170513-100858.jpg&refer=SS%B2%E8%C1%FC%A5%A2%A5%C3%A5%D7%C8%C4
    スクショはこれでいいのでしょうか?
    こんな感じで広告で文字も何も見えなくなってスクロールもまともにできず、
    ここに書き込むことも難しくなっていたのでそのように記述しました。
    もう一人の方が仰るような管理人さんに対して悪意があったわけではありません。
    仕様がない問題でしたら、それで仕方がありませんので、この件は無視してくださって構いません。
    申し訳ございませんでした。 -- {JdOIhI6aBVc} 2017-05-14 (日) 02:10:00
    • すいません、上のツリーへのレスです。重ね重ねご迷惑をおかけして申し訳ございません。 -- {JdOIhI6aBVc} 2017-05-14 (日) 02:11:45
    • ご返信ありがとうございます。原因を特定し、出ないようにいたしましたので、お手数をおかけいたしますがご確認をお願いできますでしょうか。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-14 (日) 06:06:27
      • 素早い対応ありがとうございます。 -- {JdOIhI6aBVc} 2017-05-14 (日) 18:07:54
      • ↑大変ご迷惑をおかけいたしました。万が一、再び発生するようなことがあれば、こちらにご連絡をいただけますとすぐに対応させていただきます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-14 (日) 21:46:10
    • 流石にこの広告はやり過ぎだろ。通報者ナイス。通報なければ続いてたと思うとゾッとする -- {zltaFYR1lrc} 2017-05-14 (日) 13:42:45
  • すいません、間違って団募集SS以下板に募集を書き込んでしまいました。削除出来るでしょうか?グレードSSSの純王旅団の項目です。 -- {nQooBcru7Js} 2017-05-14 (日) 15:47:03
    • こちら、削除対応させていただきました。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-14 (日) 21:50:22
      • 対応ありがとうございます。 -- {9ihFSxKaD.w} 2017-05-14 (日) 23:58:45
  • 愚痴板ですが枝や葉をなくすのがダメならせめてカジノくらいに縮小できないでしょうか?現状の愚痴板だと多く書き込めるのはただただ荒れる原因にしかならないので検討お願いします -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 05:49:28
    • 愚痴にレスが付くという時点でアカン気がしますね、枝付け廃止が良さそう -- {D0mB25EJe56} 2017-05-16 (火) 09:38:26
      • それは最近良く言われてるますけど前にも2回くらい?かな?提案されて却下されてるのでならそれがダメならせめてと思い提案しました -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 19:13:26
      • 横からすまん。カジノくらい、ってカジノ概要のページのコメント欄で合ってますか? -- {PTkqmmDc0bo} 2017-05-16 (火) 20:10:41
      • そうですわかりにくくてすいません -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 20:22:58
    • 俺は反対。そもそも愚痴板ができた経緯って、雑談板で愚痴が見たくないって人がいるから出来た訳だろ。雑談板で愚痴がダメだって言う以上、愚痴板は愚痴を含めた雑談板という位置にあるべきだが。 -- {wgZmX37AN.I} 2017-05-16 (火) 13:43:21
      • できた経緯はそうでしょうけど今は雑談板のように使われるのが鬱陶しいやら下手すれば雑談板以上に枝や葉がついてその中で木主の愚痴に噛み付く人やその噛み付いた葉に噛み付いたりと荒れに荒れる事が良くあるのでこの提案なのですがその点はどうでしょうか? -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 19:11:44
    • 愚痴板を楽しんでる俺としては不便にするのはやめてほしいな。枝葉がつくのは良くも悪くも需要があるってことでしょ。愚痴板の住人が雑談板に戻ってきたら本末転倒だしなあ。板に書いてあるように不快ならみなければいいのでは。。愚痴板はそういう場所だと思ってる -- {9O6uySQijp2} 2017-05-16 (火) 19:32:08
      • みんながルールを守っていて不快になるのならそれはもうその通りだと思います。ただ現状の愚痴板ではルールを守ってる方が不満貯まる現状なのでさすがにこれはおかしいと思うんです。後なくすわけではなく縮小するだけなので雑談板に行くことはないと思います -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 20:25:26
    • 仮に枝・葉を失くした場合、矢印なり相手の投稿時刻を記述した木が大量に立つことが予想されます。よって問題は解決しない上に、閲覧性・利便性の低下を招く結果を招く可能性が大と考える次第です。私も反対します。
      一方で【愚痴を吐き出す方の発言内容に問題があっても反応せず、放置してください】の一文が守られていない現状を取り上げるのでしたら、確かにこれは守られておらず【廃止・変更・黙認】するか【ペナルティをつけて運用】するかのどちらかを採ったほうが解決になると考えます。……ただ、内容が内容なので編集者による削除は至難ですし、かといって他によい文面も思いつかず、現状維持になるのかな、という気はしますが。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-05-16 (火) 20:06:04
      • 反対するのは構いませんができれば文章読んでからお願いします。枝や葉の事ではなく縮小することについての提案です -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 20:22:14
      • カジノ概要のページは【枝葉無し】かつ【表示10件】でした。そちらと同様でしたら枝葉アリじゃね?と疑問だったのですが、上の葉とこの葉で解決しました。ありがとうございます。
        つまりPDIKvBhYDuYさんの主張は、【枝葉あり】かつ【表示10件】としたうえで、早く流れるようにし、荒れる前に木が流れるようにすべき、という提案なのですね。
        ……十中八九流れた木の話題を引きずる木が立つでしょうから、流れた木へのレス禁止あたりが徹底できれば悪くない案だとは思います。ですがそれは困難だと考えます(現状の木20本でもそこそこ発生していますが、10本に減らせば頻度は増えると思います)。加えて閲覧性が低下しますので、自分としてはやや否よりに思えます。
        【不快になる内容が含まれていることがございますため、閲覧には十分ご注意ください】がある以上、嫌なら見るなになっちゃうのではないかなぁと。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-05-16 (火) 20:37:53
      • あ議論板行くのでここでのコメントは一度〆とさせていだだきます -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 20:39:19
    • 枝葉つけてる人は議論したいなら議論板へ。ページ名は読みましたか? -- {dVr3sVUFKxk} 2017-05-16 (火) 20:28:05
      • 過去に協議なしで追加されたルールや文章が元で異論が噴出した経緯がある事を考えますと、精査が必要な内容はさきに編集者連絡板を通すべきだと考えます。従って枝葉が多数付いている時点で、木主さんの側が編集者連絡板に自主的に流すのが筋かと思う次第です。
        加えて申し上げれば、少なくともこのページは、管理人氏をなんとか騙して自分の要望を通そうぜ、というページではないでしょうから、このページで議論が紛糾する事自体は悪い事ではないと思います。紛糾しているという現状が管理人氏に伝わらなければ、仕様が追加された後に撤廃を巡って議論するという二度手間が発生しますから。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-05-16 (火) 20:33:59
      • 了解です議論板行ってきます。 -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 20:38:11
    • こういう意見が分かれそうな提案は議論板行きかな。多分管理人氏もそういうのでは。 -- {9O6uySQijp2} 2017-05-16 (火) 20:31:24
    • わかりにくかったようなのでもう一度書きます。枝や葉をなくす提案ではなく枝や葉はそのままに荒れるのをできる限り防ぐ目的で縮小しようという提案です。今のままだと書き込める回数が多すぎて流れる前に荒れに荒れるのを良く見かけます。それに現状ルールを守らせるのは不可能だと思うのでそれ以外の方法として提案しました。わかりにくくてすいません -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 20:32:57
    • ご提案ありがとうございます。編集者連絡板を確認させていただきます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-17 (水) 17:49:04
  • 長すぎて見づらくなってるからログに持っていってくれませんか? -- {QWfr2PFMrac} 2017-05-21 (日) 20:10:32
    • 確認となりますが、このページのログ、ということになりますでしょうか?このページの過去600行分のログを過去ログページに移させていただきました。 -- 管理人{ZEraHuJCv/w} 2017-05-23 (火) 15:37:22
  • こちらは要望ですがスマホページで縦の行間詰め過ぎで見づらいのとリンクの誤打をしてしまうことが多いので行間開けてほしいです。 -- {QWfr2PFMrac} 2017-05-21 (日) 20:13:32
    • 承知いたしました。参考までにヒアリングさせていただきたいのですが、詰めすぎと思える具体的なページを教えていただけますでしょうか。(メニューページ、全ページ等)また、QWfr2PFMrac様がちょうど良いと思う行間につきまして、参考となるサイトがございましたらお教えいただけますと幸いです。 -- 管理人{ZEraHuJCv/w} 2017-05-23 (火) 15:37:57
  • メニューがつまり過ぎです。本文よりさらに少し開けてほしいです。 -- {.8a.LwekZlY} 2017-05-23 (火) 20:40:20
    • 承知いたしました。スマホ画面におけるメニューページの行間を開ける対応を行いました。キャッシュが効いていますので、ブラウザのキャッシュをクリアするか、プライベートブラウズモードで閲覧すると、行間の確認ができるかと存じます。本文の行間が130%に対し、メニューページの行間は200%にしております。もう少し行間を狭めてほしい等の微調整要望がございましたら、こちらにご連絡ください。宜しくお願いいたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-23 (火) 22:00:45
  • スマホ版表示の文字サイズやメニュー行間を元に戻してください。すごく見辛いです。 -- {6NOAeuZxSIw} 2017-05-24 (水) 08:30:12
    • 文字サイズや行間の感じ方は人によって様々ですが、なんとか利用者様全員に納得していただけるような調整をしたいと思います。文字サイズは、以前のサイズに戻し、行間を今(200%)より少し狭める(170%)調整をいたします。完了しましたら、ご報告させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-24 (水) 09:29:17
    • 調整をいたしました。文字サイズは以前のサイズに戻しましたが、メニューページの行間は200%のままとしております。理由は、押し間違いをなくすためとなります。また、文字サイズを小さくしたことで、行間はむしろ200%の空き幅がないと押し間違いが起こりやすいという判断もございます。こちらで問題ないかご確認いただけますでしょうか。キャッシュが効いていますので、ブラウザのキャッシュをクリアするか、プライベートブラウズモードで閲覧をお願いいたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-24 (水) 09:54:34
      • 迅速な対応ありがとうございました。文字サイズが小さくなったことにより、メニュー表示も行間のパーセンテージを変えずとも見やすくなったと思います。お手数おかけしました。 -- {Uox9gzMnL.6} 2017-05-24 (水) 11:26:28
      • せっかく見やすくなったのに見にくくなりました。確かに人によって違うので可変式にできないでしょうか -- {E.mMlv/gKPQ} 2017-05-24 (水) 23:40:03
      • 複数のスマホ版文字サイズやメニューを用意して投票みたいにしたほうがよいのでは無いでしょうか?毎日コロコロ変わるとなると正直不便です -- {ileEsxxQaHs} 2017-05-25 (木) 01:04:18
      • 賛成反対両方でてるけど、俺は今のままでいい。別段見難いとも思わない。 -- {bL9cxuV4/Ho} 2017-05-25 (木) 01:37:27
  • ぐらぶるっ! をいくつかまとめて読んだ後で、みんなの反応見たくて雑談板の「るっ!の木」をよく検索するのですが、まぁまぁ手間なので、アニメ板のように独立させてもらうことはできないでしょうか。 -- {WNUcQETcPkw} 2017-05-25 (木) 10:02:43
    • ご提案ありがとうございます。本件につきまして、私では需要があるかないかの判断がつきませんでしたので、まずは編集者連絡板でご提案いただけますでしょうか。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 11:09:39
  • 勝手に改行消す人いるのですが文書読みづらくなりますし場合によっては意味が異なります。空行ならまだしも意味のある改行はOKにするべきと思いますが如何でしょうか? -- {FU.SOXcnbWc} 2017-05-26 (金) 00:41:08
    • その意味あるってのはどういう判断になりますか?十数回改行しても意味あればいいのですか?自身にとって意味があると主張すれば他のほぼ全ての人間が無意味ではと思ってもOKとなるのですか? -- {Axow2eGv4LQ} 2017-05-27 (土) 01:14:47
    • GUIで編集すると連続空行がとっぱらわれるみたいですよ。
      前後の記述によっては、そもそも空行自体が無くなってしまう場合もあるみたいです。

      2連空行とか3連空行とかがあると非GUI編集のときの見映えが全然違うので残しておいてほしいんですけどね…。GUI編集される度に空行が消え去るのでやんなっちゃいます。 -- {fdXGt.Wt4fg} 2017-05-29 (月) 01:24:03
      • 申し訳ございません。こちら、修正する方向で作業させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 10:58:45
  • 誤って編集者への要望のページに書き込みをしてしまいました。お手数ですが削除の方をお願いします。 -- {Axow2eGv4LQ} 2017-05-27 (土) 01:12:49
    • 削除対応完了いたしました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 11:04:30
  • 騎空団加入希望板に推敲途中で書き込みをしてしまいました。お手間をおかけしますが、削除をお願いできないでしょうか。 -- {8yPhshIDLl.} 2017-05-27 (土) 18:16:01
    • 流れました。板汚し失礼しました -- {8yPhshIDLl.} 2017-05-28 (日) 00:54:47
    • 承知いたしました。ご報告ありがとうございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 10:56:14
  • アナル、チンコ等NG本当にできませんか?先日のナルメアナルメアも間に、を入れれば回避できます。見ていて不快なのですが…どうかご検討ください。 -- {HdzCxS8S7sM} 2017-05-28 (日) 17:00:59
    • 可能ではあるのですが、禁止ワードをかいくぐる為に、スペースをあけたり、半角を使用したり等、結局いたちごっこになるかと存じます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 10:55:28
  • NGワードが原因で投稿を拒否するときは「〇〇は禁止ワードです」みたいな感じに表示をするようにできないでしょうか?
    そうすれば多少禁止ワードをきつくして巻き添えのワードが発生するようになっても、投稿者側で対策のしようがありますし。 -- {fdXGt.Wt4fg} 2017-05-29 (月) 01:16:00
    • それやるとどれがNGワードかを調べ上げてNGじゃない範囲で遊ぼうとするクソ野郎が出るよ。 -- {xZUg6tQWfrc} 2017-05-29 (月) 01:36:37
    • 某ナルメアの件もここで話題に出た後に頻繁に書き込みされてたし、悪用される可能性はあるね -- {hzYNAdLI4KE} 2017-05-29 (月) 22:19:55
    • 可能ではあるのですが、そうすることによるデメリットもございますため、申し訳ございませんが現状のままとさせていただけますでしょうか。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 11:19:11
  • 30連の逃亡者のリストを作っていく板ほしいです。晒すのが目的ではなく抑制の為に作ってほしいです。 -- {2/DipgJ/SpE} 2017-05-29 (月) 23:16:42
    • どう見ても晒し目的です本当にありがとうございました。…真面目な話、コメントフォーム利用規約で他者のIDに関する記載があります。提案の前に読んでみては? -- {DOWATx8GGnc} 2017-05-29 (月) 23:31:02
    • 大変申し訳ございませんが、当wikiではそういった類の板を作らない方針をとっております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 10:52:04
  • キャラクターページのコメント欄についてなのですが、雑談板の愚痴関連のルール、及び管理人のお願いを引っ張ってルールとすることは可能でしょうか?
    一年近く待ってもいつまでもキャラクターページにて愚痴を続ける行為の改善がされず、キャラについて語るなりを目的にきても看過できないほど目に得たです。
    また、そういった注意喚起がないからかキャラペでDIS行為は禁止されていないから嫌なら見にくるなといった認識の利用者もいるようです(流石にこれは少数であると願いたいですが……)
    愚痴板で同じ内容を吐きつつキャラペでも同様の行為を行うなどといった行為も少なくなく、流石にルールを制定すべきではと思い提案しました。 -- {MFWhdZxJ5LY} 2017-05-31 (水) 00:20:32
    • 雛形/キャラ詳細 (SSR)のコメントフォーム下部にルールについての文言を追加いたしました。この文言を全てのキャラ詳細ページに追記いたします。しかしながら、キャラ数が400近くございますので、更新を何回かに分けて行おうと考えております。また、お手伝いをしていただける方いらっしゃいますと、大変助かります。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 11:40:24
      • 迅速な対応ありがとうございます。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-05-31 (水) 11:41:31
      • 木主さんが提案しているのは、あくまで『愚痴関連のルール、及び管理人のお願いを引っ張』る事だと思うのですが、雛形を見る限り雑談板のルールを全文適応しているように読めます。結果、キャラ考察・運用質問相談・シナリオのネタバレといった話題も全て違反となってしまいます。
        >誹謗・中傷・煽り・乱暴な言葉遣い・過度に卑猥・公序良俗に反する等、閲覧者が不快になるコメント、レスは控えていただきますようお願いいたします。
        >愚痴、不満についての投稿は、愚痴板でお願いします。
        >わずかな愚痴が含まれていただけで、頭ごなしに愚痴板に誘導するのはおやめください。また、明らかに板違いの愚痴に対して、返答・誘導する場合は、言葉遣いに配慮し、荒れないよう気を配っていただけますようお願いいたします。
        この3項目のみ引用すればよいのではないでしょか? -- {PTkqmmDc0bo} 2017-06-01 (木) 01:07:58
      • ↑失礼いたしました。ご指摘を踏まえまして、文言を修正させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-07 (水) 15:37:47
  • 非常に申し訳ないのですが、ヘリヤ(SR)の台詞編集で誤ってページ毎ふっとばしてしまいました
    お手数をおかけしますが復旧をお願いします。 -- {dOLhlSBE.rk} 2017-05-31 (水) 01:36:24
    • ご報告ありがとうございます。復旧完了いたしました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 10:49:51
  • 申し訳ないですが、通信がうまくいかなくて連続投稿となってしまいました。片方の削除対応お願いいたします><
    団員募集グレードSSSです。 -- {YHkDzHuwx8g} 2017-06-01 (木) 06:06:06
    • こちら、削除させていただきました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-04 (日) 23:31:11
  • メニューバーのマルチバトル攻略と他各種バトルの間が離れているのは直したらダメでしょうか。
    例えば今のマルチバトル攻略の欄を下に下げて、共闘クエストの上に置くと見やすいと思うのですがどうでしょう? -- {kEKIVhGYVu6} 2017-06-01 (木) 07:11:35
    • そのままがいい -- {A30Tn/.Bxa6} 2017-06-01 (木) 11:57:15
    • 確かに戦闘系は纏まってた方が見やすいなぁ…時々探そうとして迷うし。
      ↑の人はそのままにするメリットが何かあるのかな? -- {DOWATx8GGnc} 2017-06-01 (木) 18:52:39
      • なんでも自分の思い通りになると思ったらダメ。他の人の事も考えて -- {w30/ZUc715.} 2017-06-01 (木) 22:48:54
      • ↑改善案に対して、現状からの変化点にどのように不都合が発生するのか挙げない時点で議論しようがない。他の人のことも考えて -- {KVeslm28lPo} 2017-06-02 (金) 10:48:29
    • 編集連絡板とかあったのでちょっとそっちに書き直してきますね -- {gfOt1mbfn16} 2017-06-03 (土) 23:20:54
      • 確認いたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-04 (日) 23:31:52
  • 前にビィくん語録ページにもコメントしましたが、ローアイン語録の小ネタページもほしいです!なお、ビィくんのページの更新が進んでいないようで寂しいです…俺はやり方わからないので申し訳ありませぬorz -- {0BIxTFuT29E} 2017-06-02 (金) 10:07:31
    • 申し訳ありません、編集者連絡板に書き直させていただきます…既出でないかもチェックせねば。こちらは削除願います -- {0BIxTFuT29E} 2017-06-02 (金) 10:08:08
      • 編集者連絡板を確認させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-04 (日) 23:32:24
  • 一番上に現在のページの名が表示されるが「雑談」と「ネタバレ雑談」が行き来すると「雑談」がバレOKなのかバレNGどっちなの勘違い起こすのでメニューと統一して「雑談板ネタバレNG」と「雑談ネタバレOK」と表示するようにできませんか? -- {j3frgDHA4Zs} 2017-06-02 (金) 13:01:53
    • 頭出しが両方雑談板ネタバ...になると、複数窓を開いてる場合NGとOKが【...】で隠れて両方雑談板に見えてしまって逆効果になると思う… -- {sdRex2jZwmE} 2017-06-02 (金) 22:44:26
      • 複窓試したが問題ない。色分けしたり、okネタバレ雑談など標記すればいいのでは? -- {7KrQB7AWVfU} 2017-06-03 (土) 17:25:22
    • ご提案ありがとうございます。「ページ名の変更」ということになりますと、Wiki内に散らばる様々なページの雑談板へのリンクを修正する作業も発生することになり、作業量、抜け・漏れ等の可能性を考慮すると、ページ中のネタバレNGの表記を目立たせる形にさせていただきたいのですが、いかがでしょうか。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-04 (日) 23:52:51
  • 謝って騎空団員募集板(シード保有団)の欄に投稿してしまいました。
    削除をお願いできないでしょうか。 -- {3HvLnCxjU7Q} 2017-06-03 (土) 19:44:19
    • 流れました、失礼しました -- {3HvLnCxjU7Q} 2017-06-04 (日) 18:03:44
      • 承知いたしました。ご報告ありがとうございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-04 (日) 23:36:52
  • 召喚石のボイスって一部を除き不明なのが多いと思うのですが、確定でもないのにさも当たり前のようにCV誰々って載ってる現状はいかがなんでしょうか?確定してるキャラ以外は全部不明と表記したほうがいいと思います -- {unqF5emNc2g} 2017-06-04 (日) 13:51:50
    • 運営が公開してない情報を表記しないと決めるのなら、Wikiの意味自体がなくなると思いますけど、検証して皆がそうだという情報なら載せましょうよ -- {D0mB25EJe56} 2017-06-04 (日) 19:03:08
      • 検証…まあ確かにゼピュロスみたいにグラブルで他キャラ演じてる人が声当ててる可能性高いやつはまあ多分当たってると思います。でも、ギルガメッシュとかリッチとか、グラブルで声当ててるわけでもない声優さんの名前が記載されてるの見ると「本当か?」って思うんですよね。コメント欄でも複数の声優の候補上がってたりするし、数値みたいに検証でデータ得られる情報と違って、声優が誰かどうかに検証もクソもないような…。それならもう最初から載せないほうがいいんじゃないでしょうか? -- {c0hx3nQRD4c} 2017-06-04 (日) 19:17:35
      • それを言ったら、マルチ攻略やドロップ報告だって虚偽の可能性を含めれば、確定情報ではないですよね?グレー情報が載るのもWikiの醍醐味だと思いますが私からはここまでにしておきます。 -- {D0mB25EJe56} 2017-06-04 (日) 20:31:25
      • 声優さんが誰か?ってグレーで載せていい情報なんですかね?仕事の経歴とかにも関わってくることだし確証もないのにさも事実のように載せるのがどうかと思うって話です -- {gqsgVT8JbHk} 2017-06-04 (日) 21:38:56
    • 「※公式情報ではなく編集者の推測」という但し書きをつける方向で修正いたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-04 (日) 23:44:00
  • 編集者連絡板における提案・議論板2017-05-16 (火) 20:56:50のツリーからの流れで提案された、現行の愚痴板とは異なる"枝葉付けを出来ない吐き捨て場の新設"案ですが、反対意見等を待つ形で暫く議論が止まっているようです。
    2017-05-28 (日) 04:18:58の葉でPTkqmmDc0bo氏がそれまでの議論から以降の方針を提案していますが、既に大元の提案者であるPDIKvBhYDuY氏が1週間程いらっしゃらないようです。それは2017-05-20 (土) 03:21:46の葉で氏が仰っているように「管理人さんの登場が待ち遠しい状態」だからだと思います。
    このままでは議論が中途半端でうやむやになり、結論が出ないまま流れてしまうのではないでしょうか。私個人としては吐き捨て場の新設に対して「賛成だが、現状維持ならそれでも構わない」という立場なのですが、仮に議論の結論が出ないまま現状維持になった場合、今後また同様のトラブル・要望が出て同じことの繰り返しになるのではないかと危惧します。現状維持になるのであればきちんと議論がなされた上で「新設しない」という結論を出しておけば、今後同様のトラブルが起きた際も今回の流れを汲みしてこうなっていると納得できると思います。
    その為にも、PTkqmmDc0bo氏が提案された方針を受けて管理人氏が改めて議論の開始を促す形を取ることは出来ないでしょうか? -- {rdtmF3WDHqU} 2017-06-04 (日) 17:01:48
    • 承知いたしました。板を確認いたします。今しばらくお待ち下さい。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-04 (日) 23:46:48
      • 新設のアンケートを行っているようですが、今回のような二択アンケートではそれぞれの投票数は見えないようにした方が良いと思うのですが如何でしょう?どちらでもよい層が、見えている投票数で多数派に回ったり、少数派に回ったりする可能性があるように感じました。
        アンケートの注目度・活発さを可視化するのであれば、投票期間中はそれぞれを合計した総投票数を表示し、終了後結果開示でよいと思います。過去にあったような不正投票は管理人側から判別がつくでしょうし、もし可能であれば検討をお願いします。 -- {PEXQvFFp9.U} 2017-06-05 (月) 14:21:30
      • 申しわけございません。票数を隠す対応はすぐにはできず、今後の課題とさせていただけますでしょうか。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-09 (金) 15:46:25
      • 返答ありがとうございます。実際に雑談板で「よく内容理解してないけど反対が多かったから取り敢えず反対にいれてきた」というコメントもありました(真偽のほどは定かではありませんが)ので、今後のアンケートの際にでも対応いただければ幸いです。 -- {PEXQvFFp9.U} 2017-06-09 (金) 18:53:17
  • 過去に何があったか知りませんが無条件で暴言吐かれてる方がいます。擁護するわけでは無いですが見ていて不愉快ですので全員まとめて注意していただけませんか? -- {OD2JKgs5p8Q} 2017-06-04 (日) 23:49:58
    • 同意 -- {1AHi090E6hY} 2017-06-06 (火) 08:59:18
    • 同意 -- {1AHi090E6hY} 2017-06-06 (火) 08:59:19
    • どの板でそう思ったのか解らないけど、最近は度が過ぎたそういうの見た覚えないな。ただ提案してる理論で行くなら過去に不愉快にさせたIDも注意対象だよね。提案者が言ってるのも過去なんだしね。 -- {.q508HiAZfk} 2017-06-07 (水) 10:12:27
    • 申し訳ございませんが、どの板のどのコメントかを具体的に教えていただけないでしょうか。また、メールフォームをご利用いただけますと幸いです。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-09 (金) 15:48:07
  • 召喚SRR評価の上の文章に声優の不確定情報の事を記載しておきました。個別ページ全てでは労力がかかりますし、ここだけでいいですかね? -- {D0mB25EJe56} 2017-06-05 (月) 14:19:37
    • 追記のご対応ありがとうございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-09 (金) 15:48:36
  • 細かいとは思うんですが一応。年表ページで上の年別のリンク部分が年度になってますがこれだと4月から3月〆の意味にとれてしまうので年表記の方が良いと思います -- {SoU0gT6mgzg} 2017-06-06 (火) 16:11:36
    • 承知いたしました。後ほど修正させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-09 (金) 15:49:43
  • 誤って騎空団員募集板(SS板)の方に投稿してしまいました。削除対応お願い出来ないでしょうか。 -- {MxYXPhKVigg} 2017-06-06 (火) 16:14:46
    • 削除完了いたしました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-09 (金) 15:50:39
  • 舌に行くボタンが便利だったのにキャラ紹介のリンクが出来て不便になってますけど何のために作ったのですか?? -- {9r4zXT7VLs2} 2017-06-08 (木) 20:53:28
    • スマホビューの場合、PC画面と比べて、他のページへの遷移率が低く、目的の情報を少しでも探しやすくなればと思い、試験的に設置しております。実際に利用されているか現在計測しておりまして、その結果を見て撤去するかどうかを決めさせていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-09 (金) 15:54:56
      • 私の感想で良ければですが目的のページならともかくランダムのキャラページへのリンクは不要かと思います。また移動式の広告は間違ってよく押してしまうので撤廃してほしいです。 -- {XySBEO6jjmM} 2017-06-10 (土) 23:46:16
      • キャラ紹介だけでなく既に終了したイベントや小ネタや編集の仕方?みたいな滅多に見ないページのリンクバナーも表示されてるのでランダム?で表示されるリンクは不便ですね… -- {8Uok14PqJ3g} 2017-06-11 (日) 15:04:38
      • 広告が悪いのではなく半透明で動いているのが困ります。追尾はいいので半透明だけでもやめていただけないですか? -- {f6.CwZIRmII} 2017-06-11 (日) 21:54:28
  • アンケートですが反対の増えが以上です。以前に投票操作もありましたが一度調べて頂けないでしょうか? -- {XySBEO6jjmM} 2017-06-10 (土) 23:43:17
    • いや寧ろ、賛成があれだけいる方が愕きなんですが( ; ゚Д゚) -- {D0mB25EJe56} 2017-06-11 (日) 13:23:39
    • アンケート開始から結構時間経ってますし妥当では無いかと…。何度か愚痴板とかで話題にもされてたし、投票数が現在の閲覧中の人数を大幅に上回ってもないですし。 -- {8Uok14PqJ3g} 2017-06-11 (日) 14:55:51
    • 票の推移が序盤は賛成優勢だったのを見るに、アンケート開始当初に投票したのはもともとこの議題に関心を持っていた新設賛成派(自分の愚痴に枝付けされたくない層)が多く、徐々に各板で話題になって「そもそもそんな場所は必要ない」と考えている層が反対票を投じたのだと思われます。各板のログの流れから推測される利用者数的にも、賛成票反対票ともに妥当な得票数となっているのではないでしょうか。 -- {PEXQvFFp9.U} 2017-06-12 (月) 11:58:46
    • こちら、調査済みでございます。多重票は抜いた上での結果となっております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-15 (木) 09:19:27
  • 移動式のオーバーレイ広告の必要有無についてアンケートを希望します。移動しないオーバーレイは有かと思えますので -- {oh2V5R2Lhvo} 2017-06-12 (月) 18:14:01
    • 広告収入で運営してる面もあるしある程度は仕方がないかと。java禁止と例外設定で何とかなるし -- {CwHAJT94Asc} 2017-06-13 (火) 03:33:13
      • 誤タップってそんなに儲かるのかな -- {oh2V5R2Lhvo} 2017-06-13 (火) 09:08:30
    • 制御の権限がSSP側にございますので、私のほうからSSP側に相談させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-15 (木) 09:30:09
      • 本当に相談してますか? -- {a4cLQpy0wXI} 2017-06-20 (火) 01:29:08
  • FGOという単語をNGにしてもらえませんか?そろそろ俺たちも我慢の限界です -- {9jSxFzvRvEA} 2017-06-12 (月) 23:07:04
    • 単語を禁止したとしてもfateやフェイトなど別の言い方で書き込むと思われます。まずはルールに他のゲームの話題を控えるようにと書き加え、規制していくべきでは?  -- {mFqVeqkjaS2} 2017-06-12 (月) 23:39:57
    • 何処で言われているの?雑談版ならなんでもいいんでは? -- {D0mB25EJe56} 2017-06-12 (月) 23:57:36
    • NGワードに対する回答は過去に申し上げた通りとなります。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-15 (木) 09:16:01
  • 解放後のイラストを楽しみにしているのでイラストは後ろの方で表示していただけませんでしょうか? -- うなぎ{a0tX3JCavQE} 2017-06-13 (火) 22:33:26
    • 編集者連絡板にてレイアウトのご提案をお願いいたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-15 (木) 09:15:05
  • コンテンツが多すぎます。ある程度統合してシェイプアップしてほしいです。キャラなどもソートがあるので一々属性別に分けるとページ移動が邪魔くさくなります -- {X0thloy.Ppc} 2017-06-13 (火) 23:32:44
    • ご意見ありがとうございます。ゲーム自体のコンテンツ量が非常に多いため、wikiの1ページあたりの情報量が多すぎる、ページが長すぎる、といった問題に対応するためページを分けたという経緯がございます。ただ、「ページ移動が面倒」というX0thloy.Ppc様のご意見も最もで一長一短があるかと存じます。具体的に、どのページを統合したほうが良いとお考えでしょうか?よろしければ編集者連絡板にて提案をしていただけますと幸いです。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-15 (木) 09:09:22
  • 騎空団員募集板のSSSランク用コメントに募集要項を記載したところ、下記エラーが出ます。恐らくwiki側の容量オーバーなので、古いコメントの削除か過去ログへの移行など対応をお願いします。Fatal error: Allowed memory size of 209715200 bytes exhausted (tried to allocate 93398507 bytes) in /var/www/vhosts/gbf-wiki.com/httpdocs/lib/backup.php on line 62 -- {pd7j.JlHHkY} 2017-06-14 (水) 08:10:12
    • 申し訳ございませんでした。こちら、対応済みでございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-15 (木) 08:59:56
  • キャラへの蔑称やめるように注意書きお願いします。 -- {T/6CW8yWSqY} 2017-06-14 (水) 09:12:04
    • それはもうありますよ。あなたが気付かないように他の人にも気づかれにくいし、注意文なんて、ほぼほぼ意味のない物ですがね -- {D0mB25EJe56} 2017-06-14 (水) 10:50:38
      • 横から失礼しますけど、「キャラへの蔑称」に関する注意なんて明言されてましたっけ?規約、板ルール、キャラ評価などざっと確認しましたが特に見受けられませんでしたが。「誹謗・中傷」をそういう意味としても捉えてくれ、ということでしょうか?また、注意文がほぼほぼ意味のないもの、というのも通報板がある程度機能している現状を鑑みれば、「ほぼほぼ意味がない」は言い過ぎかと。 -- {lXosaUr7j9Q} 2017-06-14 (水) 13:53:12
      • ほら、気付かれないんだから意味ねーよな。キャラページにキャラディス禁止って書いてあってもこれだからよ、意味ね〜わw -- {KQbfEINdhnI} 2017-06-14 (水) 20:45:49
      • 「キャラDis禁止」じゃなくて「キャラDis、愚痴、不満についての投稿は、愚痴板で」としか書かれてないですよ。ちゃんと読まれてます? -- {lXosaUr7j9Q} 2017-06-14 (水) 21:00:27
      • 誹謗・中傷等、閲覧者が不快になるコメントは
        控えていただきますようお願いいたします。って注意書きが人物評価SSRの所に一応あったのを見つけたけど…文字のフォントちっちぇえ…。広告が目に付くから余計目立たねえ…。こりゃ意味が無いといわざるをえないですね。 -- {/8J0anXkvu6} 2017-06-14 (水) 21:25:54
      • 目立たなかろうが気付かなかろうが、注意文があることでそういう不快になる書き込みが通報を受けて実際に削除されているのだから、「意味がない」は言い過ぎだろって1葉でも言ってるんだけど分からないかな。もしかしてD0mB25EJe56は、注意文に即時的な抑止力がないから「意味がない」って言ってるの?だとしたらそりゃそうだろとしか。注意文がある→通報して削除というシステムが機能する→不快になる書き込みが徐々に減っていく、っていう漸次的な抑止力を期待するものでしょ。
        てか、木で言われてる「キャラの蔑称をやめてください」という注意は現時点で明文化されてないのは確かでしょうに。それを無視して注意書きに意味がない意味がないと連呼してるのは主題がズレてるとしか。それはそれで注意書きをもう少し目立たせるように要望として付け加えればいい話じゃん。 -- {lXosaUr7j9Q} 2017-06-14 (水) 22:15:41
      • 粘着質だなwモラルの問題だろうよ、普通は不快になる文を書かないでくださいの一文で済むの、細かくし過ぎても更に読まないよ?意味無いよ? -- {KQbfEINdhnI} 2017-06-14 (水) 22:28:15
      • 粘着質もなにも「意味がない」の一点張りで話が通じてないみたいだから繰り返し言ってるんだよね。「普通は」と言うが、このwikiでその普通が通用してないからこその注意書きだろうに。それにおれは注意書きを「細かく」なんて一言も言ってないよ。「目立たせるように」って言ってるだけなんだけど本当にちゃんと文読んでるのかな?てか、一貫して意味ないと言い続けてるけどD0mが別端末からID変えて書き込みでもしてるんだろうかと勘繰ってしまうわ。 -- {lXosaUr7j9Q} 2017-06-14 (水) 22:56:24
      • あまり意味のない米だったので訂正。この件に関しては蔑称は普通に中傷に入ると思うが、イエローモンキーとかニガーとか中傷か罵倒になるだろうし。 -- {Tjl5PYjGFDs} 2017-06-15 (木) 03:02:41
    • 各キャラページに、キャラDisは愚痴板で行うようコメントフォームの最下部に記載しております。今後このルールを基準に問題のあるコメントの削除を行ってまいります。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-15 (木) 08:59:01
      • キャラdisなんて認めず排除した方がよくないですか? -- {IfyD4.Zs2Ic} 2017-06-16 (金) 18:09:57
      • キャラdisという言い方だと変な印象を与えますがつまりはキャラの性格等の不満は愚痴板でって事だと思います。「今回のイベントを見て◯◯が嫌いになった」「◯◯嫌いなのに必須級のキャラだから今回の古戦場辛い」等の愚痴を言える場は必要じゃないでしょうか?あまりに酷い言い方になればコメントフォーム利用規約の【乱暴な言葉遣い】に抵触する可能性がありますし、今のままで問題ないと思います。 -- {Ul8NPTy8DfY} 2017-06-16 (金) 19:04:07
  • 騎空団加入希望板にて募集をしようとしたところ誤って他の人の募集に返信をしてしまいました。
    コメントの削除をお願いいたします。 -- {vBg/jVGO1Lk} 2017-06-15 (木) 17:30:49
    • 削除完了いたしました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-19 (月) 07:13:02
  • 愚痴版TOP記載のルールが何一つ守られてないから管理人の判断でいいから書き込み削除してくれませんか。 -- {7OTNbwg4uew} 2017-06-15 (木) 18:39:05
    • 愚痴版でバカだのアホだの相手側を尊重しないような発言が増え、根拠なしにとりあえず否定するような雰囲気があるように思います。ルールを守る人が便乗愉快犯のコメントによって封殺され、気軽に愚痴をこぼせなくなりました。何らかの対処をお願いしたいです。 -- {hNNNPgSuIrY} 2017-06-15 (木) 19:24:37
    • 返信を行う方への二行目を遠回しに書かないで噛みつき禁止って書いて欲しい -- {Qd0My5m0jMg} 2017-06-15 (木) 19:28:49
    • ルール追記を行い、三度目の違反でアクセス禁止処置をとらせていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-19 (月) 07:46:25
      • ルールの見直しについてはいいと思うのですが、ここでいうルール違反というのはコメントフォーム規約の内容ではないのでなにも変化はないように思います。
        ただ、同様のルールを雑談板にも適用することは可能でしょうか?最近また見苦しいコメントが目立つようになっていることや、毎年守られもしない管理人からのお願いを追加し続けられるよりも余程効果のある変更に思いますので。 -- {C8RyavqwQgA} 2017-06-19 (月) 08:01:20
      • ↑こちら、追記させていただきました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-21 (水) 09:21:45
  • 愚痴板はグラブル以外の話題は禁止して貰えませんかね? -- {n8seuR7rsxk} 2017-06-15 (木) 19:55:50
    • ざつだんは有りでしょ -- {2Zo3xTmeXb.} 2017-06-16 (金) 16:59:41
    • 最終廃棄場所なんだから何でもありでは?というか、あまり要望を聞きすぎるとキリがないと思うよ、管理人さん -- {D0mB25EJe56} 2017-06-16 (金) 18:34:54
    • ご意見ありがとうございます。大変申し訳ございませんが、禁止にすべき具体的な理由がないと判断できかねます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-19 (月) 07:19:16
  • 誤って、騎空団加入希望板に団員募集の投稿をしてしまいました。
    削除対応をお願いいたします。 -- {lDFiDHo.T7A} 2017-06-17 (土) 12:10:18
    • 代わりに削除しておきました。 -- {PEXQvFFp9.U} 2017-06-17 (土) 12:21:47
      • 削除のご対応をありがとうございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-19 (月) 07:13:59
  • SSS団員募集板に投稿しましたら二重投稿になってしまいました。どちらか削除して頂けますでしょうか。 -- {THcggRa6mvU} 2017-06-18 (日) 18:27:53
    • 片方を削除させていただきました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-19 (月) 07:15:21
  • どうでも良い木は読む必要ないと思いますので畳む機能つけてほしいです -- {f6.CwZIRmII} 2017-06-20 (火) 00:44:09
    • 全ての木に対し折り畳みの表示をさせるということでしょうか?そうした場合、レイアウトの問題もございますので、要検討とさせていただきます。ご意見ありがとうございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-21 (水) 09:20:21
  • 1日1回はwikiを見てください -- {a4cLQpy0wXI} 2017-06-20 (火) 01:30:10
    • なにもしないで稼げるのに仕事したら悔しいだろ -- {q.e25.2g1.o} 2017-06-20 (火) 01:45:04
    • 「エシオの小説書いたけど需要あれば公開するよ」「FGOが来たらグランはセイバーになるのかな 」「FGOやろうよ」 「バウタとか団長のストーカーきめー 」「バウタの話題はこちらに集約してください 」木主が昨日立てた木です、荒らし紛いの真似はやめてください -- {ydl4TPjXS1M} 2017-06-20 (火) 02:26:25
    • うわぁ、管理人さん大変だ。。。相手にするの本当お疲れ様です -- {D0mB25EJe56} 2017-06-20 (火) 12:17:58
    • ここは雑談板ですので質問や会話に対しイラッとするのがあるかも知れませんが煽らないように注意してください。興味なければスルーで。大人になりましょう! -- {a4cLQpy0wXI} 2017-06-20 (火) 00:31:47
      荒らし発言煽り発言が対処されないことをいいことに散々好き放題やっておいて、どのツラを下げてこんなことが言えるのかが分かりません。そのくせ注意されたら自分を棚に上げて不快だの止めて下さいだの管理人に迷惑をかけないように〜だのと、何様気取りですか?散々通報されて3アウトもとっくに受けているだろうに、ここの管理人はこんなのをいつまで放置してるんですか?何か対処できない理由でもあるんですか? -- {a.Ocex8DiJI} 2017-06-20 (火) 12:30:17
      • 通報板のアクセス禁止者IDリストに3アウトの報告がないから管理人さんが気づいていないのでは? -- {z240LWBDvME} 2017-06-20 (火) 16:39:28
      • 要望スレですら何度も荒らしてるのだし対処すべきだと思うけど、IPを意図的に隠してると対処できないんだろうか…。 -- {0Nm7EUiqVpI} 2017-06-20 (火) 21:36:12
    • こいつの行動はともかく管理人がここ見てないのも事実だろ -- {PQ3R5EMm2UI} 2017-06-21 (水) 08:49:43
    • ログの確認はしております。また、木主様の全てのログを確認しておりますが、もし故意にやられているのであれば控えていただけますようお願いいたします。改善が見られない場合、私の判断により規制をさせていただきます。宜しくお願いいたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-21 (水) 09:16:03
      • 管理人さんがwikiを見ている頻度がどのくらいかは知りませんが、毎日雑談板を眺めているこちらの見解を言わせていただければ、確認の段階や改善が見られるかの段階ではなく、もはや「管理人は仕事しないはらや
        という段階です。以前は別IDで同様の行為を繰り返し、
        コイツが雑談板に木を立てるだけですぐさま「死ね」や「ガイジ」などのレスがつく事態にまでなっていました。今後もこの様な事が繰り返し起きると雑談板だけでなくwiki自体が楽しく利用できなくなります。早急に対応をお願いします。 -- {6XCmI/jDosk} 2017-06-21 (水) 12:32:50
      • 控えていただきますようなんて優しい言い方で済まされる段階は既に過ぎてると思うのですが、大目に見ていたせいで完全に舐められますよ。ID変えてはやりたい放題でID変わってても一目瞭然、雑談をしたいわけでもなく場を荒らしたいだけで空気が悪くなるからいい加減対処して頂きたいです -- {tmOZaJXcWI6} 2017-06-21 (水) 15:32:02
      • ↑やつがidを変えようが管理人氏は尻尾をつかんでるみたいだし次やらかしたら終わりだろう。管理人にかみつくのはやめよう -- {fXK6t4kHUyg} 2017-06-21 (水) 18:38:25
  • 通報板のカウント方法についてなのですが、現状では「1度の通報で複数のレスが通報されて削除された場合でも、1度の通報では1カウントとする」という解釈が主流ですがこれで合っているのでしょうか?それとも1度の通報で3つのレスが削除された場合は3カウントでしょうか?この点ご判断の上ルールに記載して頂けますと幸いです。 -- {KOiQqx737Hc} 2017-06-22 (木) 11:54:08
    • ついでに提案ですが通報板では通報と同意、削除報告以外の書き込みを禁止してはいかがでしょうか?現状のルールでは「3人以上に同意を得られた書き込みを削除するための板」であってその結果が覆ることはないですし、反対や議論等は無意味だと思います。今回のように通報された人との喧嘩で場にそぐわない議論が延々と続く事態にもなりかねませんのでご一考頂ければと思います。 -- {KOiQqx737Hc} 2017-06-23 (金) 11:21:32
      • 承知いたしました。私のほうで検討させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-26 (月) 10:32:28
    • 前者の認識で相違ございません。追記いたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-26 (月) 10:31:20
  • 通報板で3回違反に関する報告とそれに関した話題で今現在も荒れ気味になっています、お時間のある時に確認を宜しくお願い致します。 -- {XN/zaONzfWc} 2017-06-22 (木) 18:09:13
    • こちら、確認いたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-26 (月) 10:32:56
  • るっ!板欲しい。いつも流れてて。過去作の話もしたいし -- {9wjpjZfZ/9o} 2017-06-23 (金) 16:20:36
    • 過去にも同じ要望が出ていて、編集者連絡板で提案してくださいと管理人回答が出ていますので提案してみては?2017-05-25 (木) 10:02:43のツリー参照 -- {7JPHq2q5CJE} 2017-06-23 (金) 16:43:29
    • 本件につきましては、私のほうで受け持ちます。投票による決をとり、設置するかどうか検討をさせていただきたいと思います。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-26 (月) 10:29:07
  • HLマルチバトル攻略ページの「召喚石マルチHL攻略」というタイトルですが、召喚石マルチ(石マルチ)という呼称は現在の「6人戦HL攻略」に当たるものなので紛らわしいです。
    現在の「6人戦HL攻略」というページタイトルを「召喚石マルチHL攻略」に、現在の「召喚石マルチHL攻略」というページタイトルを「高級鞄HL攻略」に全て差し替えていただけないでしょうか? -- {DIZOm4eZJcs} 2017-06-26 (月) 09:35:54
    • 高級鞄という言葉自体が通称なので別の言葉が良さそうですね、それか6人ハイレベルに全部まとめてしまうとか? -- {0LkKfL1ozLY} 2017-06-26 (月) 09:48:28
    • 俗称をページ名にするのは、正確ではございませんので、私からの提案ですが「カーバンクル系6人戦HL」という名称はいかがでしょうか?異論がなければページ名を変更させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-26 (月) 10:40:21
      • 少なくとも誤称よりは俗称(通称)の方が良いと思いますが…。カーバンクル系という名称についてはそちらの方が謎です。 -- {DIZOm4eZJcs} 2017-06-27 (火) 14:08:39
      • 高級鞄はあくまで雑談板・コメ欄での俗称です。攻略wikiなので攻略情報のみを目的に訪れる人も多いことから高級鞄では通じない人もいると思います。召喚石評価においては、カーバンクル系としてまとめられていますから、召喚石を調べる際に目にする機会もあると思いますし、wikiとしての統一性もあって、「カーバンクル系」での表記の方が良いと思います。 -- {sBRUUueEmuY} 2017-07-03 (月) 04:04:18
      • 加護や召喚効果が似かよっていてもゲーム内で直接関係のない呼称を使うのは攻略Wikiとしてどうかと思います。 -- {q7F3SxhRj5Y} 2017-07-03 (月) 23:32:49
  • 愚痴板にて【他者に対する煽り、規約違反】
    悔しがる前に少しは調べたら? -- {XCdI8hoIzh.} 2017-06-22 (木) 19:46:38

    乱暴な言葉使いではないが連日違反削除されているにも関わらず愚痴への枝付煽り行動を繰り返すのは悪質かと思われます -- {EeXlHr9wvUc} 2017-06-22 (木) 19:59:24 以下の木、枝が議論されるべき場所ではない(通報板においては枝は同意か、そうでないかだけでいいはずですよね?)にもかかわらず延々と長く枝が伸びております。会話内容も非常に見苦しいものですし(違反指摘された方の悪あがき、開き直りでの荒らしにしか見えません)、今後"ここは悪あがきしていい場所なんだ!どうせ自分はアク禁になるんだし最後に釣り針垂らして暴れてやろう"と同じような性質の悪い輩に前例を作ってしまうのではないかと思います。ですので管理人さんに該当木枝の削除の検討を提案したいのですが、いかがでしょうか?消して下さい!というのは私のエゴですし、消すか否かのご判断は管理人さんにお願いしたいのですが。なお消されなかった場合でも私はそのご判断を受け入れ、抗議は致しませんので。よろしくお願いします。 -- {c9.fj6Y2e8U} 2017-06-27 (火) 11:17:08
    • 通報板におきましては、昨日、議論禁止する旨のルールを追記しておりますのでご確認いただければ幸いです。こちらになります。また、当該のツリーにつきましては、今回は削除せず、今後同様のことが起こりましたら削除対応をさせていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-27 (火) 11:29:50
      • ルールを確認いたしました。迅速なご返答ありがとうございます。了解いたしました -- {c9.fj6Y2e8U} 2017-06-28 (水) 09:23:05
  • 以前から、雑談チャットにて過剰な連続投稿・卑猥な言葉など不適切な投稿を繰り返している荒らしがいます。不可視化することで目には付かなくなりますが、そうすると今度は40件表示の場合、新たな書き込みがない限り何も表示されません。性質上コメント自体の削除もできず、利便性に欠けると言わざるを得ませんし、事実雑談チャットは常に過疎状態にあります。マルチ救援募集板への流用のための負荷チェックとのことですが、あの状態ではそれもままならないと思いますし、仮に負荷対策が万全になり救援募集としての運用が始まっても同様の荒らし行為でうまく機能しないことも十分に考えられます。いっそのこと一度閉鎖して、別の方策を取った方が良いのではないでしょうか。 -- {/6QfDV/OsYk} 2017-06-27 (火) 17:38:30
    • 雑談チャット板については、諸々の課題が見受けられましたので、いったん閉鎖とさせていただきました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-30 (金) 08:25:44
  • お世話になっております。シード団の団員募集板の方でIDを間違えてしまい指摘をくださった方がいたので正しいIDいりの募集をはりました。お手数おかけしますがID107269の方の募集を削除していただきたくコメントしました。宜しくお願いします。 -- さち{Z7CwvGy.0ZM} 2017-07-01 (土) 13:36:54
    • お返事が遅くなり申し訳ございません。削除済みでございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 09:14:44
  • すみません、メニューバーの折り畳み機能をオフにする方法はありませんか? -- {gIIiWID0kNo} 2017-07-02 (日) 23:10:23
    • chromeですが+-の開閉が維持されないですし、見にくいので元に戻して頂けると助かります。 -- {89SEl2TrHlg} 2017-07-02 (日) 23:19:27
    • 皆様からいただいた様々な意見を踏まえまして、この機能はいったん取り下げさせていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-02 (日) 23:26:53
  • メニューバーなのですが、「共闘クエスト」が「マルチバトル攻略」の中に入ってしまっています -- {GGqp4rPjMFk} 2017-07-02 (日) 23:24:43
    • 丁度取り下げられたところでした。失礼しました。 -- {GGqp4rPjMFk} 2017-07-02 (日) 23:26:42
  • メニューバーの折り畳み機能の件です、wiki管理に関する投票場があるので一度そちらで実施するかしないかの投票をしてからでよかったのではないでしょうか、いきなりの実施で戸惑いましたし使いづらいと言わざるを得なかったです。今は一旦取り下げるとのことなので利用者の意見を聞いた上で検討をお願いします。 -- {tM18mnFgGiY} 2017-07-02 (日) 23:36:51
    • 逆にスッキリしていいと思ったけど。スクロール無しが良い。人気の板だけ折りたたみなしなら良いんじゃないかな?それと板の木も折りたたみできたら良いと思う。 -- {hxMcQZpgYrA} 2017-07-03 (月) 00:03:20
  • お世話になっております。

    (New!)4コマ漫画「ぐらぶるっ!」についての話題は、ぐらぶるっ!板のご利用をオススメいたしますが、雑談板では、「ぐらぶるっ!」についての話題を禁止していませんので、ぐらぶるっ!板への誘導・追い出し行為はおやめください。
    ただし、るっ!第○○○話の木といった、各話についてのツリーは、ぐらぶるっ!板で投稿していただきますようお願いいたします。誤って雑談板でツリーを立ててしまった場合、ツリーを削除してください。

    とのことですが、これは雑談板での「ぐらぶるっ!」の話題・あるいはツリーの「他者による」削除を容認するものではないと解釈してよろしいのでしょうか?第828話についてのツリーが削除されており、

    立てた本人だがいつのまにか消されてた。 -- {4KL5KHWNfCA} 2017-07-03 (月) 21:02:50 New!

    とのことですので、真偽の確認をお願いしたく思います。また、一応、とりあえずは形だけでも投票で決まって新設された板ですので、機能不全を避けるつもりがあるのであればルールをより分かりやすく書くことが必要ではないでしょうか。そもそも多重投票がいくらでも可能な投票場で、かつ過疎化・今回のような削除や強引な誘導が想定できた時点で個人的にはぐらぶるっ!板の新設には反対でしたが。 -- {dVr3sVUFKxk} 2017-07-03 (月) 21:12:51
    • 追記:削除が可能であるとして、利用規約との矛盾が生じています。削除が可能なのかそうでないのか、また雑談板でぐらぶるっ!の話題が禁止されていない以上今後も雑談板でツリーが立つと予想されるため過去ログで検索しづらいという問題が改善されないどころか悪化する問題についてはどうお考えなのかが疑問です。その辺りの整合性を保った上で板の新設に踏み切っていただきたかったと感じております。 -- {dVr3sVUFKxk} 2017-07-03 (月) 22:10:45
      • ぐらぶるっ!の「各話のツリー」がすぐ過去ログに流れる、ツリーを見逃すと感想コメントが書けなくなる、という問題を解決するため、各話のツリーは「ぐらぶるっ板!」で投稿していただくというルールを追加させていただきました。各話についてのツリーは、ぐらぶるっ!板を見ることで探しやすくなると考えております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-03 (月) 22:32:22
      • るっ!が更新される度に立てられていた集積所を新しい板に立てるようにしてくださいという意味に捉えたのですが、過去の203話の○○が〜みたいな個別な木もアウトという意味なのでしょうか? -- {7uZYk35qW3I} 2017-07-04 (火) 08:17:51
    • 要は「誤って雑談板でツリーを立ててしまった場合、ツリーを削除してください。」はツリーを立てた本人による削除に限りますか?という質問なのですが、本人に限る場合は立て逃げが発生して誰も削除できないケースが出ることが考えられます。なので自分は他者も削除可能と読み取っています。どうぞご返答宜しくお願い致します。また、いずれにしてもコメントフォーム利用規約の「コメントフォームのログの編集について」に追加をお願いします。 -- {cCloDpph2kY} 2017-07-03 (月) 22:16:36
      • おっしゃる通り、本人もしくは他人も削除可能という認識で間違いございません。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-03 (月) 22:34:28
    • 書き方が言葉足らずで申し訳ございません。今、文言を修正させていただきました。今回、ぐらぶるっ!板を新設しましたが、雑談板では、ぐらぶるっ!の話題を禁止しておりません。ですので、雑談板のぐらぶるっ!の話題は削除対象になりません。ただし、ぐらぶるっ!の各話のツリーは「ぐらぶるっ!板」でツリーを立てるようルール追加させていただきました。各話のツリーを雑談板に誤って立てた場合は、投稿者本人、もしくは第三者がツリーを消すことを認める、というものになります。今回の投票結果は、多重投票を全て抜いた数を表示しております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-03 (月) 22:23:18
      • 対応ありがとうございます。
        各話についてのツリーを立てることが実質禁止(削除可であるため)のに対し、雑談板でのぐらぶるっ!の話題自体は禁止していないというのは、雑談板では「ぐらぶるっ!の特定のキャラクターについて」等の幅広い話数に渡る話題は許可される、ということですね。 -- {dVr3sVUFKxk} 2017-07-03 (月) 22:45:11
      • ↑左様でございます -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-03 (月) 23:04:53
      • 了解しました。ありがとうございます。 -- {dVr3sVUFKxk} 2017-07-03 (月) 23:10:26
  • るっ!は無理に板にしないで可能かわからないですけど直接リンクで感想つけれるようにしたらいいんじゃないですか? -- {b1auVigEg0M} 2017-07-03 (月) 21:16:04
    • 直接リンクというのは、4コマ画像アドレスのリンクを板に貼る、ということでしょうか?運営サイドとしては、ゲーム内にアクセスして4コマを見てほしいという意図があるかと思いますので、直接リンクはしない方針とさせていただいております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-03 (月) 22:43:30
      • キャラページみたいな感じで画像とリンクでも作ってやればいいんじゃないかなと。わざわざ板で作る必要もないと -- {zMWLrj2F4mk} 2017-07-04 (火) 12:08:22
  • サイドストーリーとして恒常化したイベントのシナリオ内容はネタバレ対象になりますかね?また議論になるかもしれませんし早めにルールに追記しておいた方がいい気がします。 -- {9NYpUH1kSl.} 2017-07-03 (月) 22:34:04
    • 「サイドストーリーでプレイできるイベントのネタばらしを含む内容」は、ネタバレ雑談板を使用するよう、雑談板にルール追記させていただきました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-03 (月) 22:50:16
  • 今までの赤いツリーじゃなく【るっ板への直接リンク】でツリーを作ることができれば、るっ板に誘導しやすいと思うんだけど… -- {iK6oIjYvwlg} 2017-07-03 (月) 22:36:31
  • サイドストーリーに関してですが、これに加わったイベントの話題はネタバレ板へとルールの追記を加えてはどうでしょうか? -- {fAs1ZA2TxSY} 2017-07-03 (月) 22:43:03
    • 「サイドストーリーでプレイできるイベントのネタばらしを含む内容」は、ネタバレ雑談板を使用するよう、雑談板にルール追記させていただきました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-03 (月) 22:50:34
  • スタレやガチャ更新のたびに雑談板でガチャの話の木が頻繁に立つので「ガチャ板」を新設して欲しいです -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-04 (火) 01:44:09
    • 私個人の判断としては、ツリーが立てられる頻度を考慮すると、新設する必要はないと考えております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 08:45:15
  • イベントページに雑談感想板があるのですからイベントの話題は雑談板ではなくイベントページを使うべきではないでしょうか? 板を細分化する前に既にある板からちゃんと整理するなり活用するなりした方がいいと思います。 -- {4iNyipBvUUk} 2017-07-04 (火) 02:10:14
    • そうしないと不便であるのであれば、検討をする必要はあるかと思いますが、問題が生じていなければ制限する必要はないかと存じます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 09:12:11
      • 過去のイベントの感想を検索しうとした時に多岐にわたるログを調べるよりもイベントページだけにまとまっている方が利用しやすいと思いますし、乱立する木でアップデートなど他の雑談を流してしまうことも減らせると思います。 -- {jSV409J6Xbo} 2017-07-04 (火) 09:49:35
    • 木主の論法だとキャラのことはキャラ詳細ページで話すべき。雑談板で話すな、ということになる。雑談板はこれ以上話題の制限をすべきではないよ。争いがうまれる。 -- {VxZScW.YePo} 2017-07-04 (火) 09:55:26
      • キャラのことはキャラページで語るべきだろ。 -- {CFhFQl/Qy32} 2017-07-04 (火) 10:00:47
      • 水ゾーイの話題は水ゾーイのページでやって欲しいね -- {k6I6JDcrwxI} 2017-07-04 (火) 10:04:09
      • 違うよ。る板を作ったからルール変更で雑談板でやらせずにる板を使えと言うのだから他もちゃんと専用ページを使わせるようにルール変更しろ、だよ。 -- {tw1iACsm3h.} 2017-07-04 (火) 10:06:49
      • ↑別に雑談板ではるっの話題制限してないだろ。雑談板に書いてるぞ。 -- {KqJqLUuSg7o} 2017-07-04 (火) 10:10:56
      • 最新話の木を立てるなというのが話題制限でないのなら最新イベントの木も立たせずに最新イベントのページでやれ、という論法になるのは一応理屈が通っていると思うがね。 -- {0mNkndrY80I} 2017-07-04 (火) 10:35:51
  • ゲームのアップデート情報が発表されるとアップデート内容の木がたくさん立つので更新情報板の新設をお願いしたいです -- {uYcr2nFEdZ.} 2017-07-04 (火) 03:56:23
    • 私個人の判断としては、ツリーが立てられる頻度を考慮すると、新設する必要はないと考えております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 08:45:35
      • 管理人殿の個人的な判断で板の必要性の有無を決めていただけるのでしたら、るっ!板の設立のアンケートなど必要なかったと思いますので最初から個人的な判断で決めていただきたいと思います -- {HruSEGeg0CM} 2017-07-04 (火) 09:58:02
  • 古戦場期間中は古戦場の話題ばかりで初心者にやさしくないから古戦場板作ってください! -- {uYcr2nFEdZ.} 2017-07-04 (火) 03:59:59
    • 古戦場の話題が初心者に優しくないというのはどういう理由でしょうか?古戦場は、上級者に限って楽しめるイベントではないと存じます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 08:51:27
  • アニメ板があるのなら漫画板と小説板も作ってください! -- {uYcr2nFEdZ.} 2017-07-04 (火) 04:02:49
    • つまんねー皮肉言ってガキかよ。不満あるならまともに抗議しろ。 -- {MhCTWaB.h8g} 2017-07-04 (火) 05:06:23
      • なんでわざわざ講義して「あげないと」いけないんだよ、もう使わなんわこんなwiki -- {uYcr2nFEdZ.} 2017-07-04 (火) 05:11:34
      • もう使わないんなら最後っ屁みたいな見苦しいことしないで黙って去ればいいのに。 -- {ePtxR/zZ2DY} 2017-07-04 (火) 05:22:34
    • 漫画、小説の話題のツリーが雑談板で立てられる頻度を考慮すると、現時点では新設する必要はないと考えております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 08:48:22
      • 木主ではありませんがツリー作成頻度が少ないからこそ分けて欲しいと思います。 -- {JBwN1J.OwLQ} 2017-07-04 (火) 14:07:33
  • 管理人氏へ。今回のるっ!板新設に伴う雑談板への対応に非常に困惑しています。今回の投票はあくまで、『木がすぐ流れるので、感想を書きそこなうことがあるという点と、過去の話題を探しにくいという点があることから新設』であり決して雑談板のるっ!(るっ!第○○○話の木)を禁止するようなものではなかったはずですがなぜ制限や枝削除のような対応をされるのでしょうか。理解に苦しみます。もしこのような対応をされるなら投票時明示されるべき重大な事項だったおもわれますし、投票結果も変わったのではないでしょうか? -- {3AsQF34ZIgU} 2017-07-04 (火) 04:50:38
    • (るっ!第○○○話の木)を探しやすくするため、このようにさせていただきました。雑談板とぐらぶるっ!板へのマルチポストを許容してしまうと、例えば、第828話の木はぐらぶるっ!板にあり、第829話の木は雑談板にあり、第830話の木は雑談板とぐらぶるっ!板の両方にあるといったことも起こり得ますので、話数の木が探しにくくならないように、という理由でございます。加えて、雑談板では、ログの流れが速いので、(るっ!第○○○話の木)がすぐに流れてしまうという問題を解決する、という目的もございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 09:29:29
      • 返信ありがとうございます。想定していない寝耳に水な話で、詐欺まがいのだまし討ちに近いようなことになったのは非常に残念です -- {3AsQF34ZIgU} 2017-07-04 (火) 10:55:47
  • 自分も今回の投票には疑問を感じます。決まった後に出てくるルールがちょっと多すぎてフェアだとは思えません。ルールを明確にした上で再投票を希望します。 -- {sTDkgJPVrXQ} 2017-07-04 (火) 09:25:31
    • 確かに、キャラ詳細ページの新案投票の時のように、あらかじめサンプルページを作って、実際の画面、ルールを見ていただいた上で、投票を設けるべきだったと反省しております。次回からは改善させていただきます。ぐらぶるっ!板関連のルールについては、板が活性化するよう、使いやすくなるよう柔軟に対応していきたいと存じます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 09:49:47
      • では確認です。今まで雑談板に毎日の「ぐらぶるっ」更新ごとに立っていた赤字の「るっ」という木は今までどおり雑談に立てて良いということですか?それとも、それもるっ板に立てろということですか? -- {sTDkgJPVrXQ} 2017-07-04 (火) 09:56:16
      • ↑後者となります。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 09:58:20
      • 過去の○○話の○○〜という個別の話題も新しい板で立てないとダメですか? -- {7uZYk35qW3I} 2017-07-04 (火) 10:09:29
      • 個別の話題は、今まで通り雑談板で話していただいて問題ございません。「るっ!第○○○話の木」といった4コマ更新後に立てられる赤字の木のみ、ぐらぶるっ!板で立ててください、というルールになります。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 10:14:53
      • 了解しました! -- {7uZYk35qW3I} 2017-07-04 (火) 10:15:33
      • 重箱の隅ですがルール明確化のため質問させてください。赤字の木さえるっ板に立てれば、雑談板に黒字の「今日のるっ」等の木を立てて話すのはOKでしょうか削除対象でしょうか -- {aNYlN55Qbro} 2017-07-04 (火) 11:33:08
  • そうですか、投票当初は雑談の方は今までどおりというニュアンスを受けましたが、やはりアンフェアですね -- {sTDkgJPVrXQ} 2017-07-04 (火) 10:05:49
    • すみません、この木は↑の木への葉です。 -- {sTDkgJPVrXQ} 2017-07-04 (火) 10:06:17
  • 疑問なのですがストーリーのネタバレを考慮して作られたぐらぶるっ板やアニメ板ですが、これってネタバレOKの雑談板1つで事足りると思うのですが。くわえて雑談板(ネタバレNG)のルールTOPにはある赤字にするコードが雑談板(ネタバレOK)に記載が無かったり、今回の「ぐらぶるっ!板」の追加ルールに関しても雑談板(ネタバレOK)には何の記載も無かったりと、規格が揃っていない辺りも気になります。 -- {3Zzqhw6gHcw} 2017-07-04 (火) 11:10:00
    • るっ板もアニメ板もネタバレを考慮して作られたわけじゃないんで前提がそもそも違うだろ。 -- {dxRVhI0pUsE} 2017-07-04 (火) 11:42:41
      • なるほど指摘感謝です、その辺り認識が足りなかったです。ただネタバレOK板の方にも赤字付けやすいようにとかはしてほしいなぁとは思います。 -- {3Zzqhw6gHcw} 2017-07-04 (火) 11:49:33
  • 現在雑談板で今日のるっの感想等と言う形で木が立っているのですが、これはルール上問題ないのでしょうか?もし問題ないのであれば、結局は木が赤字のるっではなくなくなっただけで、上で言われている◯話の木が両方の板にある事態になるのですが -- {dimMhZn5bU.} 2017-07-04 (火) 12:53:22
    • というよりも、管理人が今までの赤字のるっ!の木を禁止したからじゃあ今日のるっ!で木を建てて話そうと言った一休さんのとんちやってるようなものなのでとっとと禁止にするなり対処してください、曖昧な状態で荒れるいつもの流れは飽き飽きです。 -- {MwFTfDerkrU} 2017-07-04 (火) 13:55:12
  • 左メニューの「クエスト」の辺りにでもサイドストーリーのページが欲しいです。現状だと過去イベントのページにコメント書くしかないですし。 -- {JoFgq3e2tFs} 2017-07-04 (火) 12:54:28
  • るっ板が出来てしまった以上、もう今更な気もしますが提案をさせてください。『ぐらぶるっ!の「各話のツリー」がすぐ過去ログに流れる、ツリーを見逃すと感想コメントが書けなくなる、という問題を解決するため』との事ですのでこの二点についてです。
    まず、後者のツリーを見逃すとコメントできなくなるというのは、そもそもルール上過去話の話題を出してはいけないという決まりはないし、実際に後からるっ!の話をする人もいました。ですので、これは問題ですらなくはじめから「過去話の話題も気軽に出してOKです」とでも念押しをしておけば解決できると思います。
    次に、前者の各話ツリーが流れて探しづらくなることについて。ログが流れてしまったらその時点で書き込む事ができない以上あくまで、るっ!を見たみんなの感想が見たいという気持ちからの要望だったのではないかと思います。そこで、現在のように新たに板を作るのではなく、るっ!の木が流れた時点でその木自体をコピーして保存しておく『るっ!ログ倉庫』とでもいう場所を作るのはどうでしょうか?これなら各話の木だけが存在するログを用意する事ができて検索性も向上しますし、るっ!の木立ては今まで通りに雑談として取り扱うことができます。
    投票結果が僅差のまま板を新設してしまったために各所で議論が巻き起こっているのが現状で、もはやなんのwikiであるのか分からない状態です。一過性の騒ぎではあるかもしれませんが、今後のwiki運営にも支障をきたす問題だと思いますのでご検討の程よろしくお願いします。 -- {dB3RSKnQZnY} 2017-07-04 (火) 13:15:43
    • そのログを保存する作業って誰がやるんですか? -- {5QuIfTatemw} 2017-07-04 (火) 13:39:05
      • 管理人がやるのが最善とは思いますが、気づいた有志がやるでも全然構わないと思います。コメント編集した事ある人なら分かると思いますが、この作業自体は特別面倒なものではありませんよ。ログ倉庫さえ用意して貰えれば、私も手が空いてる時にでもやろうと思いますし。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 13:47:01
      • あ、ID変わってしまいましたが木主です。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 13:47:16
    • ぐらぶるっ!板関連のルールについては、私の先走りが原因で、皆様を混乱させてしまっていること深くお詫び申し上げます。利用していただいている皆様を不快にするのは私の本意ではございませんので、木主様の案で、皆様が納得していただけるのであれば、それを採用いたしますし、ログ化も進んでやらせていただきます。試しに、倉庫のサンプルページを作ってみましたが、このようなうイメージでしょうか。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 14:12:27
      • 俺はこれでいいと思うがみんなはどうよ -- {W72vAZI/uXg} 2017-07-04 (火) 14:20:10
      • いいと思う -- {V1TzJacHtVE} 2017-07-04 (火) 14:21:50
      • 作っちまったから活用するにはこれしかないって意味なら賛成だが、究極そんなものぐさ野郎のために板まで作ってやることじゃねえよすぎる -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-04 (火) 14:22:48
      • 木主です。サンプルページ拝見しました。見出しもあって非常に探しやすいと思います。管理人が作業を行なって頂けるならいいのですが、ツイートの埋め込みは作業としては多少面倒になるかな?とも思いましたので、あってもなくてもどちらでも構わないと思います。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 14:24:15
      • ぐらぶるっ板賛成派の意見も聞きたい。この倉庫案でいいかどうか。 -- {W72vAZI/uXg} 2017-07-04 (火) 14:35:22
      • そもそもログなどほんの数クリックで探せるものにああだこうだと文句を付ける事自体違和感を覚える。るっ板は廃止、ログ保存も特にしないが一番妥当。ぐらぶるちゃんねるや更新情報などとは訳が違う。 -- {6tlcZnqWxwg} 2017-07-04 (火) 14:36:40
      • 良いとは思いますが、ほんとうにるっ関連の木のログをそんなに大勢が望んでいるのかな?とはちょっと思います。自分としては戻してもらえればそれで良いのですけれど。そのログ収集作業がコストパフォーマンス的に適正かどうかは一度考えた方がいいかとは思います。 -- {sTDkgJPVrXQ} 2017-07-04 (火) 14:37:05
      • というよりも元々の投票前のルール作りすら適当で作った後になあなあで決めるのやめろや。ごめんなさい投票は無効にしますとでも詫び入れてしっかりとルール作り精査して改めて投票で決めろよ。投票前から問題抱えて大きく形変えるなら投票の意味なんてないじゃねえか。作っちまったからしょうがない活用する方法考えるかじゃないだろう、数ヶ月たって使ってるうちに使いにくいところ出来たからちょっと手直しするねって話じゃねえんだからさあ… -- {MwFTfDerkrU} 2017-07-04 (火) 14:39:31
      • 賛成です!できるだけ早く騒動が解決するといいなと思っております… -- {z6c6/eYs/Ww} 2017-07-04 (火) 14:54:36
      • 木主です。私も概ね3s8さんと同じ意見なのですが、もう既に投票や新設が行われてしまった以上、以前の形に戻すという訳にはいかない段階に来ていると思います。
        >6tlさん 新しめのるっ!の木を探すのは大した手間ではありませんが、ちょっと古めのものだと過去ログから探すのは多少手間なのはまぁ分からないでもないです。また、雑談板等自体は結果として以前の形に戻るのでログ保存をすることによる他板への迷惑はかからないはずです。
        >sTDさん 投票にて賛成が多数いたことからログを読みたいという層はそれなりにいるのではないでしょうか(無論、不正投票をIPや端末情報でほぼ全て弾いていると仮定しての話ですが)。ログ保存をすることのデメリットとしては、その作業をすることによる他のwiki運営作業の遅延が考えられますが、先にも述べた通り移動作業は時間のかかるものではありませんし、コスパ面でも悪いものではないと思います。
        今の騒ぎをおさめるにはMwFさんの言う通り、投票を無効にする旨の説明がまず必要かと思います。その上で、サンプルページのようなログ倉庫設置の是非を問うべきです。勿論、この作業を誰が行うのか、ページの体裁はサンプルページのままで良いのか、など意見があると思うので全てとは言いませんが汲み取って頂きたいです。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 15:00:27
      • 下手にいじらず以前の状態に戻すのが一番いいと思いますが…本当に他人の過去話の感想を見たいという人がそれほど大量にいるということ自体にとても懐疑的なのですが -- {8tHbIHl05WU} 2017-07-04 (火) 15:20:21
      • 作ったものを"なくす"と投票の意味はと問われるのであれば、新たに別案についての採決の投票をして"過去にする"のが望ましいと思われるのでは?投票で決まったものを正したなら同じく投票で決めるのが平等であると感じます。と、同時に今回投票結果で引きおこった不明確な部分による混乱を避けるよう配慮することが必要だと思っています。投票時に必要なのは「なんの改善、追加なのか」「なぜ行う必要があるか」「その運用(明確なルール)」があればいいのでは。倉庫ログに関しては賛成です -- {3uM5Gi5O2uE} 2017-07-04 (火) 15:23:28
      • ログ化作業なんて相当な手間だし需要もそれほどあるとは思えないので今まで通りでいいんじゃないかと思います。もし手間をかけるならそれよりもどのキャラが第何話に出てくるかをまとめてくれたほうがありがたいです。 -- {T7.7kFXevEA} 2017-07-04 (火) 16:17:45
      • 需要があるかどうかは先の投票結果を信じるしかないと思います。不正投票を全て弾けているかどうかについてはもう利用者側からは判断のつくことではありませんし、再度アンケートを取ったとしてもその結果に懐疑心を抱くのは避けようのない事実だと思います。言ってしまえば、需要があるかどうかは不明だけど今の騒ぎをおさめて元の雑談板に戻す為の代替措置、と私は考えています。
        またログ化作業についてですが、平日1回更新なので週に一度作業を行うにしても移行する木は5個です。編集ページから該当木とそれに連なる枝葉をコピペして、倉庫ページに貼り付けるだけ(サンプルページでは見出し付けとツイートの埋め込みもありますが。)なので、「大変な手間」と言うほどの事ではないと思います。時間にして10〜30分もあれば完了できる作業です。一方、過去のるっ!の木をログ化するのが大変な作業であることはその通りです。赤字で木立てをするようになってから数百話あるので、これを全て移行するのか、或いはいまのサンプルページのように828話以降のみを移行するのかについてはサーバー容量や作業の手間など議論の余地があると思います。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 16:47:08
    • 自分も第○○話だけを収集する板を作るのであればるっのログだけを纏めたものを作る方が良いと思います -- {sTDkgJPVrXQ} 2017-07-04 (火) 14:33:25
    • 板削除について理由、経緯の説明は必要と言うのは確かにそうで異論は無い。ログについてはそんな物を必要とする人物がそんな大量にいるとは思えないので、コストパフォーマンスがどうこう以前に、そんな事にコストを割く事自体が不要に思う。 -- {rL9y8ENfzJg} 2017-07-04 (火) 15:59:21
    • るっ板を要望した方、賛成した方々は過去の木を読みたいのではなく、更新タイミングを逃してもいつでも書き込み話しあえる場を求めていたのではないのでしょうか?ログ倉庫で解決するとは思えません -- {aNYlN55Qbro} 2017-07-04 (火) 16:02:55
      • 過去に要望板で出た、るっ!板に関する要望を近いログからざっと抜粋して来ました。

        ぐらぶるっ!だけの話題の掲示板追加を希望したいです。ラカムゥーーーとかスフラマール先生ーッ!!でレスの半数近くが埋まってしまう気がしないでもないですが・・・ -- {.QpBYngHmSE} 2016-08-11 (木) 09:10:04
        当方の書き方に問題がありぐらぶるっ!を隔離したいような捉えられ方になってしまい申し訳ないです。ぐらぶるっ!が好きなので話題を探す時に過去ログ内で散らばっているのがもったいないなぁと思い、専用の板で読み返しが楽になれば嬉しいと提案してみた次第です。 -- {.QpBYngHmSE} 2016-08-12 (金) 00:54:05
        ぐらぶるっ! をいくつかまとめて読んだ後で、みんなの反応見たくて雑談板の「るっ!の木」をよく検索するのですが、まぁまぁ手間なので、アニメ板のように独立させてもらうことはできないでしょうか。 -- {WNUcQETcPkw} 2017-05-25 (木) 10:02:43
        るっ!板欲しい。いつも流れてて。過去作の話もしたいし -- {9wjpjZfZ/9o} 2017-06-23 (金) 16:20:36

        以上のように『過去話に関する反応を読みたい人』『過去話について話し合いたい人』、その両方がいるとおもいます。その上で木でも述べているように、前者に対応するのがログ倉庫の設置、後者に対応するのが、「過去話の話題を出してはいけないという決まりはない」ので「はじめから「過去話の話題も気軽に出してOKです」とでも念押し」をしてはどうでしょう、という提案でした。後者については、過去話について話したい人の遠慮が主な原因ではないかと思いますので、「過去話の話をしても大丈夫」と意思表示をすることに意味があると考えています。それに、新設されたるっ!板について管理人が述べているルールでは過去話は雑談でもるっ!板でもOKというちぐはぐな状況であり、板を新設したからといって解決するものではないとも考えています。何か他に後者に対応する案があると良いのですが、今のところ私は思いつきません。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 16:35:31
      • 旬を逃した雑談に後から参加いたいって気持ちは良く分からないけど語りたいなら自分でもう一度るっの木を立てればいいのでは? 流れてしまっているのなら立て直したところで誰も文句は言わないと思いますよ。現にガチャ報告みたいなのも流れた後に再度立てられているでしょう? -- {osTqH1iAPzM} 2017-07-04 (火) 16:48:09
      • そもそもに別に木が残ってるでもない限り新しく話題に出せばいいだけの話でそれは既に可能なことだった。じゃあ何故やられなかったというならば、るっ!の内容はどう語るほどにないからという他ない。別にるっ!の批判ではないが、ストーリーもので一更新20ページくらいの漫画ならば語る内容もあるので話題にしやすいが、るっの場合一ページ4コマ2本くらいの漫画と比較してもようは半ページしかない、その上イベント時はともかく内容はどうしても連続性に欠けるものでるっ!そのものの話は続かせにくい。ようは新たに話題とするような需要のある作品ではないということです。
        その上で過去倉庫作ると言われても検索した見たらとしか言いようがない点、単に倉庫ならば投票の前提がくずれている点、今のように雑談もありにするのならば雑談板ではやるなとでも言わなければ用途がばらけて片方が過疎化というだけな点やそれこそ挑発のように今日のるっ!〜というように第○○話の木でなければいいんだろといった穴を突くようなやり方になるだけです。
        どのような案にせよ現在のぐらぶるっ!板の存在は当初の投票における目的から逸脱するものになるのではないでしょうか。性急に決めるのではなく白紙にするなりして編集者連絡板へと持ち込み、ルールの制定やコンセプト、需要などをしっかりとまとめてから改めて投票を行い決を採るのではダメなのでしょうか? -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-04 (火) 17:08:47
      • その通りです。私が出したのはあくまで1つの案であり、それについて大なり小なり意見は出ると思うし実際に出ているので、それをきちんと議論して汲み取って貰いたいと言っています。そして、現在のるっ!板については管理人が先走ったと認めていること・各所で混乱が生じていること・今後のwiki運営に支障をきたすのではないかと危惧されることから、一度閉鎖する旨の説明をし、議論を重ねてアウトラインを固めた上で再度是非を問うべきです。また、以前の愚痴捨て板での反省も踏まえて、議論が行われていることを周知する必要があると思います。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 17:25:52
      • 本件、編集者連絡板に持ち込みます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 17:32:41
      • そうですね。騒動沈静化のためか上の方ではとにかく倉庫設置を急ぐような感じに見受けられましたので反対意見としてあげました。3s8さんがおっしゃるように白紙に戻してちゃんと投票するべきだと思います -- 枝主{aNYlN55Qbro} 2017-07-04 (火) 17:41:22
    • 管理人へ。編集者連絡板での議論が行われていることをwikiTOPなり雑談板・るっ!板なりで周知をして貰えないでしょうか。愚痴捨て板の時のような議論不足に陥ることは避けたいので。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 18:24:52
      • 承知いたしました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 18:47:50
  • るっ!に関する愚痴は、るっ板と愚痴板のどちらに書けばいいですか? -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-04 (火) 21:21:07
    • 現状のぐらぶるっ!板のルールに「愚痴、不満についての投稿は、愚痴板でお願いします。」とあります。あなたの真意は分かりませんが、上でも雑談板でも述べたように編集者連絡板において議論している真っ最中なので、茶化すような書き込みは控えて頂けないでしょうか… -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 21:58:20
      • 上の木が長すぎて読んでないのですが、これから議論するところなんですね。教えてくださってありがとうございました。別に茶化すつもりはないです。 -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-04 (火) 22:08:10
  • るっ板復活してくれないのですか? -- {gGXDy7sfl0I} 2017-07-04 (火) 22:44:37
    • 上の要望でも言ってますが、現在編集者連絡板で議論中ですので、意見あればよろしくお願いします。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 23:13:55
  • 管理人様 いつもお世話になってます。編集者連絡板の提案を行い「サイドストーリー」「サイドストーリー/降焔祭」のページを新規作成しました。体裁もそれなりに出来たと思いますので、ご確認のうえトップからリンクを張っていただけないでしょうか。現状新ページの存在がわからず過去イベントのページにコメントを書き込まれる方も多いため、トップからの誘導があるとありがたいです。るっ板の件もありお忙しいところ恐縮ではありますがよろしくお願いいたします。 -- {nBTJYw1e.4.} 2017-07-05 (水) 20:03:58
    • おつおつ -- {2Jdg/40LfS6} 2017-07-05 (水) 20:41:36
    • 新規作成おつかれさまです。トップページからお知らせさせていただきました。ご確認のほど宜しくお願いいたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-07 (金) 09:33:27
      • 確認しました!更新履歴への掲載ありがとうございます。 -- {kKFWixKh5Po} 2017-07-07 (金) 12:36:38
      • ↑ID変わってた…木主です。 -- {kKFWixKh5Po} 2017-07-07 (金) 12:38:19
  • 疑問に思ったのですが、通報版にて三度問題とされてアク禁になったと仮定して、携帯からの接続であった場合に頻繁にIDとIPが変わる現状から、効果はあるのでしょうか? -- {D0mB25EJe56} 2017-07-08 (土) 01:17:32
    • アクセス禁止措置については、デリケート内容となりますので、ここでの回答は差し控えさせていただきます。申し訳ございませんがメールでの個別対応とさせてください。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-12 (水) 08:23:08
    • なるほど、承知しました。 -- {D0mB25EJe56} 2017-07-14 (金) 00:56:43
  • 通報板についてですが同意3回で削除できますが簡単にID偽装できます。同意3回取れた後、同意と同じIDが確認と書き込んでから削除できるようにしないと駄目ではと思います。例えば
    同意1
    同意2
    同意3
    確認2
    確認1
    確認3
    削除しました。
    と言うかたちです。 -- {r76gEbQjDl.} 2017-07-08 (土) 18:10:21
    • 私刑っぽいのも見受けられるし良いかもしれないね -- {sWoavYeUyKw} 2017-07-08 (土) 19:41:38
    • 誰とは言わないが自分が不利になるような発言消せるしこれは必用w -- {J7RAlJdVswo} 2017-07-08 (土) 20:25:21
      • 勘ですが、D0mB25EJe56さんが携帯から書いてるんですか?? -- {fldGq7MQ0yI} 2017-07-11 (火) 11:32:17
    • 他者の発言を削除する機能でありますし、慎重な運用をすべきという方向性自体は賛成です。一方で雑談板などログの流れが早い場所だと、確認を取っているうちにログが流れてしまう可能性が懸念されます。流れてしまうと削除されたことが当人に見えにくくなり、再発が防げなくなるため避けるべきかと。
      仮にこの案を実施するのであれば、同意している方のIDをwiki内検索で検索し、一定の書き込みが見られるIDについては確認不要とする、というのが無難だと考えます。
      本日自分が扱った案件(通報板2017-07-08 (土) 01:50:46)を例に出します。本件へ同意している5人の方のIDを検索した所、3IDが長期に渡りwikiへの書き込みを行っており、また他の2IDも複数ページに渡り書き込みがあるのを確認できました。ID偽装の可能性が低いケースでしたら、冗長な確認は省いて構わないと思うのです。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-08 (土) 22:37:24
    • もっと簡単にだな、ケイタイからの同意禁止、並びに上のPTk〜の人の例みたいな、通報者と削除者は同じ人禁止はでいいっしょ -- {Hj2dAE0AoqM} 2017-07-09 (日) 01:01:58
  • 検証・考察板の削除を要望します。普段からの使用頻度の少なさに加え、先日のアップデートの際に雑談板で多くの変更点・効果量など検証に類する書き込みがありました。このような状況でも使用も誘導もなく不要と思われます。直接は関連ありませんがSS画像アップ板も設置経緯・使用頻度的に不要と思われますので削除を要望します。 -- {XB5khJddDlM} 2017-07-09 (日) 12:54:34
    • これに加えて、シナリオ・設定板もネタバレ雑談板でやれば良いような気がします -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-09 (日) 14:14:11
    • 廃れてる板は統合していいと思うし賛成 -- {J0gwC61rNCg} 2017-07-09 (日) 14:16:31
    • ですね、アニメ板はもう無くなりましたし、他のも過疎ってるのは統合してスッキリして欲しいな -- {D0mB25EJe56} 2017-07-09 (日) 14:31:36
    • 編集タスクリストも不要かと思います。最新の情報がまさかの2015年10月。ログを発掘すると、編集者連絡板の議論事項を移動するとのページだそうですが、作成された当時でしか使われておらず、連絡板へのリンクもありませんでした。
      また、交流系の掲示板が多すぎて攻略情報へのアクセスに悪影響が出ていると思います。板を羅列しますと、雑談・雑談・質問・相談・相談・愚痴・6HL・18HL・つよばは・石・イベ・通常・天司・共闘・フレ・団員募集・加入希望・シナリオ設定・検証考察・SS画像・連絡要望・編集者連絡・通報・タスクリストとなっており、これは明らかに多すぎます。需要が少ない募集掲示板もいくつか統廃合して良いと思います。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-09 (日) 19:57:34
    • メニュー項目の「よくある質問」内の├カーバンクルについてやダマスカス鋼の使い道などはメニューに表示させるのではなく、「武器について」内のページトップと同様に直リンクを貼る形式でいいと思う。メニューが長くなってる原因の一つだし -- {r.X6Aiqx3zM} 2017-07-09 (日) 20:16:32
    • 消す必要はないと思うが掲示板類はメニュー上部に置くのではなくデータ類の下に移動するのが攻略wikiとしては適当と思う -- {qZxjNc5wmZo} 2017-07-10 (月) 20:44:18
    • シナリオ・設定板、検証・考察板、SS画像アップ板、編集タスクリストは、使用頻度が少なく、需要がないと判断し、廃止の方向で準備させていただきます。これらのページに、リンク誘導している他のページがございますので、それらのページの修正含め、今しばらくお待ちいただければと思います。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-10 (月) 21:03:07
      • 需要は少ないかも知れませんが無くすのは酷くありませんか? -- {.C3TS09JHBk} 2017-07-11 (火) 08:32:13
      • 実際、これらの板が現在ではほとんど使用されなくなっていることは事実でありまして、そうした板を放置するより、別の、使用されている板と統合する形をとるほうがベターという判断をさせていただきました。話す場所を取り上げたわけではなく、移したととらえていただければと存じます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-11 (火) 09:56:30
      • ↑2 貴方の言ってることは感情論。なぜ無くすのはダメなのか筋が通った説明をしないと管理人さんも判断のしようがないでしょう。わざと掻き回してるように見えます。管理人さん、いちいち相手にしなくていいと思いますよ。 -- {unxQgYn.W4o} 2017-07-11 (火) 10:03:47
      • 単発だし、本当荒らしみたいだね。それはそうと管理人、上の通報関係の2つはシカト?それとも返答を考え中なのかな? -- {p05fA9DP4aw} 2017-07-12 (水) 01:21:43
  • 管理人の判断により削除しました -- {OvCycoTvnuo} 2017-07-09 (日) 13:25:57
  • 大前提として今回のぐらぶるっ板の設置が反対で終わること前提での話をご容赦頂きたく。その後に行われるアンケート内容を“過去ログ倉庫を設置したとして、その場合に(wikiユーザーは)閲覧するか否か”を問うアンケートに差し替えられないでしょうか。ログ倉庫の設置はほぼ管理人様の負担が増えるだけで無価値と私は確信しております。しかしながら、設置前提でのアンケート内容では“別に閲覧はしないが設置する分には構わないから賛成”“管理人の負担を増やすために敢えて賛成票に投じる”といった可能性が考えられます。正直、後者の悪意ある投票は弾けないとは思いますが、前者の浮遊票に関してはいくらか効果が期待できるかと愚考します。板違いの投稿で申し訳ないのですが、詳しくは編集者連絡板の2017-07-07 (金) 22:14:57 投稿の木をお目通しいただければ幸いです。 -- {WG6FkDgSCBM} 2017-07-12 (水) 18:58:19
    • ログ倉庫の作業は、作業の優先順位としては最も下で、攻略情報の更新、ページの作成がサーバー死活監視の次に優先する作業であることに変わりはありません。従いまして、もしログ倉庫を作ることになったとしても、更新頻度が落ちることはありませんのでご安心ください。また、アンケートの設問文を変更することにつきましては、既に議論は終わっておりますので、変更はしないとさせていただきます。申し訳ございません。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-14 (金) 14:17:26
  • ハンディコミックとめちゃコミの広告は除外した方が良いと思います -- {hEXvQgqOCzA} 2017-07-12 (水) 20:41:23
    • 理由を書かないと何もしようがない、多分18禁関係なんだろうけど、意味不明だよ -- {Z3RnsRg8oA.} 2017-07-14 (金) 14:18:33
  • 今更なのですが賛成と反対をもう少し離した方が良いと思います。賛成押すところ間違えて反対押してしまいました。 -- {hEXvQgqOCzA} 2017-07-12 (水) 21:08:32
    • あんま難癖つけんなよ、ジャンプにケチ付けるPTAのおばちゃんかw -- {p05fA9DP4aw} 2017-07-13 (木) 02:11:48
  • 愚痴板にて20:50頃以前のログが全消去されていたのでバックアップから復旧しました。 -- {PEXQvFFp9.U} 2017-07-12 (水) 21:16:09
    • 承知いたしました。ご報告ありがとうございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-14 (金) 14:05:33
  • ページの趣旨と関係のないコメントであるため、削除いたしました 管理人 -- {0YMSdTGC6a6} 2017-07-13 (木) 19:08:35
    • ページの趣旨と関係のないコメントであるため、削除いたしました 管理人 -- {y4bMx.AXdYk} 2017-07-14 (金) 01:00:04
  • 通報版で同意を得た愚痴板の書き込み削除対応のため凍結解除をお願い致します -- {jWsHfvTDaaI} 2017-07-14 (金) 20:25:14
    • すいません解決しました -- {jWsHfvTDaaI} 2017-07-14 (金) 21:08:37
  • 通報板見ていると同意だけでなく「反対」という枝があります。ルールには特に記載がないようですがどういう扱いになるんでしょうか? -- {KOiQqx737Hc} 2017-07-14 (金) 22:18:19
    • 「反対」についてのルールはございませんので、現時点では効力を持つものではございません。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 09:30:37
  • 管理作業お疲れ様です。需要の落ち着いた天司マルチ板と召喚石マルチ板を、通常マルチ板に統合できないでしょうか?
    天司は専用の編成を必要とするマルチなので本来なら板を分けるべきなのでしょうけど、1日1件更新されるか否かでは参加する側もページを閲覧しなくなるかと。また召喚石マルチは、最終解放の為に一部のユーザーが通う特別なマルチであった実装当時とは違い、現在はマグナ系マルチと似たような扱いになりつつあり、通常マルチと別の場所に置く必然性が感じられません。
    (以下の調査を行いました。本日7/14、22:20時点の、救援ID板の24時間以内の募集を調べてみた所、天司(1)通常(15)イベント(ウェルダーイベの期間を通じて1)召喚石(5)つよばは(8)マグナHL(10)6人HL(30以上)となっていました。またルームID板は、天司(2)通常(1)イベント(0)召喚石(3)つよばは(30以上)マグナHL(1)6人HL(11)のようです。特記すると、イベントマルチは高難易度イベント時に需要が高騰します。またイベントマルチのID部屋はそもそもゼノ以外できなかったような)
    もちろん新要素追加、直近だと高級鞄マルチへ武器追加がありますが、こういった実装に合わせて募集板を特設するのは必要だと思います。一方で需要が落ち着いた板については随時統合していかないとメニュー欄が伸び続けるばかりになると思うのです。一考頂ければ幸いです。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-14 (金) 23:01:19
    • こちら、近日中に対応させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-15 (土) 20:16:49
    • 対応完了いたしました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 08:17:04
      • 対応お疲れ様です。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-18 (火) 11:00:45
  • ゴミだのバカだの愚痴板というものが許容されているとして明らかに一線を越えていますが管理人さんはアクセス数さえ稼げれば暴言は許されるとお考えなのでしょうか、であるのであれば利用規約なんてものは何の意味も持たないのですね。 -- {O1HG0omo16M} 2017-07-14 (金) 23:40:32
    • 以前、自分の判断で人の道から外れていると思ったらwikiのルールを無視して噛み付いても良いとかいう俺ルールを主張して暴言吐きながら暴れていた人間に何の処分もしなかったんだから、何の意味も持ってないでしょ -- {5O658veOSzs} 2017-07-15 (土) 00:33:31
    • コメントフォーム利用規約に反する投稿は許容しておりません。私の判断でそういったコメントを削除をしておりますが、四六時中監視することが難しいため、通報板を試験的に設けております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 08:21:33
  • 通報板で「○○警察」というのは煽りであって管理人公認でアウトと言っている人がいるのですが、これは本当でしょうか?
    これで実際に通報されている人がいるのですが、もし本当なら利用規約に書いたほうが良いと思います。 -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-15 (土) 00:18:48
    • 連絡要望ページ過去ログ6で「警察」と単語検索して出てくる2017-04-21 (金) 17:38:47のツリー見ろよ -- {HDV4FWr8Fso} 2017-07-15 (土) 00:39:23
    • それはなんの解決にもならないよ。本質は他者へ煽りを禁止で自治行為をしたユーザーに警察等と煽る行為が禁止なのだから。例えばここで警察を禁止したとしよう、次は風紀委員扱いで煽るでしょ、それを禁止したら今度は委員長扱いでもするのだろう、前例としても先のるっ!騒動で第○○話の木はアウツとしたら今日のるっ!などで木を建てた行為でわかること
      警察そのものがダメなのでなく煽る目的で警察等と揶揄するのがアウトということを理解しないとダメだよ、単に単語を規約に書けとかいうのは愚の骨頂 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 00:50:04
      • 通報板にも書いたんですけど、管理人がアウトとしているのは「○○警察乙」みたいな煽りであって、「警察」という言葉そのものをアウトとはしていないのに通報されていたので気になったから管理人に聞いているだけです。 -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-15 (土) 00:56:17
      • 通報の話ならそれが煽りって話ではなかったのか?いや君はそう思わないってのは見たけど木は煽りとして通報したのでしょう? -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 00:59:22
    • そもそもからして○○警察という表現は、必要以上に過剰反応する人を揶揄する、皮肉る、茶化す用途で使われており、他の用途ではまず見かけません(通常の”地名+警察”は除く)。 故にその表現=煽りと捉える人が大多数でも不自然ではないと思います。  -- {Lw8S7HYwxys} 2017-07-15 (土) 02:34:20
      • じゃあ削除を行っている人を何と呼べばいいのでしょうか 少なくとも例のコメントはマルチポスト削除に文句をつける意図はなくただ早いということを言いたかっただけに見えます
        これこそ過剰反応でまさに警察などと揶揄される理由ではないですか? -- {jcwQSCws3js} 2017-07-15 (土) 05:23:54
      • まずなんの意図で呼ぶのですか?あなたがどう感じどう見えたかには興味がないので割愛します。そして後半の話ですが揶揄する意図で警察と言っているとあなたは認めてませんか? -- {FZ9pWlePnSM} 2017-07-15 (土) 05:29:14
      • 長文になりますが、いわゆる自治厨の替わりに警察と揶揄されてる現状はみんな把握していると思いますよ 自分も今編集者と呼べばいいと思いつきましたが、特別な意図なく例のマルチポスト削除を行った人を短く重複警察と呼んだだけでしょう。本人ではないので推測の域を出ませんがあの程度のコメントで通報→削除をよく思わない人が多いのも事実でしょう -- {jcwQSCws3js} 2017-07-15 (土) 05:34:55
      • それは全てあなたの憶測ですよね?仮にその憶測通りかあなたの憶測を丸パクリして俺はそんなつもりではなかったと言い繕うことを前提としましょう、私達は彼のお友達でもなければ顔を付き合わせて話しているわけでもないので文章で判断するしかありません。彼はこういうつもりだったのかもしれないあの程度では厳しすぎる、そういった主観は興味がありません、その主観と同様にルールや規約違反と判断して同意したという所謂平行線でしかないからです。ルールに徹するかニュアンスで受け取るかはその人個人の裁量に任されるものですがそれ故に複数人の同意という手順があります。

        1つ付け加えるならば、自分の意見を言う場合にみんな把握してる・よく思わない人が多いと主語を広げるのはやめましょう、1つは調べようがないことであると同時にご自分の意見を言う際には必要のないファクターだからです。2つ目に多数が言っているからでルールや規約を蔑ろにする場合暗黙の了解といった管理人の手を勝手に離れた運用をすることに他ならないことや違反行為に対して多数派だからという話はなんのアドバンテージにもならないからです。 -- {FZ9pWlePnSM} 2017-07-15 (土) 05:46:09
      • 口論をしたいわけではありませんが間違いがあるので反論します 色々ありますが後半の一つ目雑談版や通報版を見てみれば調べようがあります。それに通報版のルールが多数決である以上必要なことです。二つ目規約はないがしろにはしていません。今は違反行為なのかどうかを話しているところでしょう。 -- {jcwQSCws3js} 2017-07-15 (土) 06:00:00
      • んー、だから合わせて(自身の意見を言うのに必要のないこと)とつけたのですが。それと通報板は多数決ではないです、規約やルールに抵触しているか?抵触しているという同意を複数人から得ることで対処という場所です勝手にルールを作らないでください。
        そして幾度も繰り返していますがあなたは違反していないといい同様に違反しているとするユーザーがいるだけの話です。というよりも僕はこう思ったの押し合いでしかないですね。
        そもそもあなたは何を言いたいのでしょうか?警察と使っていても揶揄や煽りのつもりではないかもしれないと主観を述べつつも返す刀で揶揄する意図で警察という使い方をしています。
        警察という単語そのものがアウトではなく煽りや揶揄の意図で使うこと・使われていると読み取れることが主題です。そして過去に数件この問題に対し直接確認を取られています。自治行為を行ったユーザーに対し警察等と煽る行為は許容されるか否か、そして答えとしては常に煽り行為は禁止、通報や報告を願うといった返答です。
        なので違反行為かどうかというのであれば違反行為にあたります。
        その上であなたは発言者の意図を推測してそういう意図ではないとして同意はしなかった、同意したユーザーはそうではなかったでしかありません。 -- {FZ9pWlePnSM} 2017-07-15 (土) 06:17:32
      • 根本的なことをいうと警察というふた文字はどうでもいいんですよ、そこを論点にしては話がぼやける。根幹は他者(この場合は自治行為を行ったユーザー)に対しての煽り行為に対してなので。例えこの警察という点だけ禁止されてもガリ勉だろうがスベスベマンジュウガニだろうが他の言葉使えばいいという開き直りが可能なのだから。本質は煽り行為の禁止でありあれは抵触したかどうかという通報なのだから。警察ということのみに拘るとこの点がずれる。 -- {FZ9pWlePnSM} 2017-07-15 (土) 06:32:04
      • 多数決という言い方は語弊がありました。すいません。自分は警察を揶揄する意味で使うことはないと思います。今回のは自分は過剰反応に思えて、それが揶揄される理由だから両者気を付けるべきといったのみです。警察が揶揄する言葉と認識している人もいるように、自治を行う人の代名詞である人もいるでしょう。ほかにもあるかもしれません。あなたの言葉を借りると全て主観なのだから極端におかしいと思われるコメント以外通報すべきではないでしょう。今回の荒れ用を見ればおかしいということに気づくはずです。 -- {jcwQSCws3js} 2017-07-15 (土) 06:43:57
      • 通報=悪ではないですよ。悪かどうかを問う行為です。あなたのように、過剰反応だ、と思う人が大多数であれば、削除はされない。それだけです。 そして、○〇警察と言う表現は、それだけで煽りと捉える人もそれなりにいた、と言うだけの話ではないでしょうか。 あなたがそう思わなくても、あなた以外にそう思う人がいる事をまず理解してください。 それがおかしいと言うのなら、通報板のルールに言及するべきかと。 -- {Lw8S7HYwxys} 2017-07-15 (土) 12:03:16
      • ↑それはちょっと現状に則していないかと。下の木でもありますが現状では「反対」に何の効力もありません。反対の人が100人いても賛成が3人いれば削除できるのが現在の通報板のルールです。過剰反応だ、と思う人が大多数いてもその人たちはどうやって意思表示をすれば良いのでしょうか? -- {xhzz0wCBw4.} 2017-07-17 (月) 09:20:29
      • それ以前に反対なんていうシステムそのものがなく勝手に言い出しているだけのこと、あの場は同意を求める場であり意見や議論を求める場ではない。また、過剰反応かどうかはどうでもいいのです、大多数が言ってるというのは言い換えれば数が多ければ違反などしても問題がないと開き直る形になるからです。前例としてもこれくらいいいだろう等住民同士の暗黙の了解を勝手に作り質問やらネタバレやらを公然と雑談板で行なっていたものがあります。規約違反等は大多数とやらで覆すものではないのです、 -- {NR02/J4cOXo} 2017-07-17 (月) 17:13:55
      • たぶん雑談版での事件のログ確認していないですよね?確認してみたほうがいいと思います。意見については大方同意できますが、管理人さんが警察という発言のみでは煽りではないと↓に書いている通りで警察が含まれていれば煽りと暗黙の了解を勝手に作っていたのは通報者側の方だったように思いますよ。 -- {jcwQSCws3js} 2017-07-20 (木) 14:28:10
    • 警察という言葉自体がアウトというわけではありません。単語ではなく、返信先に投稿した文章全体を見て煽りであるかどうか、ということになります。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 08:43:48
  • 暴言を吐いて誹謗中傷することは利用規約に明確に違反していると考えいくつかのコメントを通報しました。どうやら一部の人にそれが煽りととられ事実無根の言いがかりまでつけられた上に逆に通報されております。こうなってしまった以上判断は管理人さんに委ねます。利用規約なんて知ったこっちゃない。ここは暴言吐いて楽しんでる人を許容するwikiであってそんなこといちいち通報するような人は排除するというのであればそう言う場所なんだとこちらでも判断します。 -- {O1HG0omo16M} 2017-07-15 (土) 01:18:19
    • 通報されるような物腰で発言しなければいいだけでは? -- {Vf6gvKgLZKM} 2017-07-15 (土) 11:31:31
    • 確認いたしました。O1HG0omo16M様の通報行為が問題であるのではなく、通報を行うにあたってのO1HG0omo16M様の発言内容が煽り行為にあたっていると私は判断いたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 08:56:45
  • 通報板において同一人物が複数のIDを使用して不正操作をしてるように見受けられるのですが、そのような行為に対処はできないのでしょうか? -- {EeXlHr9wvUc} 2017-07-15 (土) 02:08:57
    • 具体的にどのツリーでしょうか。調査を行い、不正であると判断すれば処置を行わせていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 08:58:39
      • 2017-07-15 (土) 00:04:34と2017-07-15 (土) 00:47:56の事じゃないですかね、私も疑っていますが -- {avqBlqKPe6A} 2017-07-18 (火) 14:00:44
  • 通報板で反対意見あっても同意3つで削除ってルールおかしくないですかね?反対同意同数の木もあるし、同じ人が同意してることも多く3分の1もしくはそれ以上の割合で同じ人が決定権持ってるって…反対あったら同意数+1にするとか過度な同じ人の通報、同意は制限するとかなんかしらルール変更が必要かなと -- {31RJ9LrsojE} 2017-07-15 (土) 02:19:09
    • そもそも反対意見いらない気がするんだが… -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 02:21:29
      • というのも違反してるかどうなの2択でしかなく、複数人の同意が必要なのはその判断がある程度客観性あるかどうかというものだから。反対なら反対でも構わないがそれは該当の通報をスルーすればいいだけの話。反対いるならどうこうするというのは単純に議論の土壌作るだけなのでは?
        同じ人がどうこうは制限の必要ないかなあ、それを制限するというのは無駄に通報や同意に対する足を遅くするだけでそれこそ数多くある通報あったから迅速に対応可能なようにと作られた通報板の意義がない -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 02:28:05
      • え?意味がわからない?それじゃー単なる私刑もどきが横行するじゃん?現にそれで荒れてるし、モノによっては主観で意見が分かれるモノも結構見るし -- {31RJ9LrsojE} 2017-07-15 (土) 02:29:23
      • ルールを悪用する人間がいなければいらないかもしれないが、現実問題いまの惨状をみたらなんらかの対応はしたほうがいいと思う -- {EeXlHr9wvUc} 2017-07-15 (土) 02:32:10
      • 利用者の大多数が削除に反対するような通報でも、少数のうち3人が同意すれば削除となるのは、やはり公平性に欠けると感じるなぁ -- {GwZ2..pS7ko} 2017-07-15 (土) 02:33:56
      • 意見が分かれるから複数人の同意を条件としてるんですが…それに私刑に関しては問題視は必要だと思うけどね、ちょくちょく見かけるけど○○だからアウトとか××の通報だからダメとか。ルールや規約違反かどうかという客観的な判断という前提を忘れてるのがチラホラいるのは気になるね。そこの改善が対策は必要かもね。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 02:34:17
      • 自宅PC、会社PCか学校PC、スマホで3つ同意得られて簡単にアク禁まで持っていけるから、抑止力として反対意見も必要だと思うけどな -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-15 (土) 02:35:48
      • あと大多数がセーフというのは違反か?そうでないかという判断には関係ないんだよね。それこそ住民のタイプが変わりルールはこうでも暗黙の了解でセーフと通していたこともあったから。
        同意の際どのように違反してるから削除に同意といった自身の考えを義務付けるのは必要かもね -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 02:37:08
      • あとアク禁かどうかって判断は最終的には管理人の判断になるでしょ?たしかエクシード君が三回アウトだわで騒ぎになった時にこいつのせいにして編集したやつが1発アウトになってたでしょ。 あんまり管理人バカにしたらダメだよ、それなりに最終手段である以上なんのチェックもなくやる訳じゃないんだから -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 02:39:36
      • 枝付け〜人までとして、同意反対の多数決にすればいいのでない? 今までそれで回ってきたとはいえ、消す必要はない、やりすぎだ、と言う声が全く反映されないのはどうかと。  -- {Lw8S7HYwxys} 2017-07-15 (土) 02:41:34
      • その場合結局議論再開するだけだと思う。もしくは例えばこれくらいならセーフだろとかを無効にしてどのようにルールや規約に反してないかを明確に出してようやく考慮できるかではないかなと。上にあるような同意の問題そのまま反対にも当てはまる訳だから -- {fAs1ZA2TxSY} 2017-07-15 (土) 02:46:07
      • ああそうか、反対できるようになったらなったで、逆のパターン、削除されるべきレスを守れてしまうってデメリットが発生してしまうのか(そこまでする奴がいるかは知らんが)。 それなら管理人信じて故意に穴をついてる人をアク禁してもらうしかなさそうね。 -- {Lw8S7HYwxys} 2017-07-15 (土) 02:49:48
      • そもそも通報、同意してる人が通報されて削除されて通報仕返して某掲示板かな?て現になってる状態では?そうなると近寄らなくなる人も多くなるよーな?ルール違反者とルール違反者の戦いの場と化してて決定権も持ってるって笑うしかないw -- {31RJ9LrsojE} 2017-07-15 (土) 03:00:05
      • Lw8氏が指摘してる問題もあるし反対意見を考慮する〜とかはやらん方がいいと思う。それよりだったら削除に必要な同意の数を増やす方がまだマシじゃないだろうか。5人がいいのか10人がいいのかもっと多い方がいいのかは分からんが -- {Sjb93A3RA1k} 2017-07-15 (土) 03:00:45
      • 特定の方を陥れる発言・根拠のない発言であるため削除いたしました。管理人 -- {60cSGUayHqY} 2017-07-15 (土) 03:01:32
      • そんな風に遊んでる奴らはしょっぴけばいいだけだと思う -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 03:01:52
      • 前者でいいなあ、後者ならじゃあ管理人に丸投げの時と何が違うのかってなるし。削除に関する冤罪?はともかく、スリーアウトでアク禁判定依頼までがユーザーで、最終的にするかどうかは管理人に委ねてるわけだしね -- {G2wIryF0DRE} 2017-07-18 (火) 00:15:38
      • 管理人さん、上の方でID貼って同一人物扱いしてるのって消してもらえますか?違うのに迷惑なので。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-18 (火) 09:25:40
      • ↑削除いたしました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 09:43:24
      • ↑ありがとうございます、お手数をおかけしました。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-18 (火) 09:46:41
    • それ以前に同意意見3つで削除って言ってるだけで、反対意見は勝手に言いだしたに過ぎない。でも同じ顔ぶれが通報、同じ顔ぶれが同意はさすがに意図を感じる。ID表示仕様上仕方ないことになってしまっているよね -- {D03maZb7nmU} 2017-07-15 (土) 02:29:05
      • 通報した人と削除者が同じとか、同意した人と削除者が同じのは私刑っぽく感じちゃうね -- {fNkfajYiEL6} 2017-07-15 (土) 09:16:23
    • 同じく最近の通報板は少しおかしいと思ってる。ルールに違反してるとまでは言えないような自分が気に入らないだけの書き込みを通報してるようなものも見受けられる。「賛成-反対=3」になったときだけ削除とかで良いのでは? -- {xhzz0wCBw4.} 2017-07-17 (月) 09:15:09
      • ごめん間違い、「賛成-反対=3以上」になったときに削除とかで良いのでは -- {xhzz0wCBw4.} 2017-07-17 (月) 09:16:13
      • それは一体どの時点で判断するんですかね。通報してすぐに3件同意ついて削除完了した後に、反対がついたらどうするの?復旧するの?とか、仮に判断までに一定時間を設けたとして削除完了するより早くログが流れたら、削除されたことに気づきにくいから規約違反の抑止力としての機能が今よりもっと低下する、とか穴がありすぎる。現状でも通報→同意→削除までに時間がかかるのが殆どで、ログが流れて削除に気づかないというシステム上の欠陥があるのに、これ以上どうしようもない欠陥を増やしてどうするのか。 -- {R8IBNzalC.w} 2017-07-17 (月) 10:30:26
      • そういうこまかい部分は管理人なんかが詰めていけばいいと思うよ。ただ反対になんの効力もない現在がおかしいって言ってるだけ -- {xhzz0wCBw4.} 2017-07-17 (月) 12:25:20
      • 細かくもなんともない根本的な部分なんですが。というか初めから愚策の提案なんかしてないで、「反対になんの効力もないのはおかしい」とだけ言えばいいんじゃないですかね… -- {R8IBNzalC.w} 2017-07-17 (月) 13:29:02
      • いやだから自分があげた方法はただの1例なんで、そことりあげて突っ込まれても論点ずらしとしか思えないんですが -- {xhzz0wCBw4.} 2017-07-17 (月) 15:45:16
      • おかしいと思うと言われても…そういう私刑がだめったのは同意にしても気に入らないのを通報しようがどうでもいい、それが違反か違反でないかそれだけでしかない。気に入らないなら通報だろうとそれが違反してるなら例外なく削除されるだけという話だ。
        で反対ってなんだっていうね。通報板は議論の場ではない、違反してると思う書き込みを通報しそれに同意する人間が一定入れば削除、それだけの場所だ。反対なんてのを考慮し始めたらそれこそ即時性ある対応が出来ないだけだ、上にあるような理由含めてね。また即時性失われるならそもそも通報フォームからの管理人対応で良くなる話。
        だいたい反対なんて誰が言い出し何を勝手にルールにしようとしたりおかしいとか言い出してるのか。 -- {NR02/J4cOXo} 2017-07-17 (月) 17:06:17
      • 規約に違反していないコメントを通報する人がいるのなら、それに同意する人もいるのが問題だよね -- {afCoXflgAfA} 2017-07-17 (月) 17:17:16
      • そこは何が違反しているかを簡単にレスさせればいいと思うけどね。 -- {NR02/J4cOXo} 2017-07-17 (月) 17:21:11
      • 反対もそれと同じように意見の一つじゃないのかな -- {n6iQb1AqkHA} 2017-07-17 (月) 18:08:16
      • あの場は意見を言い合う場じゃないですし、それ以前に抵触するか否かの2択しかない。同意のみで事足りる。これくらいで通報されたら〜とかの反対なんてなんの価値もないからね。 -- {NR02/J4cOXo} 2017-07-17 (月) 18:17:43
      • あるある、反対に賛成 -- {OZ2mHdLHg4s} 2017-07-17 (月) 18:45:04
      • 抵触していないのに同意する人間がいるから言ってるんだろ。全員がまともな判断出来るならこんな問題なんて提起されていないから -- {n6iQb1AqkHA} 2017-07-17 (月) 19:00:18
      • それ僕はしてないと思うでしかないじゃん、複数同意ってそういうことだよ -- {MGE5lJ4yg1M} 2017-07-17 (月) 19:35:20
      • 違反しているなら例外なく削除されるらしいし、3つ未満の同意で流されていった通報は、通報者はもちろんそれに同意してた人も違反していないものに同意をした事実になるんだが -- {n6iQb1AqkHA} 2017-07-17 (月) 19:38:09
      • 枝の提案だと他に不備が生じるからダメ〜なら分かるけど、現状が問題ないというのはちゃんと考えてないとしか思えないよ -- {n6iQb1AqkHA} 2017-07-17 (月) 19:39:53
      • 反対票有りにしたら、今度は抵触しているのに反対する人間(本人の複IDや愉快犯等)が出てくるかもね。どっちにしても悪意ある人間に悪用される余地があることには変わらないよ。
        冤罪が出ることを覚悟の上で規約違反を削除しやすいルールにするか、冤罪を恐れて規約違反を削除しにくいルールにするか -- {PJaRbRURZOM} 2017-07-17 (月) 19:46:53
    • 海外プロキシを使えば -- {Rce2dVSIJcI} 2017-07-18 (火) 08:13:58
      • 簡単に -- {3wfridL0qDc} 2017-07-18 (火) 08:14:22
      • IDを変更できる -- {3wfridL0qDc} 2017-07-18 (火) 08:14:54
      • IPが見えている管理人が判断でもしないと反対だの成りすましだのは意味が無い -- {nBRgb1l0qg2} 2017-07-18 (火) 08:16:41
      • 通報板はID生成規則を変更して、国内限定+都道府県表示にするとかしないと上で言ってることは全て無意味なのでは? -- {8I0N4e5BfiE} 2017-07-18 (火) 08:19:01
    • 通報板において、「同一人物が複数の賛成票を入れている」疑いがあると判断されましたら、私にメールフォームにてご連絡をお願いいたします。不正があると判断すれば対処をさせていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 09:17:59
  • いつも管理作業お疲れ様です。常設討滅戦のタイムスケジュールの更新が6月中旬で止まったままですが更新の予定はないのでしょうか?
    討滅戦一覧のページにはコメントできないのでこちらで要望させていただきます。 -- {/oSlWnLOdfw} 2017-07-15 (土) 20:56:03
    • 討滅戦のページは誰でも編集できるので管理人さんではなく誰かがやってくれていたんだと思いますよ -- {XJCbVSgOnIs} 2017-07-16 (日) 00:23:34
    • 肥大化の弊害だね〜、更新されなくなったのは消してしまえばいい、需要もないわけだしね -- {Qa.b1S9Tn7A} 2017-07-16 (日) 05:50:09
      • は?需要がない?ここでこうやって要望が出てるのに? -- {hTjcOEktX9I} 2017-07-16 (日) 07:45:16
      • 吹くじゃねーか、ならあんたがそのページを責任を持って更新しなよ、約束だぜ。口だけなら謝って消えな -- {Qa.b1S9Tn7A} 2017-07-16 (日) 10:02:26
      • ここによく現れるD0mB25EJe56くんが携帯から書いてるのかな? -- {dzqpSCpCVLo} 2017-07-16 (日) 10:23:29
      • あの無駄に長いのは簡便だな、読む気が失せる -- {fNkfajYiEL6} 2017-07-16 (日) 14:41:06
    • そのページは私を含めた複数人が更新作業を行っており、今回更新が遅れたこと申し訳ございません。漏れておりました。今後、気をつけたいと思います。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 09:26:29
  • 板の荒らし行為を行っている方であるため、本要望は削除させていただきます。管理人 -- {Ov5zvdwqvYw} 2017-07-17 (月) 11:58:58
    • 先月あたりにも似たような要望あったけど、スマホ版ページの下部にあるランダムで表示されるバナー広告ってちゃんと使われてるのかな?編集のやりかたとかのバナー出されても正直邪魔なんだけど -- {nTDulFhK28Q} 2017-07-17 (月) 13:31:49
  • iPhoneでこのサイトの画像をタップするとRuntime errorと表示され、画像が見れません。 -- {OouqyybKWc.} 2017-07-17 (月) 19:24:40
    • 私のiPhoneでは画像は表示されております。調査をいたしますので、お手数をおかけいたしますが、以下お答えいただければ幸いです。
      ・どの画像をタップしたらRuntime errorと表示されるのか
      ・iPhoneのバージョン (5s、6等)
      ・使用しているブラウザ -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 09:36:45
      • いつの間にか直っていました。お手数おかけして申し訳ありませんでした。 -- {OouqyybKWc.} 2017-07-18 (火) 12:54:18
      • 木主ではありませんが、確かにこの書き込みがあった時間帯にiPhoneから画像を見るとruntime errorが表示されていました。
        この書き込みを見て適当に行った、人物評価土SSRページのハロウィンユーステスSD画像でruntime errorを確認。その時は本当だー、程度で適当に流していたので他ページは確認しておりませんでした。端末はiPhone6(iOS10.2.1)で、Safariから閲覧しました。
        現在は問題ないようなので平気ですが、調査するのであれば何かしらお役に立てればと思い報告をさせて頂きました。 -- {nEZHv2x5T5E} 2017-07-19 (水) 00:07:04
  • ページの趣旨と関係のないコメントであるため、削除いたしました 管理人 -- {OZ2mHdLHg4s} 2017-07-18 (火) 03:47:36
  • 上の方でも処分してもらったのですが、通報板でも表示されてるだけでも複数IDを同一人物と晒す決めつけ(事実かはわからないので管理人さん次第ですが)や特定のIDのユーザーと煽る行為があります。こうした行為も通報板での処置で良いのでしょうか?また、この件は通報板で行われた行為でありそれをまた通報板に通報というのも何かおかしいような気がするのですがこの場合は通報フォーム送りのが良いのでしょうか? -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-18 (火) 09:53:09
    • はい、メールフォームにて詳細をお送り下さい。そもそも、通報板はそうした煽りを行ってよい板ではございませんので、板のルールに追記させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 09:56:14
      • わかりました、ありがとうございます。
        もう1つ、通報板にて突然ルールにない反対というレスをつけるユーザーが出てきました。通報板のコンセプトが多すぎる依頼に対して手の追いつかないためユーザーの協力要請だったと思いますが、同意以外も許容する場合いつまで削除をするのを待たなければならないのか?そもそもに反対という意見と同意という賛成意見をぶつけ合う議論の場ではないことを踏まえてもただ円滑な対応を阻害するだけに思えます。現に反対があるから削除を躊躇うといった弊害が出ていました。
        通報板においてはそのような私見を持ち出す必要はあるのでしょうか? -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-18 (火) 10:02:18
      • ↑上のツリーでも述べましたように「反対」についてのルールはございませんので、効力を持つものではございません。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 10:15:35
      • ありがとうございます、効力がないことを明言していただいただけで助かります。わかりきってはいたことですが、心情として削除をしていいのかわからなくなるとあうのも理解できるため明確な指針を出してもらえたのは幸いと思います。そのようなことを踏まえ、お手数ですが同意以外の枝付の禁止等(この文面はあくまで例ですが)の追加ルールは可能でしょうか? -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-18 (火) 10:20:52
      • 通報・削除は慎重に行うべきであり、理がある反対があるのなら躊躇するのが当然だとは思います(もちろん、自身が削除せずとも、他の方が削除するのを制限はできませんが)。禁止してしまうと心情的なセーフティが一つ取り除かれてしまうため、ルールで明確に禁止するのには不安があります。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-18 (火) 10:33:00
      • 元々存在していなかった反対というものをいきなり持ち出し、それによって通報・削除といったムーブを明確に阻害した以上追加するべきと思います。理があるから反対してもいいレスをしていいではないのですから。
        別に通報に対し反対…同意しないということを否定するわけではありません、それを通報板にて宣言する必要がないといっているだけですからね。心情的なセーフティが今回私が挙げた例ではマイナスに働いているので追加をという次第です。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-18 (火) 10:41:08
      • ええと、通報板の何を重視するかの立場の差だと思います。当方は削除機能は伝家の宝刀だと考え、可能な限り振るわない、あるいは振るうとしてもそれが正しいかは考えられるべきという側です。一方で違反行為を迅速に削除すべきで、それを阻害する行為は可能な限り減らすべきという意見にも理があると思います。よって本件は、管理人さんがどちらの立場で通報板を運営すべきと考えているか、になると思います。
        ところで気になったので、通報板の削除に反対する意見がいつごろから出現したかを確認してきました。2017-02-10 (金) 08:59:52ですね。通報板の登場から2か月近くが経過しての出現ですが、それまでの通報板が殆ど闇鍋募集の違反削除であったことを考えると、コメントフォーム違反への削除が始まった時期と同時期に反対意見が出現しており、「突然」登場したというのは誤りに思えます。昔からあったけど、昨今(特に単発IDの、理由を述べない)反対が増えた、というのが正しいかと。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-18 (火) 10:51:38
      • 通報してから違反してるか決める派と明らかに違反してるものだけ通報する派とで意見分かれるよね。自分は誰が見ても納得できるのだけ通報したほうがいいと思う派 -- {BTfEf.Z/jr.} 2017-07-18 (火) 10:57:24
      • >3s8E4ocBBUo様
        ただ単に「反対」と書くだけの書き込みは禁止とさせていただきます。ただし、「コメントフォーム利用規約のどれにも違反していない等の納得足り得る理由」があれば、理由とともに書いていただいて構いません。通報板ルールに追記させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-20 (木) 10:38:10
    • 便乗して。この連絡要望ページにも晒し行為を含めた、通報板の例外ルール(主にID晒し)で削除可能なコメントが散見されます。通報板の削除可能範囲に連絡要望ページは含まれているのでしょうか?
      ルールを適応するなら可能と判断できますが、前例がない事と管理人さん自身が執行している事、「その削除が適当であるか」を管理人さんがログから確認する二度手間を考えますと非推奨であるとも考えられます。削除可能であれば上記の懸念がありますし、一方削除不可であれば管理人さんが確認するまで不可侵となる事から、煽る側は連絡要望ページを利用した煽りを止めない可能性が高いと見ます。その場合は通報板よりも重いペナルティを用意しなければ阻害は困難でしょうし。
      可不可双方に理がある事から、判断を伺いたく思います。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-18 (火) 10:42:53
      • 含めていただいて構いません。削除を行ったとしても、削除前の書き込みは私のローカルに記録されておりますし、それを確認する手間はそれほどかかりません。ただし、書き込みの内容によっては、私の判断により、削除された書き込みを復旧させることがございますのでご了承ください。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-20 (木) 10:48:47
  • 通報板の3回削除によって新規にリスト入りしたIDがあるので確認お願いします。掲載後1週間近く反応がないので念のため報告しました。 -- {KOiQqx737Hc} 2017-07-20 (木) 14:30:21
    • こちら、確認いたします。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-20 (木) 15:21:05
  • 初心者用のwikiを立ち上げてフロントページにてこちらへのリンクをさせていただいております。リンクフリーとありましたが報告させていただきました。まだサイト自体は未完成のため非公開なのですが、不都合がありましたら仰ってください。 -- {.f7QMcntJN.} 2017-07-20 (木) 16:09:43
    • 承知いたしました。ご報告ありがとうございます、当wikiとしては特に問題はございません。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-20 (木) 16:28:03
  • シナリオ・設定板などの閉鎖についてですが、統合先とするページに過去ログリンクを張ることは行わない方向でしょうか?「需要が少ない板を閉鎖」まではわかるのですが、これまで書き込まれた情報までページ検索以外から見れなくなっており、各種検証に支障が出ておりまして。行わない方向でしたらそれはそれでサルベージを行おうと思いますので、ご回答頂ければ幸いです。 -- {Vfm/gA92moc} 2017-07-20 (木) 16:17:51
    • こちら、対応させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-20 (木) 16:29:41
    • シナリオ・設定板のログは、ネタバレ雑談板からアクセスできるよう導線をお作りいたしました。検証・考察板の過去ログは、コメント/検証・考察板/過去ログ1にまとめましたが、導線リンクを置くページについてのご希望はございますでしょうか? -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-20 (木) 16:56:45
      • シナリオ・設定板のログ導線、確認しました。素早いご対応ありがとうございます。
        検証・考察板の方はどうしましょうね、「統合先とするページ」が希望といえば希望だったのですが、妥当な統合先がどこかと言うと、うーん。質問板? 他の方のご意見も聞いてみたいところです。
        あとは、このWikiに反映するための検証などはどこか(外部でも)でやっていないでしょうか?(私の検証も個人的に出来る程度のものなので……) -- {Vfm/gA92moc} 2017-07-20 (木) 17:20:33
      • リンク設置ページについて、システム仕様関連ページはどうでしょうか?普通の利用者が頻繁に見るページではないでしょうけど、検証する方がそれを反映してきたページ(全てではありませんが)ではあると思うので。 -- {tYQ8d3d7XBM} 2017-07-20 (木) 17:35:21
      • ↑とりあえず、システム仕様関連ページに置かせていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-24 (月) 14:44:53
  • 申し訳ありません。カタリナ闇属性ver.のボイス無し台詞集の欄を誤って消してしまいました。編集作業をしたことがなく、私では復旧出来ません。大変ご迷惑をお掛け致します。 -- RRR{yf8zxQD6QeY} 2017-07-23 (日) 14:15:31
    • 直しました -- {HZTrtWX0Q4Q} 2017-07-23 (日) 14:19:30
      • ありがとうございます。 -- RRR{yf8zxQD6QeY} 2017-07-23 (日) 14:29:16
      • ご対応いただき、ありがとうございました! -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-24 (月) 14:45:11
  • 騎空団募集板でのマルチポスト{iEeGNq0ibcY}シード保有団であるならばシード団で書き込むべきですしシード保有していないSSS団であればSSS団にのみ書き込むべきですしおかしいんじゃないでしょうか -- {/pT7mGjp1/E} 2017-07-24 (月) 01:46:59
    • シード権保有団は、SSS団板に書き込まないようルールを追加させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-24 (月) 14:45:29
      • 対応して頂きありがとうございました -- {/pT7mGjp1/E} 2017-07-24 (月) 16:18:27
  • 最近サイドメニューが細分化されすぎて縦に長過ぎると感じています。特に、攻略サイトとして参照されるであろうマルチバトルの攻略が下すぎる気がします。
    サイドメニューをもう少し折りたたむ事は出来ないのでしょうか?もしくはマルチバトル攻略を上位に持ってくる等の検討をよろしくお願いします。個人的な希望としましては攻略のヒントとキャラデータの間(一番見やすい位置)かキャラデータと武器データの間です。(キャラを調べる事はあるけど武器はそこまで頻繁に調べる事はないだろうという推測から) -- {eUIVNaq3Jr.} 2017-07-25 (火) 00:54:25
    • 項目の枝全てがメニューに載ってしまっているので、ここを折りたためばいいとは思うけども。全部メニューに表示しなくてももう少し纏めようはあると思うが管理人さんの好みにもよるかな -- {fNkfajYiEL6} 2017-07-25 (火) 10:33:12
      • 細かくいえばキャラデータの中でも「アビリティ〜季節ボイス」までを畳んだり、クエストで「ファータグランデ空域の島」を畳んだりするだけでも短くなるのですが、実際にサイドメニューからどのくらいの方が利用してるのかわからないのと、その判断をするには管理人さんの負担が大きいので悩ましいところです。今回は「ページ参照数の大きいであろう攻略ページをサイドメニューの上位に置いて欲しい」と簡潔に表しましたが、これも大きなUIの変更になるので抵抗のある方もいらっしゃるでしょうね。 -- {eUIVNaq3Jr.} 2017-07-25 (火) 15:54:48
    • こちら、私のほうで精査し編集させていただきます。当wikiの方針として、メニューバーに折り畳みは使わない方向です。アクセス頻度が低いリンク、他の方がメニューバーに追加したリンクの中で、不要なものはコメントアウトする形でシェイプアップいたします。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-25 (火) 16:05:13
      • 返信ありがとうございます。サイドメニューがより使いやすくなることを願います。いつも管理お疲れ様です。 -- {eUIVNaq3Jr.} 2017-07-25 (火) 16:15:20
  • 2月あたりにサマーバージョンから水着バージョンと名称が変わったようですがここのキャラページなどは変えないのでしょうか -- {nszWpCCEvas} 2017-07-28 (金) 16:23:54
    • キャラページではなく、コメントページの名前でした -- {nszWpCCEvas} 2017-07-28 (金) 16:26:30
    • はい、運用上、特に不都合はないと判断し、そのままとしております。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 20:51:23
      • なるほど。お忙しい中、返信ありがとうございました -- {YzAXQMv4QMk} 2017-07-30 (日) 23:42:51
  • 間違えてフレンド募集板に団員募集要項を載せてしまいました。削除お願いします。 -- {MxYXPhKVigg} 2017-07-28 (金) 22:10:47
    • こちら、削除対応させていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 20:52:54
  • 通報板にて、2017-07-29 (土) 19:16:40の通報に「同意」しているIDが、2017-07-29 (土) 21:40:58に全く同じ書き込みを通報しています。これは前者の通報に対してその内容をろくに読まず「同意」をしているのではないか、という疑念があります。そのIDが通報している他の書き込みについても、単語に過剰反応しているように感じられます。通報板を利用する上で不適切な利用方法であると思いますので、件のIDについて調査と対処をお願いしたいです。 -- {Gp/cwzWLwiA} 2017-07-29 (土) 21:59:17
    • 追記です。通報板にて、件のIDが例外ルールによる削除報告(2017-07-29 (土) 22:34:3)をしていましたが、書き込み内容やそのID等を記載していないため、本当に例外ルールによる削除なのか判断がつきませんでした。不当な削除をしているようにも感じられるため、こちらも合わせて調査・対処をお願いします。 -- {Gp/cwzWLwiA} 2017-07-30 (日) 10:31:11
      • 元のログを確認させていただきました。「他人のwiki内IDを公開しながらの晒し行為」を例外ルールから外す対応をさせていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 21:47:41
    • 木主です。枝で追記した件の返答については了解しました。
      木の趣旨である「件のIDが、通報に対して同意をしたにも関わらず同じ書き込みを再度通報している。即ち、内容を精査せずに同意・通報していると思われる件」についての返答をお願いしたく思います。件のIDは通報板にて、同意する際に内容は読んでいると発言していますが(2017-07-29 (土) 22:05:44)、ちゃんと読んでいるのであれば重複通報など起こり得ないことではないかと思います。このような不適切な通報板の利用は悪質行為と言えるのではないでしょうか。 -- {q44lWwPvp6A} 2017-07-30 (日) 22:40:22
      • 「内容を精査せずに同意・通報しているかどうか」については、当人にしかわかり得ないことなので、なんとも判断がつきません。人間ですのでうっかり見落とすことはあると思います。今回は不問といたしますが、繰り返すようであれば故意と判断し、処置を行わせていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 23:58:44
      • 元の通報に「同意」してから新たに「通報」をするまでわずか2分の出来事で、「うっかり見落とす」ようなものとはとても思えませんが…。ひとまず、今後繰り返すようなら処置をするということなので了解しました。 -- {q44lWwPvp6A} 2017-07-31 (月) 00:07:24
  • 規約違反と思われる投稿が多かったので何件か通報させて頂いたのですが、なぜか私が暴言を吐かれてしまいました。
    通報自体は悪いことではなく、その通報によって投稿が悪かどうか判断するものだと思っていたのですが違うのでしょうか?
    今後通報する人が通報しやすいようにルール等を決めて頂けると助かります。 -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-29 (土) 22:02:17
    • いえ、その認識で相違ございません。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 21:44:49
  • 通報板の濫用が目に余ります。現状、ルールに少しでも触れると何から何まで通報して、明らかに雑談の上でのギャグ等すら言えない雰囲気もあります。個人の主観での通報も多々あり通報板が逆に晒し場にもなっています。適切な通報・削除も多いですが、通報のルールの厳粛化や同意数を増やすなど、何らかの対応を取っていただけないでしょうか? -- {MGE5lJ4yg1M} 2017-07-29 (土) 22:03:46
    • 提案ですが、通報板において、通報者が3件の同意を得られないままに流れてしまった場合、被通報で削除されたの同様(3件でアク禁)に扱うのはどうでしょうか? -- {ZpTv2HhyQys} 2017-07-29 (土) 23:13:01
    • 利用規約は荒れないためにあると思ってたけど、軽く抵触してるだけのものや、荒れずに流れていくようなものまで通報されててそのせいで逆に荒れてる現状どうにかして欲しいですね -- {RQxLlSJRBAU} 2017-07-29 (土) 23:20:07
    • 規約に少ししか触れてないからセーフではなくて、触れているか触れていないかのどちらかだと思うんだけど。触れていたら通報して、同意3つで削除で問題なければスルーでいいし。 -- {8KbmnbcseXE} 2017-07-29 (土) 23:28:30
    • 『通報板が逆に晒し場にもなっています』これに強く賛成です。通報行為自体が本質的に他者の晒し上げである以上、内容を精査せずに通報・同意したりといった運用について大きな懸念を覚えます。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-29 (土) 23:50:00
    • 私も木の意見に同意します。付け加えるなら、「通報・同意・削除」の流れが毎回ほぼ同じ顔ぶれによるもので、規約に抵触しているかどうかの判断基準がごく一部の人々によって左右されているのも大きな問題だと考えます。管理人でもない少数の手によって管理(言論統制)されているような印象を受けるため、公平さに欠けると感じます。 -- {GwZ2..pS7ko} 2017-07-30 (日) 00:09:14
    • というより彼は前にここで暴れた後、管理人含め塩対応されたからか通報板潰すかなんかのためにわざとやってる感じが否めない。 -- {uE8YeA35AyQ} 2017-07-30 (日) 00:17:09
    • 木の内容とは微妙に異なりますが、通報板の濫用の別例として。最近通報し3票の同意を得ても、誰も当該書き込みを削除しないまま流れるものが多々あります。通報者にしろ同意者にしろ、その書き込みを削除すべきと思って通報しているはずなのに、これではなんのための通報かわかりません。「通報者は同意が集まった時点で責任を持って対応する(考え直したならその旨書き込む)」ことをルールに付記すべきかと思います。 -- {18GbAC2iSac} 2017-07-30 (日) 01:46:21
      • 同一IDで削除出来るようにすると、現状の一部人物達の公認私刑場になりつつある流れを加速させかねませんよ。木とは正反対の要望なのだから別の木立てた方が良いと思いますよ。 -- {XO072DS7MN.} 2017-07-30 (日) 07:21:31
      • wikiは誰でも編集可能なのだから、あなた(枝)がいち早く3票の同意が集まっていることに気付いたのなら削除編集して下さい。ルール追加不要と思います。 -- {cCloDpph2kY} 2017-07-30 (日) 11:14:17
      • 1葉さんの仰る「同一IDで削除出来るようにする」とはどのような意味でしょうか? 私は現行のルールを何か変更するという主張をしたわけではなく、「現行のルールの運用に責任を持てない人が、気軽に通報・同意を繰り返している」ことへの対処を提案しているに過ぎません。通報板の濫用を憂う木主の意見に共鳴しているものであり、1葉さんの仰る「真反対」では決して無いのですが、そのように受け取らせてしまったのであれば申し訳ありませんでした。これから私が別の木を立てればそれはマルチポストに当たるかと思いますし、私の主張はこの枝を持って完了しておりますので、せっかくのご忠告ではありますが静観を選択させて頂きます。 -- {18GbAC2iSac} 2017-07-30 (日) 11:24:56
      • 2葉さんの意見については、私自身も削除に同意しているならそのようにしております。しかしさすがに同意していないものまで義務的に削除する必要性は感じません。この枝の骨子は「自分で削除するつもりもないのに、気軽に通報・同意を繰り返している人がいる」ことに対処することですので、2葉さんの意見では根本的解決にはならないかと。 -- {18GbAC2iSac} 2017-07-30 (日) 11:29:10
      • 枝主さんの書き方だと「同意が集まれば通報者自身が削除してもよい」と認めるように読めるのが問題なのだと思います。現状のルールでは「報告に対して、3人以上のリプライ形式の同意を得れば、他の方がコメントを削除することを許可いたします」とされており、通報と削除はあくまで「他の方」であると定められています。 -- {GwZ2..pS7ko} 2017-07-30 (日) 14:25:31
      • なるほど、全体的な掛け違いの理由がわかりました。私は通報板の「昨今、各板において、コメントフォーム利用規約に抵触する書き込みが増えており、管理人一人では削除対応に時間がかかっていることから、管理人以外でも違反コメントを削除できるルールを策定いたしました。」という設立趣旨的に、そこは「(管理人以外の)他の方がコメントを削除することを許可いたします。」と捉えておりました。実際に私自身が通報したものを3票の同意を得た上で私自身が削除したこともあります。この件で現状管理人氏より何らかのお咎めを受けてはおりませんが、この点が不明瞭なままで主張することではありませんので、枝の主張は一度全面的に撤回します。管理人氏はこの点について明瞭な裁定をして頂けませんでしょうか。また、前述の過去の私の行動が問題あることであったのであれば、処分は甘んじて受けます。 -- {18GbAC2iSac} 2017-07-30 (日) 15:21:58
      • 通報者が削除を行うのはルールを読めば分かる通り不明瞭どころか明確なルール違反ですが、その事について通報等がされなかったのは単に見過ごされたか見逃してもらっただけだと思いますよ。勿論、それが枝主様の都合の悪い書き込みを削除したといったような悪質なものであれば今からでも掘り起こす問題でしょうが、正直なところ今更掘り起こす事でもなく枝主様が今後厳守すればいい事だと思いますよ。 -- {XO072DS7MN.} 2017-07-30 (日) 22:10:33
      • あのルール文の「他の方」っていうのは「削除対象のレスを書きこんだ本人以外の人間」であって「通報者以外」って意味ではないと思うんですが違うんですかね?っていうか3つ同意がついてれば通報者が削除しても別に問題ない気がするんですが -- {MAWbAhiK5uc} 2017-07-31 (月) 00:20:29
      • うん、俺も別に同意得てりゃ通報者が削除していいと思うけどな。通報者が削除しちゃダメってのが本当なら、理由をぜひ聞きたいね。 -- {u8l8TIjrIeU} 2017-07-31 (月) 01:20:33
      • 管理人氏の他枝にレスしてこの枝をスルーは意図的なものでしょうか。少なくとも私の行動がルール違反だと管理人氏から明言されない限り、私は私のルール解釈を優先して今後も行動します。7葉さんが「明確なルール違反」を主張するのはご自由ですが、管理人でない以上その解釈に強制力はありません。一番良いのは、「管理人以外」なのか「通報者以外」なのか、管理人氏が明確にして下さることなのですが。 -- {18GbAC2iSac} 2017-07-31 (月) 01:49:20
      • 2017-07-23 (日) 11:16:46に枝主さんは通報板にて私怨と見られる理由で通報を行って指摘されてますね。通報者が直接削除可能にすると、正当でない通報を通報者が削除する事が今以上に容易になるから良くないかと -- {XO072DS7MN.} 2017-07-31 (月) 12:06:11
      • ↑3票の同意を得た「正当な通報」を誰が消すかって話なのに、正当じゃない通報を消しやすくするってどういう意味だろう。自演で同意すること言ってんなら、その自演同意したIDで消すだけだから別に特に消しやすくなってはいないと思うんだが。 -- {jc3pi.H/i5E} 2017-07-31 (月) 12:18:34
      • 『他の方』を『通報者以外』と見る場合、削除は通報者+同意3名+削除者(=通報者とは別、同意者を兼ねる場合はある)の4〜5名で削除を行うルールとなります。一方『管理人以外』や『通報された人以外』と見る場合、削除は通報者+同意3名の最低4名で行われるルールとなります。
        結果、前者は削除に4-5人が必要なのに対し、後者は4人で削除が行えてしまい、必要人数に差が生じます。これはルール上公平とは言い難く、解釈の差だけの問題では済まされないかと。
        個人的には『他の人』を『管理人以外』と明記した上で、ルールを改定し削除に必要な人数を通報者+同意【4】名とすれば解決すると思います。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-31 (月) 17:52:35
      • 『他の人』の解釈は普通に考えると『通報者された人以外』なんて解釈は意味が分からないし、通報板の削除の流れを読む限りだと『通報者と同意者以外の人(5人目)』だと思うけど、木主の連絡要望から逸脱した内容の枝で言い争ってても堂々巡りだし別に木立てて『他の人』への管理人の解釈とその旨を通報板ルールにより分かりやすく誤解のないよう明記してもらう事を要望するのがいいんじゃないかな。 -- {HOOk76JBXZM} 2017-07-31 (月) 19:08:41
      • 13葉さんの案は良いと思いますね。個人的には必要な同意者が4人だろうが10人だろうが構わないと思います。それよりも、自ら通報したものに最後まで責任を持つのが当然、それが出来なければ最初から通報するなというのが私の感覚です。しかし14葉さんの仰る通り、この枝が木主の意見と大きく逸脱してきているのも事実です。枝に書いた意見とも別の話題になっていますので、別木を立てることに致します。 -- {18GbAC2iSac} 2017-07-31 (月) 19:42:00
    • 【他者に対する偏見・差別的・過度に感情的な投稿】【他者に対する偏見・差別的・過度に感情的な投稿】の「他者」の部分ですが、ゲーム内のキャラや抽象的な対象を「他者」と捉えている場合がありましたので、「実在する個人」とさせていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 22:40:26
      • このルールですと、ゲーム内キャラに対しての誹謗中傷(例:○○は使えないゴミ)は特に問題なく、そのキャラを好むプレイヤーに対しての誹謗中傷(例:○○を使う奴は頭おかしい)は削除対象になる、という理解でよろしいでしょうか? -- {GwZ2..pS7ko} 2017-07-31 (月) 02:06:49
      • >ゲーム内キャラに対しての誹謗中傷(例:○○は使えないゴミ)は特に問題なく
        キャラ詳細ページに記載しております通り、愚痴板での発言は問題ございませんが、その他の場所での発言はNGとなります。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-31 (月) 07:40:55
      • お礼を書き忘れていました。熟慮頂きありがとうございました。木主 -- {QLxZ/xTZ2Jw} 2017-08-12 (土) 05:03:21
  • 上記/8eoYvkz2R.氏を名指しで批判したら晒し行為として削除されました。IDを出しただけで晒し行為とされては問題の批判も出来ません。管理人氏はこのような言論統制を是としているのですか?最低でも批判された当人の手による採決無しの削除は不可とするようにルールの明記をお願いいたします。 -- {fphF3edrtxo} 2017-07-29 (土) 23:01:34
    • 本件なのですが、該当する場所は以下の2か所となっております。
      削除されたコメントは愚痴板のこちらです:【この投稿は通報板の例外ルールに則り、削除しました】 -- {fphF3edrtxo} 2017-07-29 (土) 22:27:41
      報告があったのは通報板のこちらです:愚痴板にて【他人のwiki内IDを公開しながらの晒し行為】に該当する書き込みを削除しました -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-29 (土) 22:34:34
      不当な削除であるか以前に、削除した当人がルールを遵守しておりません。fphF3edrtxoさんがコメントした内容を通報板にも残さず、ただ削除したぞと事後報告のみでした。これは削除のルール違反であり文言に関係なく差し戻すべき、という意見が通報板で挙がっており、お手数ですがそちらの確認もお願いします。自分も賛成です。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-30 (日) 18:36:58
      • 「例外ルールでログを削除した場合、通報板に削除した原文を書いてください」というルールを通報板に設けていなかったので、私に責任がございます。/8eoYvkz2R.様はルールに従ったまでで非はございません。このようなトラブルが起こらないよう、例外ルールでログを削除した場合のルールを私のほうで追記させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 21:57:39
      • 通報板では晒し行為の削除を報告する場合、晒されている個人を特定できる部分を伏せるの上、通報板に報告してください。という記載があります。本件の問題はこれに該当すると思ったのですが違うのでしょうか? -- {YW8OdcoozKk} 2017-07-30 (日) 22:24:39
      • 例外でないルールは原文を残すことが定められている事から、例外ルールにも適応されるというのが自然な結論と思います。確かにルールの文面にも責任があるとは思いますが、管理人さんの自省が過ぎると思います。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-30 (日) 22:31:23
      • ↑2大変失礼いたしました。上記の文言は2017/4/13に私が記載しておりましたね。。書いた私が見落としてしまい、申し訳ございませんでした。目立ちにくいので、例外ルールの掲載位置にも記載いたしました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 22:37:44
      • お早い対応ありがとうございます。 -- {YW8OdcoozKk} 2017-07-30 (日) 22:50:12
      • 対応お疲れ様です。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-30 (日) 22:58:16
    • 今回の件につきまして、通報者は「晒しである」という認識に対し、他の方は「晒すという意図はなく名指しである」という認識から、トラブルが発生しているものであると見受けられます。よって、そういったトラブルを防ぐためにいったん通報板での決を取る必要があると判断し、「他人のwiki内IDを公開しながらの晒し行為」は、例外ルールから外させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 21:38:15
      • ご対応ありがとうございました。これからもよろしくお願いします。 -- {fphF3edrtxo} 2017-07-31 (月) 14:00:26
  • 前にも出てたからと思いますが、愚痴板に他ゲーや政治的な話題は禁止にして貰えませんかね?特に毎日のように他ゲーの事で愚痴板荒らしてる輩も出てきてるので -- {N1wtf0zWNes} 2017-07-30 (日) 14:05:27
    • いや、愚痴なんだから何でもありでしょうよ、そもそも他人の愚痴にストレスを感じる人は見ないでくださいって書いてあるはず -- {fNkfajYiEL6} 2017-07-30 (日) 18:44:54
      • グラブルに関する愚痴の話だろ、愚痴じゃなくてFGO云々って話ばかりだろ何でも良いなら2chやTwitterでやれって話だわ -- {8Fqpf2zvI72} 2017-07-30 (日) 20:52:37
      • その意見はブーメランというか矛盾していると思われ、愚痴自体がそもそも日記にでも書いてればいい事柄だし、愚痴版の存在を否定している。 -- {fNkfajYiEL6} 2017-07-31 (月) 13:43:43
    • 他ゲームの話題を出してはいけないというルールを設ける予定はございません。話題の制限はなるべく行わないという運用方針となります。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 21:10:15
  • 2017-07-23 (日) 11:16:46に枝主さんは通報板にて私怨と見られる理由で通報を行って指摘されてますね。通報者が直接削除可能にすると、正当でない通報を通報者が削除する事が今以上に容易になるから良くないかと -- {XO072DS7MN.} 2017-07-31 (月) 12:04:14
    • 枝ミスです… -- {XO072DS7MN.} 2017-07-31 (月) 12:04:56
  • 通報板の「規約違反書き込みの削除までのフロー」の中にある、「2、報告に対して、3人以上のリプライ形式の同意を得れば、他の方がコメントを削除することを許可いたします。」の「他の方」とは具体的に誰を指しているのでしょうか。私は通報板設立の経緯から「管理人以外」を指すと判断し、過去にもそれに基づくルール運用を行ってきたのですが、「通報者以外」「通報者と同意者以外」「通報された人以外」などさまざまな解釈が現状存在しているようです。↑の方の別の木の枝がずいぶん伸びましたが、結局管理人氏ではない一利用者が相互の主張をするだけでは解決しませんので、この点管理人氏より明瞭な回答を頂きたいです。 -- {18GbAC2iSac} 2017-07-31 (月) 19:47:13
    • 「どなたでも」ということになります。通報板に追記させていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-03 (木) 08:58:46
      • 回答ありがとうございます。私の解釈が間違いではなかったことに安心致しました。後日この件に関連して、改めて別の提案を致しますのでよろしくお願い致します。 -- {18GbAC2iSac} 2017-08-03 (木) 19:03:12
  • 騎空団員募集板にて、プロフィールを非公開にしているため連絡の取れない団長さんがいらっしゃいます。「プロフィールの公開」を注意事項に追加していただけないでしょうか? -- {399FCEFTgt2} 2017-08-01 (火) 23:55:36
    • 団長はプロフィールを公開設定にしておくよう、募集板に追記させていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-03 (木) 08:59:30
  • アクセス禁止者IDリストに3回違反のIDを報告している木がありますが、まだ管理人氏が目を通されていないようなので確認するよう願います。 -- {3CquJmKOkTA} 2017-08-03 (木) 00:14:45
    • ご対応が遅れ申し訳ございません。確認いたします。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-03 (木) 09:00:14
  • スマホ版wikiのページ下部に出るザビルバラのバナーが全てカラクラキルなんですが、ザビルバラを全く知らない人がバナー見たら間違えちゃうのでは? -- {joy5Qb6J6Ag} 2017-08-03 (木) 08:25:53
    • googleの自動システムですので、こちらから手を入れることができないのですが、サムネイルが変わるよう調査させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-03 (木) 09:02:27
  • コメントフォーム利用規約の修正、迅速な対応ありがとうございます。コラボに先んじて混乱を避けられたと思います。
    恐縮ですが、利用規約の修正があった際にはTop・各所コメントフォーム・通報板など、関連各所に変更点を明記して頂けませんか?お手数をおかけして申し訳ないのですが、考慮頂ければ幸いです。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-08-04 (金) 19:20:07
    • 承知いたしました。次回変更することがあった際は、告知させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-08 (火) 22:17:30
  • サプチケ相談板に
    「【ランク】80
    【相談の種類】サプチケ
    【戦力】30000〜35000程度」
    と書き込みした者ですが、
    自力で決めたので投稿の削除をお願い致します。
    よろしくお願い致します -- {z/L3zcZjJog} 2017-08-05 (土) 20:39:56
    • 削除するというより、自力で決めた旨を枝つけして追記すれば良いのでは? -- {cxBbXbt3Rb.} 2017-08-05 (土) 20:45:33
      • なるほどその手がありました、ありがとうございます。
        でもアドバイスを受けられるなら受けたいと思いました…何だかすみません -- {z/L3zcZjJog} 2017-08-05 (土) 21:10:40
    • こちら、対応が遅れ、申し訳ございませんでした。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-08 (火) 22:19:11
  • ラスティナのコメントページの
    防御キャラとしては中途半端だから微妙、srのガラドアのほうが使いやすかったりする -- {syExM6uZUxo}
    の削除対応お願いできますか?見当違いなコメントをしてしまったので消したいです。 -- {uGRxfGYRBcc} 2017-08-08 (火) 16:43:06
    • こちら、対応完了いたしました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-08 (火) 22:21:16
      • 対応ありがとうございます。 -- {uGRxfGYRBcc} 2017-08-09 (水) 02:25:43
  • 最近毎日のように女性ユーザーとコラボ先叩きによる通報&削除が見られるのですがもしかしてIDが違うだけですべて同一人物による書き込みだったりするんでしょうか?管理人さんから確認可能であれば時間があるときに確認と対処をお願いしたいです -- {aYxiHOrU6zw} 2017-08-08 (火) 20:30:12
    • 便乗になりますが、流石に酷すぎます。3回通報でアクセス禁止とかではなく、このレベルは一発退場でも良いのではないでしょうか -- {M8eMs4BKhbY} 2017-08-08 (火) 21:31:10
    • 携帯からの書き込みの場合、対処は不可能だったと思う。匿名サイトの限界じゃないかな -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-08 (火) 21:51:08
    • 明らかに悪意をもって場を乱してますよね。飛行機飛ばしているなら恐らく通報削除は三回どころではないはずです。 そこのところ確認お願いしたいです -- {Lw8S7HYwxys} 2017-08-08 (火) 21:51:29
    • 通報板でも一連の愚痴を不当に通報しててその木自体が即座に通報されるという始末。正直度が過ぎてるので確認の程をお願いします -- {zbpGt2V2246} 2017-08-08 (火) 22:30:29
    • この件については割と早期からメールフォームから何度もお送りしていますが、目を通されてますでしょうか。対処には優先順位があるようですが、コラボということもあり新規ユーザーがこんな状態の攻略wikiを見てどう感じるか…。ご確認どうぞ宜しくお願い致します。 -- {cCloDpph2kY} 2017-08-08 (火) 23:08:59
    • ただこれ見てて思うのは通報して同意をする側も違う枝で同じ人間が繰り返してたりするのが気になるんだよな あ、別に通報自体に異論が有るわけじゃなくて、削除までのプロセスで同じ人間が同意を繰り返して削除するのはいいのかなと思ってね 1日1回までとかの制限入れないのかなって 木自体とは関係なくてごめんね -- {HJi9/oUsQXE} 2017-08-09 (水) 02:45:30
      • 言いたいことは分かるが回数制限なんかつけて問題のある発言が長時間放置されてしまうよりはマシじゃないかな。そりゃ誰がどう見ても何の問題もない発言を特定の数人が面白半分に消しまくってる、とかならマズいけど現状そういうわけではないし -- {WzDscnfv2OY} 2017-08-09 (水) 08:46:13
      • 女差別が悪いのは大前提だけど今回は問題ないだけで直近にも規約悪用して愚痴板荒らした奴がいたんだから懸念は分かるわ。結局その時は愚痴板ではキャラディス容認、ID表記の批判レス容認になってうやむやになったけど、愚痴板においては荒らしはスルーで、安易に通報削除を乱用して欲しくないって言う意見があるのはわかって欲しいわ。愚痴板なんて所はやろうと思えばなんだって通報できちゃう場所なんだし。 -- {E.zlLRAqY/.} 2017-08-09 (水) 13:30:30
    • そもそもとして、掲示板を利用する人自体がWiki利用者の割合から見てそこまで多くないんだと思いますよ、なので偏るのかと。現状を変えたいのならば、携帯の制限ですかね、見る分には構わないが書き込みは不可とかね -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-09 (水) 08:13:02
      • 投票の時にもそういうこと言ってるのいたけど、携帯利用者への制限はかけたくないって管理人が明言してるからそれは無理だろう。 -- {NWuFyzUMuyE} 2017-08-09 (水) 08:58:24
      • そうなんか?だとすると厳しいかもな -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-09 (水) 09:05:52
    • 愚痴版が多少荒れるのは場所柄仕方のない部分もあるとは思いますが、雑談板を荒らすのは容認しがたい。通報によく出てくる単語を禁止ワードにするくらいなら可能ではないでしょうか? -- {8tHbIHl05WU} 2017-08-09 (水) 13:18:16
      • 禁止ワードも管理人がやりたくないって言ってた気がする。何処の板だか忘れたけど -- {kFQUIVnM7CU} 2017-08-09 (水) 13:28:27
      • 要望板の過去レスにあるね、以下引用「可能ではあるのですが、そうすることによるデメリットもございますため、申し訳ございませんが現状のままとさせていただけますでしょうか。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 11:19:11」 -- {E.zlLRAqY/.} 2017-08-09 (水) 13:32:29
      • ホモ程度なら冗談で使うこともあるだろうけどまんくうしとかは使わないことによるデメリットなんてないだろうしあまりにも酷い単語は禁止してもいいんじゃないかな? -- {491fakVokEY} 2017-08-09 (水) 14:39:11
      • まんくうしは酷いな、賛成 -- {LDgFYAg6/Uc} 2017-08-09 (水) 15:58:12
      • 禁止にしても別の差別用語が使われるだけで、イタチごっこになるからなぁ。ま.んくうしとかで回避できたりしちゃうし。 -- {GwZ2..pS7ko} 2017-08-09 (水) 21:47:51
      • 「ま○くうし」を禁止ワードに入れれば当然対の「ち○くうし」も対象になり、その後「何故これが禁止ワードであれは対象じゃないんだ」って論争なりで荒れるし、そもそも「ホモ程度なら冗談で〜」というのも「ホモ」って言葉を本気で嫌がる人もいるだろうにそれを配慮出来ていない発言じゃないかな。結局はそういう人達の主観で禁止ワードを作ることになって間違いなく偏った感じになるから禁止ワードは良くないんじゃないかなあ。偏りがなくなった時はもうガチガチの禁止だらけの面白みのない掲示板が出来上がった時じゃない?ホモ、レズ、巨乳、貧乳、俺の○○(男性器を暗示した表現)、ハゲ、デブ、チビ、ガリetc.書いた本人がネタと思っていても不快と感じる表現なんて無数にあるんだから -- {HOOk76JBXZM} 2017-08-10 (木) 01:18:04
    • こちら、確認・調査させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-10 (木) 13:45:43
  • ツイッター救援自動検索なるものが新たに作られてますがこれは管理人さん自らが建てたものでしょうか?ツールではないということは前提として、公式として推奨していないものであることや、仮にもWikiであるここでワンパン増長を促すような追加は首を傾げます。どのような意図で追加したのでしょうか? -- {fAs1ZA2TxSY} 2017-08-10 (木) 13:24:09
    • 負荷的な問題で本家にご迷惑をかけるわけにはいかないので、自費にてサーバーを用意し、管理しております。ワンパン増長を促す目的ではなく、ツイッター救援の活性化につながればと思い設置をしましたが公式運営から直接連絡があった場合は取り下げさせていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-10 (木) 13:44:34
      • ワンパン行為は他の参戦者の迷惑になるのでご遠慮くださいといった説明を注意事項として記載してはどうですか? -- {h1NM3..muUA} 2017-08-10 (木) 16:17:18
      • ↑追記させていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-10 (木) 16:24:18
  • 小ネタのスラ爆の項目ですが貢献度300部分の修正は可能でしょうか?3人が300出されると残り1人が100稼げればいいほうで獲得経験値も落差が凄いです。強欲な剣聖が悪いんですけどね -- {ETsj.M9/mQg} 2017-08-13 (日) 15:55:00
    • GameWith 「スラ爆(スライム爆破)のやり方と必要なキャラ/武器」より引用

      8月末のアップデート以降、敵HP超過分の貢献度は入らない仕様になっているが、現在取得経験値は貢献度ではなく与えたダメージで増える模様。貢献度が少なくても、25000以上のダメージを与えていれば最大経験値が得られる。

      問題ないので修正は不要です。 -- {t2tgRpsFLBo} 2017-08-13 (日) 20:35:34
  • ドロップに関するページを作りませんか?
    トレハンやオリバーがドロップに影響する交換
    赤箱にもトレハン9の効果が適用されるのか
    赤箱の武器ドロップ率など、手軽に見られたら便利だと思います
    ただ、ドロップ率に関してはシビアなところがあるので厳しいとは分かっています。それを承知で出来ればで良いのでお願いします -- {YrHemScHIuM} 2017-08-18 (金) 12:46:59
    • トレハンは赤箱には影響はないはず、ドロップ率はまぁ、同じ対象を1000回くらい同じ人が倒して統計取ればいけるかもですが、現実的ではないですね -- {i9DHvlpCu7Q} 2017-08-18 (金) 23:09:33
    • 新たにページを作ることについて、管理人の許可は必要ございませんので、ご自由にお願いいたします。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-20 (日) 09:03:42
  • バウタオーダSSRのコメント欄にて。
    「ガウェにもリリィにもなれなかったオーダさん…
    100%カットなら水レか猿のほうが使いやすいし
    火ソシエみたいに火力貢献出来るわけでもない
    SRのアッパーバージョンではダメだったのか? -- {t5z3Rs0R.8c} 2017-08-16 (水) 15:26:16」
    この木に枝付けした書き込みが一つそっくりなくなっています。コメント削除のフォームもなく一枝そっくり消えています。誰が操作したのか調べて、不正削除であればペナルティを課す事は可能でしょうか?そもそも通報される内容ではなかったと思いますが、通報板に通報されてもいないし、内容をコピーはしていないのですが、このページだと比較的新しい書き込みのはずで、大まかな内容は「バウタとガウェとリリイは強みが全然別物なのに優劣付けるのはおかしいし、通常攻撃を軽くした上で全部請け負うのがバウタでしょ。そもそもSRバウタそのままの構成で昇格したらそれこそ劣化ウーノにしかならないぞ」みたいな感じです。 -- {PfXgYPUiF7.} 2017-08-20 (日) 05:49:32
    • 調査したところ、第3者によって書き込みがコメントアウトされておりましたので、復旧いたしました。コメントアウトをした方に対する処置は私のほうで行わせていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-20 (日) 09:12:00
      • ありがとうございます。 -- {93Px3UAhZA6} 2017-08-21 (月) 09:56:54
  • 人物逆引き一覧で、カレン(イベントver)が水属性の欄に入っていました。編集のやり方がわからないので、修正をお願いできますでしょうか? -- {CJ8FrnwTcig} 2017-08-21 (月) 03:23:43
    • 対応ありがとうございました。 -- {CJ8FrnwTcig} 2017-08-22 (火) 00:38:30
  • ピンポイントまとめのトレハンページが、引用と転載の勘違いや、TwitterのAPIに関してモメてます。その辺りの方針はどのようになっていますか? -- {c3vKYHCEW1I} 2017-08-22 (火) 15:24:46
    • ツイッターAPIを使用する形でツイートを引用することはツイッターの利用規約において認められており、ツイッター利用者側もそれに同意する形になっているので、問題ないという認識です。ただし、ツイッターAPIを介さず文言をそのままコピー&ペーストを行うことはNGとなります。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-24 (木) 11:26:46
  • 7つ上の要望木で確認・調査をすると言われていた件ですが、未だに同様の書き込みが散見されます。確認・調査はするけど対処するつもりはないという方針なのでしょうか。こうした性差別発言が出て、それを批判する枝葉がつき、通報・削除のイタチごっこが終わる気配がなく不快極まりないです。管理人からの何らかの沙汰をいい加減出して欲しいと思います。 -- {5skC0yd5HwY} 2017-08-25 (金) 07:20:30
    • 補足としてですが、フォームから該当の書き込みやIDをお送りしました。 -- {cCloDpph2kY} 2017-08-26 (土) 17:09:45
    • デリケート内容となりますので、ここでの回答は差し控えさせていただきます。申し訳ございませんがメールでの個別対応とさせてください。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-26 (土) 22:08:26
  • サイドメニューからログボ一覧的な物がなくなってる気がします。(ページ名はログインスタンプ取得アイテム) ログインで検索掛ければすぐ移動できますけど一応報告を。 -- {sRqr3exeOnA} 2017-08-25 (金) 14:52:51
    • 要望板にて以前に「こちら、私のほうで精査し編集させていただきます。当wikiの方針として、メニューバーに折り畳みは使わない方向です。アクセス頻度が低いリンク、他の方がメニューバーに追加したリンクの中で、不要なものはコメントアウトする形でシェイプアップいたします。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-25 (火) 16:05:13」と管理人の言があるように、アクセス頻度の低いページを管理人自らメニューバーからコメントアウトしたものと思われます。 -- {03EdslG9VMY} 2017-08-25 (金) 15:18:03
    • まだサイドバーは長いと思われるので、枝を木に収納する形で短くしてもらいたいですね -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-26 (土) 11:53:03
      • 1枝の管理人発言引用で、メニューバーに折り畳みは使わない方針だって書いてあるだろ -- {G7xY45Rh38w} 2017-08-26 (土) 12:18:29
      • 書き方が悪かったかな。枝の項目を木のページから飛べるようにまとめてほしいって意味だったんよ。人気のないページも結構ありそうだしね、中から飛べれば十分なところもあるだろう -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-27 (日) 10:39:07
    • アクセス頻度が極端に少ないページにつきましては、メニューバーから外す処置をとらせていただいております。メニューバーが長くなりすぎないための対応となります。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-26 (土) 21:56:27
  • #titleの追加は管理人の意向となります。雛形から削除しないようお願いいたします。 という悪質な荒らし行為がありましたので関連ページを全て復旧いたしました。今後このような行為がないようアクセス禁止措置をお願いいたします。 -- {Pl.q84RyTvg} 2017-08-26 (土) 17:47:51
    • #titleの設置は私は行ったものとなり、編集も私が行っておりました。理由としては、グーグルの検索結果で、一部ページのタイトルがわかりづらかったためとなります。Pl.q84RyTvg様は、どういった点が荒らしに該当するとお思いになられましたでしょうか。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-26 (土) 21:51:58
      • 既存ページの改修を連絡板で提案も議論もせずに強行する行為は管理人といえども荒らしに該当します。変更後のタイトルも不適切であり、この件につきましてはタイトル案含め議論するのが妥当であると考えます。よって既存のページまで復旧した次第です。 -- {Pl.q84RyTvg} 2017-08-26 (土) 22:07:38
      • 「ページタイトルタグをわかりやすくする」ことは、通常の編集行為と同じで少しの追加・修正という認識でございました。編集者連絡板にて提案を行います。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-26 (土) 22:51:33
    • 難癖レベルじゃない?私には君の方が荒らしに見えるな、IDも単発だし、どのIDで編集を行ったんだか -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-27 (日) 10:45:48
    • 事前協議なしで追加された変更について、協議なしでの差し戻しはアウトである、と過去に裁定されています。編集者連絡板の過去ログより抜粋申し上げます。
      >フローチャートの削除は議論の結果が出てからでお願いいたします。.侫蹇璽船磧璽箸諒幻世砲弔い討竜掴澄´構成・見易さの議論を行った上で、それでもフローチャートが不要である結論にいたった場合に削除が妥当かと思われます。 -- 管理人{7jrqzIzJqhM} 2017-01-18 (水) 22:03:16
      これは募集掲示板とも被る編集内容であり、まず内容を精査すべき、そもそも差し戻してから必要か議論すべきでは?と話されていた内容について、管理人さんが裁定したものです。一度追加されたものを削除するのであれば、その削除が適当であるかを議論せねばならない、としています。
      したがって編集を行った管理人さんではなく、協議無くして全て差し戻したPl.q84RyTvgさんの方が荒らしであると考えられます。Pl.q84RyTvgさんが「管理人がこういう修正してるんだけど、編集者的にはどうなん?」と編集者連絡板に持ち込むのは筋が通りますが、追加された内容を連絡板で提案も議論もせずに復旧を強行する、というのは過去の裁定からズレています。
      本件について編集者連絡板での提案・協議が必要であるとすれば、それは管理人さんが発議する「こう修正したいんだけど?」ではなく、Pl.q84RyTvgさんが発議する「この修正どうなん?」であるべきではないでしょうか。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-08-27 (日) 13:03:58
    • 管理人を荒らし扱いとは大物になるな -- {EUVLiftL/1Y} 2017-08-27 (日) 19:38:11
    • 編集者連絡板で提案し、以下のページにまとめさせていただきました。
      練習用お砂場/titleプラグインの使用に関する提案? -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-28 (月) 17:59:35
      • 改めて確認したいのですが、「議論がなされていないのであれば、編集された内容全てに対して差し戻しを許可する」という裁定でいいのでしょうか。
        過去の裁定ですと「協議無くして追加された文面であれど、削除するのは議論の上で」と読めるのですが、180度転換する形になりますが…… -- {PTkqmmDc0bo} 2017-08-29 (火) 00:06:47
      • 許可するもなにも人物R等のページで編集者が編集中にもかかわらず管理人が差し戻しを強行する始末だからルールなんて崩壊してますよ -- {Svl3NMOfulc} 2017-08-29 (火) 00:33:25
      • それ証明できる事柄ですか?過去に何があったとか模造に聞こえますが、Rなんて最近追加すらされていないですし、いつの話だか -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-30 (水) 01:19:54
      • というか、管理人さんにはある程度の強権を持っていてもらわないと、完全合議制での纏まりなんてなんて不可能ですから、何も決まらなくなりますよ。 -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-30 (水) 01:22:00
      • 利用者の意見を参考にするのは良いことだと思いますが、原則として最終的には管理人さんの決定が最優先でいいと思いますけどね。っつか個人的には管理人の権限が利用者と同等だと思ってる人がいるって時点で驚きですが -- {9OkXoouoldI} 2017-08-31 (木) 09:52:51
  • 俗に言う天井交換の相談を相談板ではなくスタダ・サプチケ相談板の範疇に変更できませんか? -- {9nYJNXQOhZk} 2017-08-31 (木) 08:31:42
  • イベント202_孤独の竜姫にて
    TIPSの「報酬について」の部分がメチャクチャになっていたので整えました
    「杖には第2スキルとしてEX攻刃がつく」という記述を削除するのは、もはや荒らしに近いと思います -- {U3xSumA8yMQ} 2017-09-02 (土) 06:08:55
    あと「確保しておくと良い」「スキルエサやエレメントで良い」と言った価値観に関わる記述は、書かれたり消されたりが何度もくりかえされています
    これはつまり「明確な答えはない」ということであり、余計なおせっかいということなので、全部消しました -- {U3xSumA8yMQ} 2017-09-02 (土) 06:19:06
    バックアップを見るにそのような事実は一切なく、U3xSumA8yMQが荒らしであると判断し、復旧しました。 -- {yvqYwXW6U1c} 2017-09-02 (土) 06:41:08
    • 当該人物による仕業か不明ですが、同ページ同箇所において詳細解説や新規更新部分の大幅な削除が何者かによって行われています。どうかご対応をお願いします -- {BYgZaCuEVdA} 2017-09-02 (土) 19:17:32
    • バックアップをたどりましたところBYgZaCuEVdAが荒らし行為をしておりましたのでアクセス禁止措置をお願いします。 -- {yvqYwXW6U1c} 2017-09-02 (土) 22:06:29
    • この様子ですと延々と自分の気に食わない無闇な削除を繰り返していたのはyvqYwXW6U1c氏でしょうか。必要なログ等は管理人様がお持ちでしょうからこれ以上はご差配におまかせします。宜しくご配慮ください。 -- {BYgZaCuEVdA} 2017-09-02 (土) 22:36:28
    • yvqYwXW6U1c氏に対し、処置をさせていただきました。ログを確認しましたところ、U3xSumA8yMQ氏やBYgZaCuEVdA氏が荒らしを行ったという編集ログは見当たらず、また、イベント202_孤独の竜姫における一連の編集ログを見ての判断となります。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-09-02 (土) 23:22:09
      • お手数をおかけしました。特に初心者向けの記述・案内がバッサリ削られ困っていましたので助かります。迅速なご対応ありがとうございました。 -- {BYgZaCuEVdA} 2017-09-02 (土) 23:33:21
      • あの記述のどこが初心者向けなんでしょうか。 -- {5DRER2A1g9A} 2017-09-02 (土) 23:38:43
    • 管理人、言わせてもらいますけど「マルチバトルで他の参戦者のバフが消去されたり合体召喚で迷惑がかかることはない。確保しておくと良い。」って説明が書き足されたり、消さりたり、どっちが正しいの? -- {TA0ee6Mlw2g} 2017-09-02 (土) 23:22:29
      こういう混乱が生まれるから、純粋にイベントを楽しむために 確保しておくと良い。 の1文だけで丸く収まるものを変に長ったらしくする必要は全くないんです。これを悪質な行為以外の何だというんでしょうか。 -- {5DRER2A1g9A} 2017-09-02 (土) 23:35:20
      • 5DRER2A1g9A氏はipを変えたyvqYwXW6U1c氏です。更に上記の書き込みではあたかも、TA0ee6Mlw2g氏が書き込みを行ったように5DRER2A1g9A氏が捏造しておりますので、これ以上の書き込みを行うのであればプロバイダに通報をさせていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-09-02 (土) 23:54:12
      • 捏造も何もコメントページにそう書かれているのですからご確認してはどうですか? -- {B.HGkjVnsHM} 2017-09-02 (土) 23:58:07
      • ↑捏造じゃん。TA0eeの書き込み時間帯のフォントサイズやNew!がついてないのを見れば一目瞭然 -- {qciFfChU43M} 2017-09-03 (日) 00:03:09
      • これは恥ずかしい。コメント毎の記号ついてないし丸わかり。それはそうと、IP替えた人も追跡できるようになって何よりですね、荒らしよりこっちの対応できるようになったのが喜ばしい。 -- {fNkfajYiEL6} 2017-09-04 (月) 06:15:43

TOPに戻る


トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2018-03-05 (月) 15:45:01