このエントリーをはてなブックマークに追加

はじめに Edit

当Wiki内のコンテンツに関して管理人に意見、要望をコメントするためのページです。
より見やすくて便利なWikiとなるように様々なご意見をお寄せ下さい。
自前で用意したWikiなので、機能の拡張など、ある程度の要望にはお応えできると思います。
既存ページの大幅な改修提案は、編集者連絡板にてご提案いただきますよう、お願いいたします。

※「名前」欄は空白のままでも投稿可能です。

通報に関するご報告についてのお願い Edit

規約違反等のご報告は、メールフォームから送信していただきますようお願いいたします。
理由としては、昨今、私怨や憂さ晴らしとしての通報が見られ、ご報告自体が対象に対する「晒し行為」になる可能性があるため、それを防ぐための措置となります。
尚、多数のご報告が予想されるため、一件一件に対するご返答はいたしませんので、予めご了承ください。
また、今後は連絡・要望板に通報に関するご報告をいただいても、ご返答できかねますので、メールフォームを通じてご報告していただきますようお願いいたします。

また、通報対象のIPアドレスを板に掲載することはお控えください。
管理人は、全ての編集ログ、投稿ログのIPアドレスを把握しているので、掲載する必要はございません。

凍結されているページを編集したい方へ Edit

当wikiは、誤って削除、誤編集しやすいページを凍結(編集不可)にしております。
凍結されているページを編集したい方は、本ページにてお申し出ください。
一時的に凍結を解除させていただきます。

コメントフォーム Edit


最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • Twitterのグラブル検証人の一人が辞めて鍵垢化したことで一部のツイート引用過多のページ(トレハン関連のページ)が引用元がなくなってる状態なのですが、ページ自体は存続のままでいくのでしょうか?
    またコメント欄の方で、鍵垢化で引用元が不明瞭になっり引用として成り立っていないのでダメなのではとも指摘されているので、引用編集は辞めた方がいいのではないかなと… -- {BRFi4qGvnLc} 2018-05-07 (月) 21:14:51
    • 引用不可となったツイートは削除すべきかと思います。ページの存続についてはそれとは別問題であるかと存じます。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-08 (火) 10:01:10
  • 既に議論された話題であれば申し訳ないのですが、キャラクターページのコメントがコメントアウトになっている場合が見受けられるのですが、これには何か基準はあるのでしょうか。 -- {IxXHhsmKhuE} 2018-05-07 (月) 22:48:59
    • 通報板で報告されている場合を除いて、無断COはルール違反となりますので、詳細を私にご報告ください。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-08 (火) 10:04:30
      • ククル (SSR)のページですが、何時間か前に見たコメントが消えているなと思いコメントページのソースを確認したところ、幾つかのコメントがCOされていました。 -- {IxXHhsmKhuE} 2018-05-08 (火) 22:50:46
      • こちら確認させていただきます。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-13 (日) 06:47:44
  • 愚痴板【乱暴な言葉遣い】【喧嘩腰な態度】
    禁止されてないから、やっていいと思っているしこれからもやるからよろしくな。やめさせたいなら禁止にさせる努力をしたらどうだい? -- {7OCmKiHl4M2} -- {POET6R1b1sg} 2018-05-08 (火) 18:05:58
    を削除されました。スレ違いであるため削除であることに文句があるわけではありませんが、スレとは違う話題をしかけたのはこちらではありませんし、言葉使いの乱暴さは相手のが酷いと自分では思っています通報板のルールと言うのは意見が対立候補したときに、少数意見を削除するというシステムを目指す為のものなのでしょうか? -- {7OCmKiHl4M2} 2018-05-09 (水) 08:16:38
    • 煽られた際はその場で口論に発展させずにまず通報をお薦めします。口論に発展し当該者が二人とも通報されたり激昂して強く言い返した人が暴言で通報になる場合は多々ありますので。 -- {31oJO8pdBDk} 2018-05-11 (金) 16:57:54
    • 少数意見を削除するために設立された板ではございません。悪質な使い方をされていると感じたら、理由を添えてメールフォームにてご連絡下さい。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-13 (日) 06:55:59
  • 大変申し訳ありませんが先ほど騎空団加入希望板で間違って募集されている方に対してレスをするような形に自分の募集をしてしまいましたのでその自分の書き込みの方を自分で削除の仕方がわからないため削除の方をおねがいします。記入時間は 2018-05-10 (木) 08:09:06 でIDが21513697の書き込みをよろしくお願いします -- {og9o0deQW/o} 2018-05-10 (木) 08:22:49
    • 対応しておきました -- {l8jgvVarC7A} 2018-05-10 (木) 22:32:48
      • 代理のご対応、ありがとうございました! -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-13 (日) 06:53:37
  • 最近、自分の気に入らない発言を通報板に持ち込んで隙あらば規制させようという愉快犯的な通報が見受けられます。いくら「その通報が不適切だ」と思って同意しない人がいようと一定数の同意票が集まってしまえば削除・規制となってしまうのは現状では公正さに欠けると思います。
    反対票にも何らかの価値を持たせる・同意票を十分に集められない愉快犯的な通報者に対してもペナルティを課す等のルールの改正を検討していただければと思います。 -- {1V4wf4RI2Qo} 2018-05-10 (木) 13:09:54
    • 動機の有無はどうでもいいと思います、私怨だろうと違反しているのならば処罰されてしかるべきだし真面目な通報だろうと規約に即しているならば処罰されてはならないというだけのことです。
      削除に不満があるという話ならば、管理人に都度問い合わせればいいだけのことかと。 -- {lo2aDOf7XAs} 2018-05-10 (木) 15:17:37
      • その「違反している・いない」という採決に関して公平性が欠けている、ルールの穴を悪用されている(可能性がある)という点について、あくまで管理人さんに具申しているので。 -- {1V4wf4RI2Qo} 2018-05-10 (木) 15:36:43
      • 下にもあるけどそれが不正とするなら管理人に都度問い合わせればいいだけです。 -- {lo2aDOf7XAs} 2018-05-10 (木) 15:45:24
      • いま現在木主様を通報している人に関しては確かに煽って通報板を遊びに利用している感はありますが、木主様の発言もたしかにウォッチ行為に該当する可能性ありますし相手へのやや配慮に欠けた発言かと思います。不当な通報に関しては管理人様のまき戻しもありますし異議をここで言う事もできます。そしてあまりに過剰反応と思われる通報は流れますし現状で問題ないかと思われます。 -- {31oJO8pdBDk} 2018-05-11 (金) 00:27:54
    • 不正な通報については管理人に通報すれば裁定されますので特に問題は感じません。ざっと通報を見た感じだと明らかに喧嘩腰であったり粗暴な発言ばかりかと。通報されたくなければ通報されないような言葉使いをすれば良いだけではないでしょうか。 -- {09Qazd/TANc} 2018-05-10 (木) 15:36:56
      • 愚痴板に関しては「愚痴くらい好きに言わせろよ〜」とwiki規約を無視も当然と思ってるフシも最近感じられるので、流石に少し論調など見直した方がいいんじゃないかと思います。愚痴と暴言誹謗中傷との間に線引きは必要かと。 -- {h0wz328mZ7g} 2018-05-10 (木) 16:12:22
      • これはあるかもね、愚痴板なんだから好きなだけ煽っても問題ない嫌なら見るなと考えてる節もあるし -- {uE8YeA35AyQ} 2018-05-10 (木) 16:38:17
    • 「変える必要はない」と「変える事は反対」というのは別物だと思います。変える事に対して反対と言う方はルール改正の具申に対して、それによって起きる不都合などを説明していただきたいです。少なくとも他の方々の意見を見る限りだと「今のままでも問題ない」止まりで、変える事に対して反対と言えるほどの理由があるようには見受けられませんが。
      むしろ「悪意ある通報に対して余計な手間を被るべきは被害者と管理人であって加害者ではない」と助長しているようにも聞こえます。 -- {1V4wf4RI2Qo} 2018-05-10 (木) 16:47:39
      • 新しい木を作る必要性に疑問も感じますが、まず「悪意ある通報」の定義が曖昧過ぎて正直なんとも言いにくいのですが。個人的には「悪意」の判定を行えるのは管理人であって第三者ではない、と思いますしここは管理人の運営しているwikiサイトなのでルール改正に関しても管理人の判断に任せるべきで我々が意見を収束して管理人に「みんなの意見はこうだからこうしろ!」と言うべきではない、と思います。 -- {h0wz328mZ7g} 2018-05-10 (木) 17:03:25
      • 失礼、新しい木ではないですね……見間違い本当に申し訳ない。 -- {h0wz328mZ7g} 2018-05-10 (木) 17:04:22
      • 削除するような投稿ばっかで管理人がオーバーフロー起こしてたからこそ生まれたシステムで、通報者に対して過度なペナルティや削除そのものの阻害する反対有効は根幹からおかしくなる、要は管理人が削除してればいいだけになる。
        そして後者の悪意あるやら不正な投票に関してのみチェック入れるだけの現場の方が対応速度という点で優れているからです。 -- {lo2aDOf7XAs} 2018-05-10 (木) 17:05:49
      • それとさっきも言ったけど悪意の有無なんてどうでもいい、悪意の有無で通報内容が変わるわけでも発言者のレス内容が変わるわけでも無い。(ID晒しや不正行為の投稿とか例外はあるにせよ)レス内容改竄して通報するわけでもなければ、したところですぐにバレるし管理人が事後対応もできる話だからね。 -- {lo2aDOf7XAs} 2018-05-10 (木) 17:09:06
      • ↑2自分の提案はユーザーに委ねられている通報・削除に関しての事で完結していますから管理人さんの手間が増えるような事はないと思います。
        少なくとも通報者にも自分の通報に対して責任を持ってもらい愉快犯を抑制するという事は手間を減らす事はあれ増やすような事態にはならないかと。 -- {1V4wf4RI2Qo} 2018-05-10 (木) 17:37:30
      • 反対票に価値をってのがその阻害要素でしかなく対策としても事後通報による管理人対応が可能という点でまず一点、愉快犯という話に対してもおかしければ管理人への対応措置に加え、複数人による投票制もあり愉快犯のの通報がそう成立しないシステムです。
        そもそもあなたのいう愉快犯というのがよくわかりませんが、隙あらばの隙とは要するに規約違反は抵触するようなレス内容ということでいいのでしょうか?それを通報されたから愉快犯というレッテル貼り自体に疑問を感じます。 -- {lo2aDOf7XAs} 2018-05-10 (木) 17:46:53
      • 複数人の投票制というのがその実同意側の意見しか反映されないものである事に疑問を呈しているんです。
        誰かがやっていると邪推するつもりはありませんが、複数の回線から同意の一言を書き込む事なんて難しくはありませんし、それを自演だと特定するのもまず無理でしょう。発言数がそれなりに多い相手ならその中から語気の強い発言を探し出してそれを暴言として通報板に持っていく事も可能でしょう。なんなら自分はルールに抵触しない範囲で相手を挑発し暴言を引き出す事だって出来ます。そんな通報に対しておかしいと思う人間がいても同意と言う言葉を並べてしまえば削除や規制に持ち込む事が出来ます。そういう愉快犯的行動に対しての抑止力になりえるのが反対意見や通報者自身への責任の付与だ、と言っているんです。 -- {1V4wf4RI2Qo} 2018-05-10 (木) 18:11:34
      • 愉快犯と言うなら「ご民の自治が気に入らないから反対つけまくってやろ」みたいな人が現れる可能性もありますので反対意見に有効性を持たせるのはやめた方がいいと思います。 -- {0kw/ocQ3Yxc} 2018-05-10 (木) 18:14:33
      • だから不正と思うのは通報すれば良いのです、反対に効力持たせない理由は幾度も言ってる事です、言い方悪いですけど同じことを何度も続けてキレさせようとしてるのだってあなたのいう語気の強い発言吐き出させようとしてるのでは?と言えるし言った者勝ちすぎますよそのレッテル貼りも。というかそれ乗った時点で悪いとしか…、そして削除や規制に対してもおかしければ管理人に都度都度問い合わせればという同じ返ししかありません。
        あなたの言ってることは挑発行為に対して云々ではあれ通報に対することではありません。 -- {lo2aDOf7XAs} 2018-05-10 (木) 18:19:25
      • ↑2一言だけの反対であれば確かにそうですが、きちんと反対の理由を併記した上での意見であれば耳を貸す価値はあると思います。現状でも反対意見に関してはその理由を記すようにと決められていますし。
        同意と反対が同じ一票でも同等に扱われない事自体は置いておくにしても、理由の併記まで義務付けられている方の意見が全く考慮されないというのは疑問を呈せざるを得ません。 -- {1V4wf4RI2Qo} 2018-05-10 (木) 18:32:57
      • 上の木に付けるのをミスりました。申し訳ありません。コメントフォーム利用規約に基づき最適なツリーへ移動しました。 -- {1V4wf4RI2Qo} 2018-05-10 (木) 18:33:56
      • あなたは何が言いたいのですか?通報者に対する抑止なのか?愉快犯とする相手への対策なのか反対票に意味がないことの文句なのか?全てを一緒くたにして案を出しているから歪になりすぎてます。要点を絞ってから再度提案してはいかがでしょうか? -- {lo2aDOf7XAs} 2018-05-10 (木) 18:36:12
      • >語気の強い発言を探し出してそれを暴言として〜 まずこれが成立する時点で問題があるって気付いた方がいい。ここは無法地帯じゃなくて管理人が定めたルールの中で利用されるwikiとそれに付帯する掲示板だから流石にそれを受け入れられないなら別途掲示板を作るなりそれが許される掲示板コメ欄なりに行った方がいいと思いますよ。どうしてもここで暴言と取られかねない文章を投稿したいなら、それは当然通報されるのを覚悟の上でとしか。 -- {h0wz328mZ7g} 2018-05-10 (木) 18:40:17
    • 不正な通報の抑止力として反対意見へ効力を持たせるということですが、同様に反対意見の濫用が行われた場合はどう対策するのでしょうか?不正な同意と反対の両方を管理人の手を煩わせず抑止できる案であれば賛成します -- {6BBHlUFWj1A} 2018-05-10 (木) 18:32:05
      • 反対意見にはその理由を併記する(そのコメントが出るまでの流れなど通報コメント単体では分からないような事情があった場合のみ。「通報するほどではない」等の具体性に欠ける指摘は除外)などがあればちょっとした思い付きで「とりあえず反対」等の愉快犯は出ないかと思います。
        不正な通報に関しては反対多数で通報が否認された回数によって違反投稿者と同じような扱いにすればと。これに関してはこのルールがある事による愉快犯の発生自体を心理的に抑制するのが主目的です。 -- {1V4wf4RI2Qo} 2018-05-10 (木) 18:51:35
      • それこそ上で言われていたように「複数回戦を使えば」通報者を容易く追い込めてしまうように思えるのですが。逆に違反通報そのものを非常にリスキーな行為へと容易に追い込めるのではないでしょうか?この危険性についてはいかがお考えですか? -- {h0wz328mZ7g} 2018-05-10 (木) 18:56:32
      • 反対理由の併記の義務付け・それも具体性の無い物は認めないとなれば容易くと言えるような状況にはならないと思います。そもそも通報の擁護という行為自体が後手である以上、先んじて通報させるよう仕向けるという状況を作り出せないんですから「同じ事が起こるかもしれない」という前提部分が一致しない無意味な仮定です。 -- {1V4wf4RI2Qo} 2018-05-10 (木) 19:03:45
      • それっぽい反対理由なんてちょっと頭捻ればいくらでも作り出せますしそれが妥当な反対理由かどうかを考えるというので一手間増えるだけです。現状の運用でそれほどの問題が起きていないことから考えても諸々のリスクを背負いこんでまで反対理由を有効化するメリットがあるとはどうしても思えません。 -- {0kw/ocQ3Yxc} 2018-05-10 (木) 19:06:56
      • ↑2 気に入らない意見を通報する愉快犯(個人的には現状そこまで酷い愉快犯が存在するとも思えないのですが)がいるのと同様に通報を荒らしてやろうとする愉快犯が一人いただけで完全にこのシステム崩壊しますよ。愉快犯が常に通報対象とレスバトルを繰り広げている、という前提で話を進めているようですが、悪意の第三者が1人やってくるだけで通報そのものがリスキーな行為にされちゃう訳ですから。 -- {h0wz328mZ7g} 2018-05-10 (木) 19:12:01
      • ↑2全ての証拠が出揃ってから組み立てる擁護意見で「ちょっと頭を捻って」作り出せる偽りの反対意見というのは発言の捏造以外で何があるのでしょうか? -- {1V4wf4RI2Qo} 2018-05-10 (木) 19:20:22
      • 重ね重ねすみません、投稿失敗したので適切なツリーへ移動しました。 -- {1V4wf4RI2Qo} 2018-05-10 (木) 19:24:18
      • 反対に併記される理由が妥当でないと判断して「反対を無効化する」のは誰が行うのですか?また、一定数妥当な反対意見が集まったと判断して「通報を却下する」のは誰が行うのですか? -- {QA00Y7Dd80s} 2018-05-10 (木) 20:43:26
    • 平行線でキリがないので自分はこれで最後にしますが、個人的には「反対票」がそれなりに重要視されるのは大事だとは思います。ただ現状通報されている大多数が運用ルールに抵触している以上「同意」が強いのは当然の結果だと思いますし、また木主一人が再三主張されている「通報者へのペナルティ」に関しては通報対象がルールを明確にルールを侵していない前提でなら問題外だと思いますし、それは違反行為を助長させるだけの結果になると思うので断固反対です。明らかにルールに抵触していないものを虚偽申告した際の対応は既にある訳ですから。 -- {h0wz328mZ7g} 2018-05-10 (木) 19:34:53
    • 通報版見てきましたが酷く低俗な言い回しが多く、2chじゃないんだから、もう少し言葉使いに気を配ればいいだけかと。ここにさらにルールを付けて、反対を有効にしたらますますカオスになると思いますよ。 -- {z1OYNuviNHU} 2018-05-10 (木) 21:57:15
    • 通報されている人は板が荒れないよう発言内容に気を配ってくださいという大前提を無視しているわけで一回警告された際に自重すればいいだけです。 -- {31oJO8pdBDk} 2018-05-10 (木) 23:56:58
    • 管理人が管理しきれてないことが問題なんでしょうね。
      管理人が管理せざるを得ない状況にするというのも一つの手です。例えば、Googleアドセンスの右上の(i)ボタンを押してご覧になったウェブサイトや広告に関するご意見→問題の発生していた箇所:ウェブサイト→ページに危険または中傷的なコンテンツが含まれている。というように通報して、アドセンスを外すよう申請すれば管理人は中傷的なコンテンツを削除するようになるでしょう。 -- {0mhV71Bloh2} 2018-05-11 (金) 14:03:59
      • 多分、それをやって困るのは管理人さんではなくてwikiを利用してる我々だと思うのですがどうでしょう?管理人さんだって運営を妨害するような利用者がいるサイトの運営なんてしたくないでしょうし -- {E74BYS5pIrg} 2018-05-11 (金) 14:41:34
      • というか、木主は一定の同意票が集まれば削除・規制される現状が問題だと言ってるのであって、同意票すらいらないそのシステムは木主的にも論外なのでは? -- {E74BYS5pIrg} 2018-05-11 (金) 15:09:55
      • 違うな、1番の問題は利用者のモラルの低さだよ。犯罪被害者が悪いみたいなのは良くない -- {ALhy2p5UAN2} 2018-05-11 (金) 20:26:48
      • いいこと考えたみたいに言ってるけど、現時点で管理人さんが管理しきれていないところに「管理せざるを得ない」方法を使うって、鬼ですかあなた -- {i/nFSIHcHoo} 2018-05-11 (金) 22:14:43
    • 「俺一切悪い事したと思ってないからまた荒らしに来るぜ!」とか元気にイキってた奴が通報された途端自己擁護し出すわ管理人に泣きつくわしてたのは流石に情けなさ過ぎてMAX大草原 -- {1V4wf4RI2Qo} 2018-05-09 (水) 20:47:01 New!
      この言葉はあなたの言葉です。ご自身の発言を不適切とは流石に思っていないでしょうから、私の通報は不適切な通報にあたるかと思います。有効な反対意見というのはどういった物になるのかおきかせください。 -- {HDGENiUfFhc} 2018-05-12 (土) 08:08:56
    • 愉快犯的、意図的に他者を陥れる等、悪質であると思われる通報は「悪質である理由」を添えてメールフォームにて管理人宛までご連絡下さい。こちらで内容を精査し、悪質であると認められた場合は、アクセス禁止等の処置をさせていただきます。また、本ルールは通報板に追記させていただきます。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-13 (日) 07:05:39
    • 自分もコメント通報された身ですので書かせて頂きます。愚痴に対して煽りめいた文句を書かれスルー出来なかったり、ルールをしっかり読まず書き込み引用してしまった非、言葉の行き過ぎは認めますが、他の愚痴にも同様に煽りめいた文句を投げ荒らしている有名人物の書き込みは全く通報せず、それに対しての書き込みは通報する。こういった事をする人物が木主さんと意見し合ってるIDに2人います。片方は運営や不正ツールに対しての愚痴に反意を唱えてる人物。文句を言いながらゲームしている人間を「中毒者」と罵った言葉は暴言にならないんでしょうか?この言葉から私の暴言に続がったのですが、何故か運営擁護のコメントはスルーしている向きがある。
      木主さんの考えと同様自分の気に入らないコメントのみを抽出してるとしか思えないです。勿論私の書き込みは規則に反しているのは承知ですが、愚痴を吐く場所でその愚痴に対して反対の意を書き込む時点でおかしくないですか?もっと言えば別IDか何かで態と愚痴者を煽っておいて通報して楽しんでいるといった疑念もあります。
      管理人様、公平さを持っていない通報者の制限をお願いしたいです。 -- {NyLKGmVMHjM} 2018-05-13 (日) 11:07:54
      • 発言が規約違反だと思うなら反応せず都度通報するべきでは?枝主の通報を拝見したところそりゃされるよなという発言ばかりでしたし売り言葉に買い言葉でも規約違反は規約違反かと -- {l8jgvVarC7A} 2018-05-13 (日) 11:30:37
      • 問題がある通報だと思うならページ上部にあるメールフォームから管理人に通報すれば遡って裁定してくれますよ -- {ANhkQXqB7xc} 2018-05-13 (日) 11:40:30
      • ↑さん、了解です。有難うございました。愚痴板はスルースキルを身に着けてからの利用にいたします。 -- {NyLKGmVMHjM} 2018-05-13 (日) 11:59:24
  • ネタバレNG板の「シナリオの考察・議論はネタバレ雑談板をご利用ください。」というルールについて質問です。多分これは「シナリオ・設定板」が存在していた当時の「シナリオの考察・議論はシナリオ・設定板をご利用ください。」というルールをそのままネタバレ板に書き換えただけだと思うのですが、今のままだと終了したイベントのシナリオに関する話題もNG板では話していけないということになってしまい、ネタバレ区分と矛盾しているように思います。よって現状に合わせて「ネタバレに該当するシナリオの考察・議論はネタバレ雑談板をご利用ください。」などに書き換えた方がいいと思いますがいかがでしょうか。もしもこの解釈が間違いで、終了したものも含めてシナリオの話題全般はネタバレOK板ですべきだ、というルールなのだとしたら申し訳ありません。 -- {0kw/ocQ3Yxc} 2018-05-11 (金) 21:55:08
    • もともとネタバレNGなんだし、シナリオの内容については全部バレOKへってした方が利用者も使いやすいと思う、開催中とかサイド行ったら禁止でそれ以外はOKだとネタバレNGっ名前と矛盾するし一貫性がない -- {ENd4KpdpD72} 2018-05-11 (金) 22:17:22
    • 最近は毎月サイドに1〜2本入るようになってる上に、実際サイドに何が入るのかの基準が分からないから完全に分けてしまった方が無難かなとは思うかな。それこそ過去のイベ雑談してる最中にそのサイド追加の告知が出るってのも今後無くはないだろうし -- {Dbr57qQbDaA} 2018-05-11 (金) 23:59:38
      • 基本的には賛成。ただ基準が厳しくなった事を拡大解釈して、ほんの僅かでもネタバレに繋がりかねない話題(イベント配布キャラが絡むものなど)に反応する人が出ないか、それだけが心配です。考え過ぎですかね。 -- {JR3pdHnCsJY} 2018-05-12 (土) 08:48:19
    • 話してるのに少しそれますが、ネタバレokとネタバレngの表示順番変えてもいいんじゃないかと思う。ネタバレしてほしくない人が気をつける方が自然な気がします。 -- {HDGENiUfFhc} 2018-05-12 (土) 08:45:18
      • そういうユーザーフレンドリーな話は無視して先に作った場所が雑談板で、そこからネタバレ関連含めた場所をと分けたのがネタバレ板だから。
        残念だけどそういう当たり前の指摘しても無駄だよ。もっと絶対にこうしなければならないという理由を説明しないと。 -- {fAs1ZA2TxSY} 2018-05-12 (土) 08:49:23
      • 枝主に同意です。現状ネタバレは別に構わないと思っているのにNG板を主に使っているという人は多いんじゃないかと思う(少なくとも私はそう)。それで下らない問題が多く起こっているのだから、絶対に変えちゃいけない理由が無いなら現状に即したより良い形に変えていくべき。 -- {J4UCxjVNasE} 2018-05-12 (土) 17:33:37
      • 下枝にも書いたがこの形態で長く続けていてアクティブ自体NG板の方が多い現状でいきなりルール変えますは混乱するだけだと思うんで個人的には明確に反対しておく -- {wE9nF.Y0pL6} 2018-05-12 (土) 18:11:27
      • ↑短期的に見れば混乱は起こるかもだけど長期的に見れば問題は減ると思う。まあ見解の相違だな。どちらが絶対的に正しいというものではないと思うけど、改めて私は賛成だと書いておく -- {J4UCxjVNasE} 2018-05-12 (土) 19:53:18
      • 別にルールがあるわけじゃなくないか?順序を入れ替えればいいと言われてるだけじゃないのか。なんでも話せる文字通りの雑談板より制限かけてある板の方がメインのようにおいてるからこそ、不要な問題多々起きる現状でそのままにする具体的な理由あるの?並び順変えるだけでまるまるとは言わずとも解決する程度の話じゃない?って話でしょこれ。 -- {fAs1ZA2TxSY} 2018-05-12 (土) 20:42:11
      • 過去に一度決着した議論を出したことを蒸し返し少数の勝手な理屈でひっくり返すのはフェアではないと思うがね。 -- {hCu36hWUu3M} 2018-05-15 (火) 01:59:54
      • 過去ログ漁ってみて過去に同じような要望が何度かあって管理人さんに却下されてるのはわかったんだけど、十分な議論は全然なされていないと思う。もちろん見落としてる可能性もあるので該当するログがあれば場所を教えてもらえるとありがたいです。 -- {J4UCxjVNasE} 2018-05-16 (水) 12:25:04
      • 「順番入れ替えて下さい」→「最初に出来たのNG板なのでこのままでお願いします」ってやり取りがあったぐらいじゃないかな?今はサイドストーリーとかの関係で当時とは状況変わってきてるしもう一度利便性とかに重点を置いて話し合ってみてもいいんじゃないかと思う -- {0kw/ocQ3Yxc} 2018-05-16 (水) 23:15:50
      • 個人的にOK板は喫煙スペース、つまりネタバレをするための隔離場所というイメージがあります。なのでNG板が標準扱いのほうがしっくりきますね。 -- {JR3pdHnCsJY} 2018-05-17 (木) 23:17:49
      • 誰しもが気を抜けばルールを侵し得るという点で煙草の喩えはちょっと違う気がするな。単に違う観点からの喩えだったんだとは思うが。個人的には、仮にもRPGのwikiのメインの雑談板でストーリーやキャラの話ができないというのはかなり異常な状態に感じるな -- {fWf4WPuN7Ts} 2018-05-18 (金) 18:25:36
    • そもそもネタバレ板が存在するってのがおかしいんだがな。よく使われてる板が一切シナリオの話が出来なくなるとか変だぞ、いっそ統合してほしい -- {ZfNUf.GTc92} 2018-05-12 (土) 12:17:23
      • 元の板は2015年からあるし、過去ログ読めば分かるが住み分けは管理人が設定したもの -- {wE9nF.Y0pL6} 2018-05-12 (土) 15:28:12
    • ネタバレはされたくない人にとってはどうしても迷惑なので住み分けは必要だが、考察議論に関してはそれで迷惑を被る人はいないと思うので住み分けは不要。住み分けの基準が複数あるのも、NG板OK板という名前に即してないのも混乱の元になる。ということを鑑みて木主の提案に賛成です。それとネタバレと見なされる範囲は明記されているので木主の最後の文に関しては杞憂であるかと。 -- {J4UCxjVNasE} 2018-05-12 (土) 17:23:23
    • ご指摘ありがとうございます。文言を修正させていただきました。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-17 (木) 00:10:36
      • ご対応ありがとうございます。ただ「ルール」項の方の文章が「シナリオの考察・議論はネタバレ雑談板をご利用ください。」のままになっていますので、こちらの修正もお願いします。 -- {0kw/ocQ3Yxc} 2018-05-17 (木) 02:03:29
      • ↑重ね重ね申し訳ございません。こちらも修正いたしました。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-17 (木) 09:00:51
      • 再度のご対応ありがとうございました。普通は気にならないぐらい細かい部分ではあるのですが最近はルール文の解釈を巡っての言い争いをよく見かけるので、出来る限り明確な記述にした方が良いと感じるもので…管理人さんもお忙しいとは思いますが今後もよろしくお願いします -- {0kw/ocQ3Yxc} 2018-05-18 (金) 10:39:53
  • 要望です。
    雑談版のコメントで、今は昇順にコメント流れてるけど、降順にソートできる機能がほしいです。ソートボタンでどっちでも見れるように。 -- {z33/DOb//DQ} 2018-05-12 (土) 03:08:30
    • 現状ではそのような機能はなく、課題とさせていただきます。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-13 (日) 06:56:29
  • 自分にも非はあると認めていると2回に渡って書いてます。規約違反で罰を受ける覚悟もしております。私が書き込みしたのは木主さんが指摘したとおり、意図的な愉快犯がいるという事に同意見だったからです。 -- {NyLKGmVMHjM} 2018-05-13 (日) 11:50:34
    • すみません。ミスです。 -- {NyLKGmVMHjM} 2018-05-13 (日) 11:51:11
    • 相手がわざと煽って暴言を引き出したのか?単に反論に反論が重なったタイミングでクズがどうのやら煽りを入れたのか?その判断はつけようがないかと思います。また、どちらにせよ暴言を吐いた時点でアウトであり相手が言わせるように誘導していた俺は悪くないという他人に責を求めて意味のあることでもないかと。
      あなたの例を取っていうなら二者間での議論や言い合いになった後片方が罵倒を始めた。その場合一方が通報したら悪質なのか?(陥れる為暴言を引き出した等の悪質とするのか?)違反者を通報することが報復や愉快犯扱いになるのか?そういった点はどう考えます?それは気にくわないから悪質だ愉快犯だと相手を陥れているだけにしかならないでしょう。
      別IDで複数投票して削除させるといった行為であれば間違いなく悪質ですが、違反者の通報を愉快犯とする考えには同意しかねます。 -- {lo2aDOf7XAs} 2018-05-13 (日) 14:42:47
  • すみません。団員募集板(Aクラス)で読み込むが上手くいかなくて連続投稿にしてしまいました。 -- {IDk8cHGCHbo} 2018-05-13 (日) 15:10:37
    • 2,3個目の投稿について削除対応いたしました -- {l8jgvVarC7A} 2018-05-14 (月) 00:33:32
      • ご対応ありがとうございます。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-16 (水) 23:46:00
  • 修正依頼
    ソーン最終4アビ記述「弱体効果の延長は1戦闘にほぼ1度しか利用できないが」2017年3月に2度使用できるバグは不具合修正されているようです。 -- {XKWoAOK0TXg} 2018-05-14 (月) 12:57:34
    • 二度使用できるバグあったんだ、知らなかった。てっきり別の人が同じ延長デバフをかけるって意味でとらえてました -- {z1OYNuviNHU} 2018-05-15 (火) 20:25:29
    • ご報告ありがとうございます。文言を修正いたしました。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-16 (水) 23:51:18
  • 愚痴板に書き込もうとしたら
    Fatal error: Allowed memory size of 209715200 bytes exhausted (tried to allocate 89248187 bytes) in /var/www/vhosts/gbf-wiki.com/httpdocs/lib/backup.php on line 62
    ↑の表示が出て書き込めませんでした。こちらどういった症状でしょう? -- {l8jgvVarC7A} 2018-05-15 (火) 23:10:16
    • メモリ超過しちゃってこれ以上書けないよってことでしょ。要はログの溜まりすぎ。古いのから消してやる必要がある。ログの移動ではなく削除作業を一編集者がやってOKかは編集ガイドライン読んでも判断できなかったので管理人に任せる。 -- {khj8uvyTDfQ} 2018-05-15 (火) 23:19:58
      • なるほど、愚痴板の過去ログは残さず削除してるみたいだけどそれでもいっぱいになるのね。当面は開店休業かな -- {l8jgvVarC7A} 2018-05-15 (火) 23:37:19
      • ログの移動は、800行とか1000行とか書いてあることまちまちではあるけど、ルール等を読むと大体それくらいが目安らしい。愚痴板でも約一週間そのままにしてたらまぁそりゃいっぱいになるでしょうね。他板に愚痴勢が溢れ出して雰囲気悪くなる前に対処していただきたいものです。 -- {khj8uvyTDfQ} 2018-05-15 (火) 23:50:25
    • メールフォームから管理人に連絡しました。コメントページの編集しようとしたら同じエラーが起きて編集できないので、恐らく管理人以外は対応不可。 -- {uvJXy1b6UGo} 2018-05-16 (水) 23:27:48
    • 大変申し訳ございませんでした。今、修正いたしました。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-16 (水) 23:45:19
  • 申し訳ありません。ナルメア(SSR)の記事にて意図せず二重投稿となってしましました。 {rbUYzjPgBnI} 2018-05-18 (金) 02:53:42の投稿です。お手数をお掛けして申し訳ありませんが、重複分の削除をお願い致します。 -- {rbUYzjPgBnI} 2018-05-18 (金) 02:58:20
    • ご報告ありがとうございます。こちら、対応させていただきました。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-22 (火) 08:20:33 New
  • 通報板におけるh3WQTmUcJQY氏による通報ですが、【不正行為に関する投稿】による例外削除としても削除後の、ログの原文(ID、ネームは伏せ字にしてください)と削除を行った旨の報告を必ず行うようにしてください。を順守してなくまた注意されても直す様子がありません申し訳ありませんが、復旧と削除を行った旨のこの投稿は通報板の例外ルールに則り、削除しましたに修正していただけないでしょうか -- {cIIXu6Z4qZk} 2018-05-21 (月) 11:29:18
    • バックアップから復旧の上、通常通り削除文言に置き換えておきました。h3W氏への対処は管理人様お願いします。 -- {i/nFSIHcHoo} 2018-05-21 (月) 16:42:23
      • 代理のご対応ありがとうございます。h3WQTmUcJQY氏については、こちらで調査し、対処を決めさせていただきます。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-22 (火) 08:23:30 New
    • 通報してない書き込みも無断で削除しているのと消された発言もやや過剰反応な気がします。念の為確認して頂ければと思います。 -- {2mG1/dUBoXQ} 2018-05-22 (火) 00:39:38 New
    • ルールを修正いたしました。「削除を行った人」がログの原文の修正(ID、ネームを伏せ字にしてください)と削除を行った旨の報告をするよう変えさせていただきました。h3WQTmUcJQY氏はスマホから投稿しており、スマホからだと、ログの原文の修正が出来ないため、対応できなかったと思われます。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-22 (火) 08:45:08 New
  • ナルメアのコメント欄にてコメントアウトが何度か行われているようですがこれは管理人様の対応でしょうか? -- {YvVS5d0/pyA} 2018-05-21 (月) 12:42:39
    • いえ、管理人が無断でコメントアウトすることはございません。するとしても、管理人が行ったことがわかるよう削除をいたします。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-22 (火) 08:21:40 New
  • トップページのゼノ・ウォフマナフ撃滅戦の残り時間が間違ってます。17:00終了を前提とした時間で表示されています。 -- {Pt7v0Jo4aWo} 2018-05-22 (火) 12:27:15 New
    • 申し訳ございません。こちら、修正いたしました。 -- 管理人{gIEcvxmrZzA} 2018-05-22 (火) 14:53:42 New
お名前:

TOPに戻る


トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2018-03-05 (月) 10:31:33